"* Kahekesi kuul *"
2001-10-29 Autor: Ilmar 
Kategooria: Varia
Minolta DYNAX300si, SUPERIA200.

Komme: 37  Keskmine: 4.1290
4 kalkar (<°·HHHH<; 4.1714) 29.10.01 09:53  
Heh :) Väga hea! Isegi pealkiri!
3 WanaWares (<°·H<; 3.0567) 29.10.01 09:58  
fotokalale lähevad viimasel hästi peale pikad jalad, õigemini varjud, ei tea kas peaks ka mõne üles riputama. Pealkiri on hea
  Gabriel (<°·H<) 29.10.01 10:15  
Peale eelmist "pikkade jalgade varjude" pilti ei toida nii hästi... pealkiri ka tiba nadi minu jaoks, Kuul selliseid toone ei leia, ma pakun.
2 tari (<°·HHHH<; 4.0938) 29.10.01 10:32  
väikepilt mõjus paremini, suur on liiga udune ja karvane..
4 karlo (<°·HHH<; 3.8616) 29.10.01 10:33  
see on väga soe kuu, kuu just kahele. ähhh...
4 Mario (<°·HHHH<; 4.3105) 29.10.01 10:38  
5 Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 29.10.01 11:11  
See on parem
5 Elen (<°·HHH<; 4.0512) 29.10.01 11:16  
lahe on küll, aga kudas see tehtud on?
5 Andras (<°·HHHH<; 4.6597) 29.10.01 11:36  
See on parem
5 EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 29.10.01 11:41  
mõjub, ei ole kiitusega kitsi:)
4 Juz (<°·HHH<) 29.10.01 12:07  
See on väga hea.
3 belca (<°·HHHH<; 4.5078) 29.10.01 13:41  
mul ka karvane ja udune tunne liiga...
4 maana (<°·HHHH<; 3.1051) 29.10.01 14:41  
5 karleazy (<°·H<) 29.10.01 14:42  
jes-jes
4 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 29.10.01 14:54  
Eelmine varjupilt oli parem. Pilt 3 pealkiri +1 kokku 4
  karleazy (<°·H<) 29.10.01 15:04  
see on võrreldamatult parem - lisaväärtuseks kuld ja tüdruk.
5 line (<°·HHHH<) 29.10.01 15:08  
miks siis kõik terav peab olema?
4 Jyri Press (<°·HHHH<; 4.3489) 29.10.01 15:44  
5 astix (<°·H<) 30.10.01 07:56  
ilus.
2 deadline (<°·HHHH<; 4.2824) 30.10.01 10:39  
kas ideed on otsas
4 Toomas Erendi (<°·HHHH<; 4.7544) 30.10.01 10:51  
lahe jah!
5 rooper (<°·HHHH<; 4.3548) 30.10.01 11:54  
3 naat (<°·HHHH<; 4.6250) 30.10.01 14:06  
Peab tunnistama, et hea pealkiri teeb vist asja nii hinnatavaks. Igatahes ka hea pilt.
5 twist (<°·HHHH<; 4.4603) 30.10.01 16:08  
kuum
5 Merilin (<°·HH<) 01.11.01 12:23  
5 jim (<°·HHHH<; 4.4834) 18.11.01 11:46  
väga positiivne ja südamlik! Ja nostalgiat tekitav:P
5 Gilles-27 (<°·HHHH<; 4.8339) 08.11.05 16:37  
3 mrtn (<°·HHHH<) 08.11.05 16:57  
yay. mul on ka see pilt :)
5 ihv (<°·HHHH<; 4.9475) 08.11.05 18:59  
5 0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 08.11.05 20:24  
tõepoolest, südamlik ka veel
1 GoldenEye (<°·HH<; 4.1308) 09.11.05 09:54  
üldiselt ma alla 3. ei lao hindeid, aga siin protestin, sest ei saa aru, mille eest te viisi laote? Tundub, et kunagi hinnati palju lahkemalt?
4 reinpold (<°·HHH<; 4.3833) 09.11.05 11:03  
  0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 09.11.05 11:18  
ehk 1 sai pandud protestimärgiks viite vastu. ehk hindad teisi hindeid, mitte pilti. (p.s. ma olen nii kannatlik.)
  GoldenEye (<°·HH<; 4.1308) 09.11.05 11:33  
valesti said aru. Kui pilt on nii kehva, et vaja alla 3. panna, siis ma jätan(tavaliselt) indamata! aga sina vist osalesid pildi loomisel?
  0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 09.11.05 12:41  
ee.. mis osalesin? mingi järjekordne rumalus nähtavasti...
5 Krahv (<°·HHH<; 4.0167) 14.11.05 22:59  
rumalus, koht!
  jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 07.12.09 08:24  
Lõbus