"Autoportree kassi ja Helenaga"
2001-11-25 Autor: tari 
Kategooria: Portree
nikkor 28-70 3.5-4.5 @ 50 mm, kodak academy 200, frontier skänn ja trykk

Komme: 110  Keskmine: 4.7308
4 cass (<°·HHHH<; 4.7978) 25.11.01 16:21  
na2htud na2htud, m e e l e o l u :)
4 Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 25.11.01 17:03  
päris ea, selle pildi oleks vist akna peal äta koristanud
5 Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 25.11.01 17:11  
mis ma enam...
  Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 25.11.01 17:18  
..krt seda teab võiblla on see pilt seal aknal just hea:)..igaljuhul paneb vaatama ja tekitab mõtteid
5 ylo (<°·HHHH<) 25.11.01 17:43  
pikk jutt on pikk jutt
4 WanaWares (<°·H<; 3.0567) 25.11.01 17:56  
stiilne lavastus
4 raims (<°·HHH<; 3.6479) 25.11.01 18:30  
on tubli tükk küll
5 belca (<°·HHHH<; 4.5078) 25.11.01 19:04  
5 helen (<°·H<) 25.11.01 19:37  
jee go-go tari ! mulle meeldib :)
5 karlo (<°·HHH<; 3.8616) 25.11.01 20:16  
ah sa vanapagan. no kuradi vinge siiski :)
4 jan (<°·HHHH<; 4.4478) 25.11.01 20:24  
Seeriana maitses paremini, seal 1 pilt andis teise jaoks mõtteid ja oli põnev kõrvuti vaadata.
  twist (<°·HHHH<; 4.4603) 25.11.01 20:57  
Seeria oli palju jutukam, kahjuks tundub vale eksponeerimisepoliitika :( Kassi märkasin ka alles viimasena pealkirjale mõeldes. Minu jaoks valgub pilt laiali - tahaks öelda, et tõsta objekte koomale, silm ei haara. Samas teistel 2'l pildil tuli samuti igasse objekti kordamööda süüvida, seetõttu kolme koos vaadates ei tundunud seltskonnaliikmed üksteisest liiga kaugel. Ühe(2)sõnaga - seeria oli fantastiline 5+
5 karleazy (<°·H<) 25.11.01 20:59  
tubli:)
  Mia (<°·HHHH<; 3.6609) 25.11.01 21:13  
Seeriana mõjus tõesti suisa tapvalt hästi, üksikpildina on pool võlust kadunud. Jube hea ikkagi. Hindan siis kui suudan otsustada kas panna 4 või 5
3 common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 25.11.01 21:23  
Ei saa pihta. Hea on küll, aga see eufooria? ei mõista - kahjuks ;/
  karleazy (<°·H<) 25.11.01 21:23  
uskumatu mees, tahaksin isegi pildistada:)
4 ecce (<°·H<) 26.11.01 05:53  
Noor Oscar Wilde.
4 Gabriel (<°·H<) 26.11.01 08:22  
Kassi andis ikka tükk aega otsida... :)
5 Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 26.11.01 09:07  
Noh annaks norida , aga milleks..
5 Krissu (<°·H<) 26.11.01 09:13  
mulle meeldib
5 arnolts (<°·HHHH<; 4.5463) 26.11.01 09:19  
Kõik on paigas
5 halo (<°·HHHH<; 4.5695) 26.11.01 09:20  
uskumatu, kuidas sa tari sellisesse sajanditagusesse meeleollu sobitud
5 kalkar (<°·HHHH<; 4.1714) 26.11.01 09:29  
tari ruulib täiega.
4 trc (<°·HHHH<) 26.11.01 09:46  
Haiseb kangesti Walshide maja järele aga noh. Ju siis Tartus on kõik majad sellised :) Pildi oleks jätnud panemata vist ise. 4++
5 maxim (<°·HHHH<; 4.6370) 26.11.01 10:34  
!
5 maana (<°·HHHH<; 3.1051) 26.11.01 10:47  
5 Mari (<°·HHHH<; 4.5713) 26.11.01 11:46  
Stiilne! Nagu kogu seeria. Haloga sama meelt, ainult et _eelmise_ sajandi alguse meeleollu :).
5 mella (<°·HHHH<; 4.2022) 26.11.01 12:47  
Jajahh Mari. Eelmisse sajandisse sobime me kõik. Vähemalt teise poolde, mõni ka äkki esimesse. Kõik on harjunud et eelmine sajand on 18xx. Pilt on aga tõesti hea. Mingid 1920-30ndad.
5 Sinine (<°·HHHH<; 4.6845) 26.11.01 13:07  
Seeria koha pealt vaidlen vastu, minu meelest mõjub see just üksikuna, teised kaks olid täiesti teine story ja palju vähem mõjus.
5 widzhit (<°·H<) 26.11.01 16:58  
uaah! väga stiilne :) a kui oleks töödeldud, et nagu on äärtest või mõnest kohast kulunud ja nats katki, kas siis oleks liialdus?
5 ardo (<°·HHHH<; 4.7717) 26.11.01 18:25  
Tädikene aknal on liig aga...
  ahtih (<°·HHHH<; 4.3628) 26.11.01 18:37  
Pole seeriat näinud aga mumeelest üksikuna pôrutavalt hea
5 twist (<°·HHHH<; 4.4603) 26.11.01 19:13  
  Mari (<°·HHHH<; 4.5713) 26.11.01 19:49  
IMHO tädike aknal väga omal kohal, aga kass läheb natuke stiilist välja. Õnneks pole teda eriti näha :).
5 jim (<°·HHHH<; 4.4834) 26.11.01 21:12  
  jim (<°·HHHH<; 4.4834) 26.11.01 21:21  
isegi 6 paneksin. üle hulga aja 1 môtestatud foto. Mitte, et pekki nokkib tihane jama oleks aga teine järgmine level lihtsalt
5 Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 26.11.01 21:37  
kuna vaatan juba mitmedat korda ...tõstan hinnet
  jan (<°·HHHH<; 4.4478) 26.11.01 21:57  
jim, miks sul see pilt siin seostub pekinokkijaga?
  jan (<°·HHHH<; 4.4478) 26.11.01 22:11  
OK jim, nõus suht-koht, siin pildil aga hakkab just see lugemismeel tööle, pilt on huvitav, nõustun. Mäletad me kunagist mustvalge arutelu, ütle kas kujutad seda kaadrit värvilisena ette, kas siis oleks nii hea? arvan, et mitte, seega tundub, et olen arenenud... (häbeneb)
5 ganges (<°·H<) 26.11.01 22:48  
  kalkar (<°·HHHH<; 4.1714) 27.11.01 09:06  
jah, seal on tõesti ka midagi rohkemat kui lihtsalt peotäis värvilisi piksleid. Ma alguses vaatasin, et keegi on jälle oma vanaisa sahtli kallal käinud..
5 onu Ramp (<°·HHH<; 3.8515) 27.11.01 09:17  
üle pika aja on jälle põhjust hinnata ...
5 Ott (<°·HHHH<) 27.11.01 09:24  
deemon
5 Joe (<°·HHHH<) 27.11.01 09:56  
lahedaid detaile on pildil.
5 line (<°·HHHH<) 27.11.01 12:07  
4 EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 27.11.01 12:19  
5 Mia (<°·HHHH<; 3.6609) 27.11.01 22:34  
nii, otsustasin ära. see _on_ hea pilt!
5 twist (<°·HHHH<; 4.4603) 27.11.01 22:39  
same words
5 rooper (<°·HHHH<; 4.3548) 28.11.01 09:28  
5 britta (<°·HHH<; 4.0199) 28.11.01 17:07  
suurepärane. Ja siis veel see Tartu - väike puust linn...
5 bibi (<°·HHH<; 3.9417) 29.11.01 21:53  
Iidsed pildid on mind alati paelunud -ei usukski, et tänapäev kui kolmandal vaatamisel poleks peategelane tuttav ette tulnud... T6eliselt hea vanaisa nooruse lavastus
4 traps (<°·H<) 29.11.01 22:32  
vau! (kas nuga seinas ja must kass vihjavad neiukese kurvale saatusele...)
5 atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 04.12.01 17:38  
Selline huvitav pilt-jutt...ja Tari on sinna pilti nagu sisse loodud... Kompa suhtes on minul mõningasi erimeelsusi, aga noh teadagi hülgevärk;)
5 yf (<°·H<) 04.12.01 23:39  
5 naat (<°·HHHH<; 4.6250) 03.01.02 12:34  
Tahaks aastat hea hindega alustada, lõpuks leidsin pildi, millele viis panemata. Nüüd võib jälle rahuga ühtesid laduma hakata.
5 karahh (<°·HHHHH<; 4.9895) 03.01.02 12:52  
ka mina pole veel hinnanud
5 petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 03.01.02 14:20  
5 line (<°·HHHH<) 03.01.02 14:54  
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 03.01.02 14:58  
Line - teine "viis"!? Topelt hinne võis ju ikka nagu enda pandud hinde keskmise muutmiseks, mitte üldise hinde keskmise pushimiseks/langetamiseks.
  line (<°·HHHH<) 03.01.02 16:02  
plääplää, ma võin küll kaks hinnet panna. mul täiesti. sellega tõstsin oma keskmist hinnet sellele pildidle. lihtsalt aint üksi panna on ka jubeigav. e. vt naadi juttu siinsamas.
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 03.01.02 16:05  
eh, rääkides lapsikusest ... irw
3 EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 03.01.02 16:40  
noh ma ei tea, kas kõik need asjad siin pildil peavad just nii olema: reha-luud, nuga seinas, laud vasta seina, miski kile jupats veranda all. liigpalju sellist virr-varri, mis ei anna pildile miskit jutustavat lugu. kuna yhtlaselt pruun pilt, siis nyyd nii väga ka ei häiri, aga....jõlupeol nägin paremaid, mulle rohkem meeldivaid.
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 03.01.02 16:42  
seega alandasin oma keskmist, aga nyyd ma saan...;) mis teha. esialgne hinnang oli nati yle pakutud, sry
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 03.01.02 17:01  
Saad jah! Ja mitte vähe ;)
  arnolts (<°·HHHH<; 4.5463) 03.01.02 17:19  
emes, ma pean selle kolme sulle ikka ära panema, mis ma kunagi lubasin :)
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 04.01.02 09:39  
noh, kolm kolme pärast panna.....vaevalt sa seda teed, ....kuigi siin kalas asjad ka nii käivad. yldiselt olen ma ise sellest hinde krambist jagu saanud. ....palju tähtsam on arvamus! ja kui keegi paneb ainult hinde, siis on ka see minu jaoks arvamus, mitte hinne tehtud töö eest. vaatan, et eriti põevad just nooremad ja algajamad (olijad siin) seda hindamist, kes kas alles koolipingist tulnud või kes seda hindamist siin ainuõigeks mõtestatud teguriks peavad. ....muidugi, mis seal salata on siiski ka väga meeldiv näha hea hindega oma pilti kuskil topis. usun ka seda, et siin kalas on yldiselt väga palju kompententseid inimesi, kelle arvamustest saab päris õiglase keskmise hinde-arvamuse. ma ei tea, kas olen sinisilmne, kuid olen arvamusel, et ka siin fotokalas kunagi pilt ylesse tuleb, mis ainult hindeks 5 saab. usun, et on olemas yks pilt, mis kõigile meeldib:)
  arnolts (<°·HHHH<; 4.5463) 04.01.02 09:50  
Vat ma loodan ka, et minu kommentaaridest on rohkem abi kui hinnetest ja seepärast jääb see kolm ära panemata. Ja üleüldse tundub mulle viimasel ajal julm neljast madalamaid hindeid laduda, kuigi kehvi hindeid väärivaid pilte on fotokalas päris palju.
  jim (<°·HHHH<; 4.4834) 04.01.02 10:25  
EMES, pilt, mis pälvib ainult viitesid ei ole minu meelest tegelikult väga hea pilt. Tõeliselt hea foto peab tekitama teravaid emotsioone: parimad pildid peaksid saama hindeid 1 ja 5
  jim (<°·HHHH<; 4.4834) 04.01.02 10:36  
statistilised keskmised (näiteks 20 parimat pilti) nagu statistika üldse pole seega objektiivne tõde! :)
  Urr (<°·HHHHH<; 4.1993) 04.01.02 10:41  
Ja seepeale läheme me tõestama, et must on valge ja et sebra pole üldse triibuline. Ja jääme järgmisel teeületuskohal auto alla :)
  jim (<°·HHHH<; 4.4834) 04.01.02 10:44  
ma ei teinud siin musta valgeks - vastupidi. Veel üks näide: Meie Mees on eesti müüduim artist - kas ka parim??
5 Urr (<°·HHHHH<; 4.1993) 04.01.02 10:50  
Ma ei öelnudki, et Sa seda tegid, jim.
Avastasin just, et ma polegi siia oma numbrit kirjutanud. Suurepärane (tekitab vastuolulisi mõtteid)!
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 04.01.02 11:23  
eeeh jim, tegelikult nii see ikka pole, et kui pilt saab 1 ja 5, et siis on tegu väga emotsionaalse pildiga kui hinnatakse ikka teostust. samas tuleb selles osas siin kalas sinuga nõustuda, et siin on täpselt selliseid pilte, kus hinne on pandud just negatiivse emotsiooni eest. toome kasvõi sellised hiljutised labased näited, et suitsetamine on pähhh ja....miski allaaetud koer ja surnud kassid, et issand jumal, minu käsi seda pildistama ei tõuse..... kui nii, siis on loomulikult pilt super!!!, sest hinne on pandud emotsiooni eest. millegipärast arvatakse jah, et negatiivne emotsioon on yhte väärt. ma ikka vahel lajatan yhega kui ikka pole tegu ega nägu ja see 1 ei ole emotsionaalne, see on.... hinne thtud töö eest;)
  jim (<°·HHHH<; 4.4834) 04.01.02 11:46  
EMES, laias laastus nõus. Siin rohkem jah teostust hinnatakse, kuigi ka siinne auditoorium on tugevalt delfi-sugemetaga aga jah.. üldiselt jään ikkagi oma arvamusele :) .... pulli pärast :P
5 Mims (<°·H<) 29.01.02 13:52  
  atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 29.01.02 14:19  
Minu arusaamise järgi on portree tarbeks liiast muid detaile... See on visioon millestki, mille üks osa on istuv noormees.
  Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 29.01.02 15:13  
Mulle tundub, et selle portree juures on just oluline osa ymbritseval, ymritsev ja detailid on see, mis tekitab pildil oleva meeleolu ja kui seda ei oleks oleks tegemist teise pildi ja teistsuguse meeleoluga.
5 rebaseonu (<°·HHHH<; 4.7790) 29.01.02 16:13  
Super-laheda meeloluga pilt. Täitsa vanaaegne kohe! Ei hakkagi virisema siin eriti...
4 SuurHiir (<°·HHHH<; 4.0892) 29.01.02 19:03  
5 N. (<°·H<) 05.02.02 19:32  
5 basiilik (<°·H<) 11.02.02 09:58  
Väga loomulik, ei taha kohe hakata detailidesse süübima, et loomulikkuse tunnet mitte rikkuda.
4 Yofo (<°·HHH<; 3.7405) 22.05.02 10:57  
3 Krinkle (<°·HH<) 25.08.02 10:59  
Kingad on valed...
  T6mbits (<°·H<) 27.08.02 22:52  
Kingad on õiged.
5 T6mbits (<°·H<) 27.08.02 22:53  
krt, hinne jäi panemata...
  Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 27.08.02 23:03  
kingad on tõesti valed. Sellised portugali omad tunduvad:)
  Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 28.08.02 06:05  
..nahk tallaga peaks olema
5 Bob (<°·HHH<) 15.04.03 22:20  
3 Jyrka (<°·HH<; 4.0359) 04.07.03 13:32  
5 Ms.DNV (<°·HHH<; 4.0762) 16.09.03 13:28  
Stiilne! 1900*
5 stella (<°·H<) 28.09.03 11:49  
5 marten (<°·H<) 17.10.03 08:27  
juzt juzt. mõnus sajandivahetuse meeleolu. minu isiklik lemmik. vb kontrasti ja tumedust väheke juurde... silinder kah pähe. siukseid pilte võiks kohe hulgim teha.
5 aivarz (<°·«) 16.12.03 19:51  
on küll hea
4 Juz (<°·HHH<) 16.12.03 22:03  
Natu liiga palju kribu
5 Jack-Art (<°·HHH<; 4.5857) 16.12.03 23:34  
väga stiilne.
5 ihv (<°·HHHH<; 4.9475) 16.11.04 23:03  
tuleb välja, et polegi hinnanud.
  koopavalvur (<°·HH<; 4.8087) 29.12.04 19:44  
muidu suurepäane aga need kingad küll sinna ei sobi
5 matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 08.11.07 21:10  
  Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 11.11.07 21:35  
No on Oscar Wilde. Heameelega märkan, et teised ka märkasid :-) Hinde panin kuus aastat tagasi.
  kiilas (<°·H<) 05.11.08 13:29  
sellised pildid mulle meeldivad
5 margusj (<°·OZI<) 04.05.09 13:39  
5 kortsus_eideke (<°·HHHH<; 4.9917) 04.05.09 14:36  
5 rododendron (<°·HHH<; 4.3602) 04.05.09 18:23  
5 Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 26.11.09 10:41  
5 Inx8 (<°·HHH<; 5.0000) 26.11.09 17:02  
5 margusj (<°·OZI<) 01.11.10 22:37  
on jah
5 muuluk (<°·HH<) 18.04.14 14:59  
Noh, ajalooline.
5 Pingviin! (<°·HHH<) 18.04.14 17:24  
5 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 18.04.14 20:37  
Kassi pidin otsima, kuid lõpuks leidsin. ;) On tõesti retro, 1920-1930 välimus.
5 timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 23.04.14 19:45  
ajatu