"Kassitaevas..."
2002-01-14 Autor: common-origin 
Kategooria: Digitaaltöötlus
Mälestades kõiki ülesõidetud kasse...

Komme: 135  Keskmine: 2.4762
  line (<°·HHHH<) 14.01.02 16:28  
pole vist vaja hinnata. surnu kasutamine digitöötluse põhjana, eitea, asjal nagu suuremat pointi pole näha, kui taotlus võis olla ehk shokeerida, või sinnakanti. mälestamisel pole ma küll märganud, et soolikapilte nekroloogidesse pannakse.
1 jim (<°·HHHH<; 4.4834) 14.01.02 16:32  
kunagi äkki põhjendan kah
  line (<°·HHHH<) 14.01.02 16:36  
p.s. ma olen surnud kasse ja kehva digitöötlust ka varem näinud.
  arnolts (<°·HHHH<; 4.5463) 14.01.02 16:36  
ma panen siia ühe lingi, kes veel pole näinud, siis selle aasta maailma pressifoto konkursil oli üks auhinnaline seeria auto alla jäänud loomadest: http://www.worldpressphoto.nl/contest/story.jsp?category=193&prize=208 Lihtsalt võrdluseks, et antud teemale on võimalik ka eetiliselt ja mõtlemapanevalt läheneda.
  jim (<°·HHHH<; 4.4834) 14.01.02 16:36  
kurat, mind teevad kurvaks sellised "paljastused". Täiesti teadlikult ei allu autori manipulatsioonile. Siinkohal igatsen tsensuuri.
  PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 14.01.02 16:37  
jim, mul olid-on eetikaprobleemid selle pildi ülespanemisega. ausalt. aga sai paari kalaga asja arutatud, kes arvasid, et siiski.. raske südamega sai see samm tehtud. palun kergemat karistust.
  jim (<°·HHHH<; 4.4834) 14.01.02 16:37  
jep. arnolts. See oli väga hea väljapanek, nägin neid pilte elusuuruses.
1 jazz777 (<°·H<) 14.01.02 16:38  
Hoolimata faktist, et mulle ei meeldi kassid kui sellised, on see puhtakujuline sigadus. Paneks madalama hinde kui saaks.
  line (<°·HHHH<) 14.01.02 16:41  
kusjuures oli siinkirjutaja üks, kes soovitas pillel ikka üles lükata. kuigi minu arust pole seda mõtet hinnata, üks on natuke siiski kõrge. arvata on et autor eeldas mingit tema jaoks "mõnu" pakkuvat kemplemist selle pildi üle. ka tegelikult pole mingit mõtet seda stta kommenteerida.
1 Jyri Press (<°·HHHH<; 4.3489) 14.01.02 16:42  
Pole ammu kellelegi ühte pannud. See siin on maitsetu. Oleks siis eriti jälk või mingil muul moel ðokeeriv.
  Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 14.01.02 16:49  
selliste piltide jaoks on teised saidid. ootaks autori nime ära...siis teaks keda põlata vms
  kibeniru (<°·HHH<; 3.6065) 14.01.02 16:51  
ei saa hinnet panna sellisele asjale, austusest loomade vastu... arnolts! tänan lingi eest, polnd veel näinud. tegin eelmisel kevadel ise sarnase projekti. sõitsin ühel päeval tartust tallinna ja pildistasin ära kõik allaaetud loomad-linnud. tol päeval oli neid tükki 7-8, mõnikord on rohkem, aga pole kas aparaati või on kole kiire. siit moraal, et nii kui midagi teed, saada kuskile! minu projekti eesmärgiks oli juhtida autojuhtide tähelepanu, et kui palju hukkub süütult lihtsalt mõne südametuse või lohakuse pärast. srry pika jutu eest.
5 karleazy (<°·H<) 14.01.02 16:52  
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 14.01.02 16:52  
Olgu-olgu, lõpuks jõudis ka minuni, et surnud kassid pole fotokala lemmik-teema...enam nii ei tee ;( PS! Siinkohal vabandused PilleRiinile, kas saan andeks????
  kibeniru (<°·HHH<; 3.6065) 14.01.02 16:55  
näe, karleazyt pole korduvatele palvetele listist maha võetud ja kui positiivsed hinnangud. co -- asi pole surnud kassides ja nende sobimatusest f-kalasse. surma saab kujutada ka nii et see esteetiliselt vaadatav on (kui see peaks eesmÄrgiks olema) või on kujutamisel teised eesmärgid. (see kassike ei näe väga allaaetu moodi välja, pigem tekib kahtlus, et on mõne lõukoera käes olnud)
  jim (<°·HHHH<; 4.4834) 14.01.02 16:58  
oot.. kle, c-o, seletad ehk on sul mingi kontseptsioon või asi?
  Urr (<°·HHHHH<; 4.1993) 14.01.02 17:07  
ei mõista. kahjuks. ja pealkirjast ei saa ka väga hästi aru. et siis jah. või ei. or something.
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 14.01.02 17:08  
...Konkreetne kass oli roninud autoratta koopasse ja tulemus on siin pildil näha...juhtusin seda kahetsusväärset intsitenti pealt nägema ;(
1 triinu (<°·H<) 14.01.02 17:16  
oma haigusi võiks mujal põdeda. loodetavasti saab autor aru, et hinne peaks olema tunduvalt madalam, kahjuks pole võimalik seda siin anda. mis järgmisena - tapetud ja vägistatud lapsed, inimsööjate lõunasöök???
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 14.01.02 17:17  
Pildi mõte: Sinine taust, sümboliseerib taevast-vabadust). Ülevalt nurgast tulev valge - oli mõeldud sümboliseerima valgust, kassi hinge pääsemist...
  Loola (<°·H<) 14.01.02 17:17  
ei hinda, aga autorile tahaks litaka anda. sellisel viisil odavat populaarsust võita.... füüüüüüüüüü !!!!!!!!!!!!!!1
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 14.01.02 17:19  
Triinu: Arvan, et Sa saad ise ka aru, et see oli nüüd "tiba" üle pakutud
  jim (<°·HHHH<; 4.4834) 14.01.02 17:22  
nojah. ma lähen ju alati põlema, kui foto puhul mingi eetilisuse-teema tekib. väga püüan õhtul siia sel teemal mitte kommenti kirjutada. c.-o, su põhjendus kõlab küll selle pildi juures piisavalt naiiv-pateetiliselt
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 14.01.02 17:23  
Loola:just taolised kommentaarid selle odava populaarsuse tekitavadki. Hindamine pole kohustuslik. See eest taolisesse pilti oleks kasulik enne lahmimist natukenegi süveneda - lugeda pealkirja,autori kommentaare. Lahmida oskab igaüks, aga mõtet leida...
  Urr (<°·HHHHH<; 4.1993) 14.01.02 17:23  
CO - ära'nd solvu ka. Muidu teed Sa ju päris lahedaid pilte, lihtsalt see siin on kuidagi... no ütleme, et vähemalt mina pole selleks veel valmis, kui korrektseks jääda.
  PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 14.01.02 17:23  
co, saad andeks küll. ütlen veel, et kuigi eetiline probleem oli pildi ülespanekuga, ei tähenda, et see pilt mulle emotsionaalselt midagi ei pakuks. lähen ka seda teed, et ei hinda, aga kui hindaks, siis postiivsemalt kui 1.. ärge ainult põhjust küsige, minu meelest lihtsalt on parem pilt, kui üheline. lõppeks pole see ei esimene ega viimane surnud kass, mida ma näen. ja noh, eks kalasid peabki vahel natuke shokeerima.. :)
  triinu (<°·H<) 14.01.02 17:25  
to C-O: Ei saa aru. Ja ei olnud kah. Kuskil võiks siiski olla mingi piir. Mina näiteks ei tee vahet looma ja inimese soolikate presenteerimisel. Millegipärast arvan, et kui siin oleks üle ekraani laotatud inimese soolikad, oleks kisa kohe taevani.
  jim (<°·HHHH<; 4.4834) 14.01.02 17:26  
triinu, oled sa muidu lihasööja inimene? :))
  triinu (<°·H<) 14.01.02 17:33  
jim, kuna ilmselt kõik siin etlevad tegelased söövad liha ja käivad wc-s, siis äkki peaks siia tegema vastava eraldi rubriigi. siis ma vähemalt tean kuhu vaadata ja kuhu mitte
  kalkar (<°·HHHH<; 4.1714) 14.01.02 17:34  
. o ( ... ja ülejäänud õhtu polemiseerisid nad eetika teemadel ) o .
3 astix (<°·H<) 14.01.02 18:00  
kass on vastik aga pildi idee läheb autori kommentaariga kokku kyll...
  kibeniru (<°·HHH<; 3.6065) 14.01.02 18:05  
kui kass oli rattakoopas, siis kuidas tast üle sõideti? (kui lugeda autori kommentaari) ja kas tegemist oli ühe vaimliselt ja füüsiliselt haige kassiga, keda oli vaja taevasaatmisega aidata, et hing igavese rahu juurde saaks? (pealtnäha päris läikiva karva ja norm konditsioonis kass) või peremees peksis?
  0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 14.01.02 18:07  
Millega te siis täpsemalt rahul pole? Kas pildi sisulise idee või valitud tehnilise lahendusega? Kuna ülaltoodud link oli mõeldud positiivse näitena (ja tõenäoliselt ei materdata ka Witkinit siin eriti vihaselt?), siis järeldan, et idee ei meeldi. Ja idee on nii paha, et tuleb litakas anda ja põlata? (P.S. Pilt mulle ei meeldi, kuid skandalismi ma seal kah ei näinud.)
  jim (<°·HHHH<; 4.4834) 14.01.02 18:09  
asi ei vääri jah pikemat analüüsi
  kibeniru (<°·HHH<; 3.6065) 14.01.02 18:12  
jätaks witkini siit ikka välja
  juir (<°·HH<) 14.01.02 18:14  
OK, siin tundub tegu olevat autori maitsevääratusega. Kuna loodetavasti polnud tegemist sooviga lihtsalt shokeerida, siis pole mõtet teda ka lausa kottida. Teema on ikka väga delikaatne ja see üritus läks pehmelt öeldes aia taha.
  Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 14.01.02 18:19  
Ma loodan , et see autori kommentaar oli nali, vastasel korral peaksid CO sa küll ennast ümber teha palud...hakka treialiks vms
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 14.01.02 18:19  
Kui inimesed suudaks seda pilti vaadat ilma suurte emotsiooni tulvadeta(kasvõi hetkeks) saaks nad aru... et kui siin miski läbimõeldud pole, siis on need just need armsad kommentaarid. LINE: Kui keegi kellegile ära teha tahtis olid see ju Sina ;) /loe oma kommentaari;) - tahtsid, et see pilt saaks selle ebameeldiva kõik kaela. Palun mõtle enne kui lahmid. PS!Näinud oleme me kõik ühteist - küsimus mida keegi meist ise teha on proovinud+Sinu konkreetse solvangu võtan vastu-tänan! Jim: Mind huvitab, et kuidas on näiteks see surnud sisaliku jalad ja saba asfaldil eetilisemad? Ilma irooniata, ma sooviks lihtsalt aru saada.Äkki oled nii kena ja seletad-lühidalt. Jazz777:Sry, aga Sa oled asjast valesti aru saanud. Ma ei vihka kasse ega loomi, erinevalt Sinust. Loola&Triinu-lahmida oskab igaüks - mõista vaid need, kes suudavad asja kasvõi hetkeks objektiivselt näha. Tore, et PilleRiin ja Urr suutisd kasvõi hetkeks asja süveneda ;) thnx. ...Darius, nojah, kes tahab saab aru, kes ei see ei saa...ja kõik
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 14.01.02 18:22  
Darius: oled Sa ikka naljahammas irw...
  jim (<°·HHHH<; 4.4834) 14.01.02 18:24  
c-o, vt neid pilte. nii. ja siis mõtle.
3 britta (<°·HHH<; 4.0199) 14.01.02 18:31  
no vot, et mina ilmselt olen siiski täielik taipamatuse tipp ja kyyniline naisolevus. Sestap, et nyyd täna kalasse tulles ja pilti nähes ei tekkinud mul küll mingit eetikaprobleemi. Kui üldse norida, siis selle yle, et see va ex-kass on tiba liiga lamedax (2D mõttes) läinud (no ma ei teagi, kas traumast voi kehvast tootlusest). aga pilt ise on normaalne, sellien 70ndate aastate kujundusunistusi jargides. et hea vahemalt. ja ausalt, am ei saa aru - millest need meeltud emotsioonid....
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 14.01.02 18:36  
sry. algul ei tabanud seda süsteemi seal ära ja nägin ainult seda sisalikku. Jah, nüüd olles näinud neid kõiki...on jah. Vist sain aru kah millega puusse panin. Aga eks ma õpin oma vigadest, kõik pole sündinud Einsteinid irw. Näiteks see eelmine raudtee kiisu ei ole (peale kvaliteedi-kehv scanner oli mul siis) sugugi oluliselt kehvem neist fotodest seal WP-l. Aga ikka lahmiti ühtesid ja jahuti, et pole suhtumist jne. seepärast ma seekord üle pakkusingi, kui nüüd päris aus olla. Lõpetuseks - polnud kavas mingit käkki keerata - lihtsalt õpin...
  kibeniru (<°·HHH<; 3.6065) 14.01.02 19:00  
too ju päris käkk. ja miks reapolitseinik allaaetud kasse peaks kaameraga taga ajama? loodaks et nad ikka millegi vajalikumaga tegelex.
3 pirukas (<°·HHHH<; 4.3903) 14.01.02 19:14  
rahvas lihtsalt ei seedi soolikaid ;)
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 14.01.02 19:15  
irw
  Gabriel (<°·H<) 14.01.02 19:21  
Pask.
Kassitaevas... pohui, kujutanud siis surnud kassi, aga taevale kohast emotsiooni väljendavas asendis vms...
Äh, tead isegi, mis hinde siit saaks, totter tundub overkilli teha veel...
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 14.01.02 19:28  
vahet pole või kuidas ;)
  maxim (<°·HHHH<; 4.6370) 14.01.02 20:05  
Soovitan autorile hakata rindefotograafiks. Shokipilte on kindlasti vaja, antud pilt ei teeni eesmärki. Seda enam, et ideed on hägustatud lapsiku kassitaeva retoorikaga. Pilt on lihtsalt vales kohas. See peaks olema täiesti realistlik digitöötluseta pilt ja ülisuures formaadis kusagil maantee ääres. Siis ta teeniks eesmärki. Hinnata on võimatu.
  jim (<°·HHHH<; 4.4834) 14.01.02 20:07  
seoses selle discussiga siin meenus isiklik seik varasemast fotograafi-elust. Pidin pildistama põlengujärgset olukorda vanadekodus. Olukord oli kohutav: põlenud katmata laibad vedelesid laiali hoones, tuletõrjujad astusid neist lihtsalt üle. Minu jaoks oli tol hetkel erakordne pildistada natuuris söestunud laipu. Palju filme, palju kaadreid, üks detailsemalt kirjeldav, kui teine. Kui siis agentuuris pildid võidukalt toimetaja lauale lõin, oli tolle reaktsioon täiesti prognoosimatu. Ta rebis need sõnalausumata tükkideks ja viskas prügikasti. Kuradi valus oli. Aga õpetlik. Käitusin tookord pildistades nagu nn reapolitseinik. Hiljem seda olukorda meelde tuletades sain aru, millisest tõeliselt dramaatilisest storyst ilma jäin oma suures valus näidata otse ning close up-is ning unustades humaanse (ka loomingulise) lähenemise teemale. Käitusin kui masin, mitte kui mõtlev inimene. Vot nii. Vastus c-o-le Mitte kui õpetajalt õpilasele. Sry nii pika jutu pärast.
  juir (<°·HH<) 14.01.02 20:10  
jim: 5 punkti
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 14.01.02 20:19  
Tänan Jim.
1 Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 14.01.02 20:26  
Eetikavaba laibapilt väärib vaid nulli. Kehv töötlus pealekauba. Hinne ongi töötluse eest.
  Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 14.01.02 20:33  
Täitsa tõsiselt mõtlesin. Kõik kommentaarid lugesin alles praegu läbi; põhjendada on püütud ja seletada saab, aga minu jaoks jääb asi mitterahuldavaks.
Vapustavalt võimsa suhtumisega oli Elmo Riigi foto auto alla aetud rebasekutsikatest, kes teetruubis elasid ja hullasid ja ühel varahommikul olid kõik kolm alla aetud. Vaat selles pildis oli suhtumine, kui Elmo fotokala loeks, sovitaksin selle pildi üles panna ja ma paneksin esimese "viie" :)
  Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 14.01.02 20:34  
Esimese viie loomalaibapildile ma mõtlesin. Mujal olen neid ladunud küll
1 andrusm (<°·HHH<; 3.3213) 14.01.02 20:51  
Lihtsalt ei meeldi see pilt ja kõik.
  Loola (<°·H<) 14.01.02 21:26  
to Co. Jimi selgitus sobib minu mõtetega hästi. Mis sest, et pildil selgitus juures...saadud emotsioon on eelkõige viha ja ma ei saa sinna miskit parata. Samas pole see kõigi "roadkilled animals" piltidega nii...palju on serveerimise küsimus. Värvid, poos, võigas soolikate kuhi minu jaoks liiga agressiivne ja mis kõige tähtsam - ei suuna mõtteid pildi autori poolt soovitud suunas.
  Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 14.01.02 21:31  
tõsi, Loola. Mitte soolikaid, vaid surnud looma silmi tulnuks näidata. Siis poleks see pilt mõjunud nagu nüüd - võikuse manifestatsioonina! (aga ma ütlesin!!:)
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 14.01.02 21:32  
Selge
  Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 14.01.02 21:34  
co, ära nüüd solvunud ole :)
  Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 14.01.02 21:35  
kriitika (ja kaRRmm) käis pildi, mitte sinu isiku kohta. ma olen sulle ikka vahel viie kah lajatanud :))
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 14.01.02 21:35  
Muide mul on sellest vaesekesest neli kaadrit. Ka silmadega - muide vaatepilt tunduvalt hullem.
  Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 14.01.02 21:36  
ega ma pole öelnudki, et hull ei tohi olla. Aga suhe ei tohiks piirduda soolikate eksponeerimisega. Vahest on minu viga :)
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 14.01.02 21:40  
Ega ma olegi. aga nii kurb kui see ka pole on endiselt neid, kes suudavad jääda ka taolise pildi puhul viisakaks ning läheneda pildile n.ö. profesionaalselt, haledalt vähe. Samas,olen aru saanud, et antud teema käsitlemine nõuab kogemusi ja tunnetust, mida mul veel oma lühikese aparaadi kasutamise ajal pole õnnestunud talletada.. ;(
  Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 14.01.02 21:42  
minult ära küll professionaalsust oota :)))
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 14.01.02 21:42  
Ei ole Sinu viga, ;) loe eelmist kommentaari. CO'l avanesid lõpuks silmad ;). Ja sain ka vaatamata kõigele infi ;) selle üle on mul heameel
  kibeniru (<°·HHH<; 3.6065) 14.01.02 22:01  
Peeter: silmadega on nii nagu on. Ühel kassikesel oli Imavere ristil nihuke pauk olnud, et silmad olid peast lennanud, muidu keha väliste vigastusteta ja Tuhala ristil oli jänes saanud paugu, nii et tagumikus oli 7-8 cm läbimõòduga auk ja ühte looma ei suutnud isegi identifitseerida. ma püüan edaspidigi seda projekti jätkata (loomulikult mitte haiglasest huvist)
3 belca (<°·HHHH<; 4.5078) 14.01.02 22:02  
vaatsin et mingi vabalangeja sinises taevas thumbi pealt.... võibolla see kass yppaski sealt kõrgelt... kartes terrorit vms...
  Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 14.01.02 22:04  
belca, et Boeing sajab kohe takkajärgi?
3 Ott (<°·HHHH<) 14.01.02 23:04  
hea plakat, hoidke kasse kodus ja koeri ketis. selline plakat võiks olla igal tänaval, siis ehk inimesed hakkavad oma kasse kodus pidama ja linnas oleks rohkem linnulaulu.
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 15.01.02 08:52  
pulli-kaka
  jan (<°·HHHH<; 4.4478) 15.01.02 09:08  
fotokala kontekstis ilgelt lahe kassipilt!!! ;-) Loomakesest on muidugi kahju, tahtis ja ju veel piima juua, isepäi hulkuda ja hiiri püüda.
1 Argo (<°·HHHH<; 4.3326) 15.01.02 09:21  
Kurat! MA JUST kKRÕMPSUTASIN KOHVI KÕRVALE SAIAKEST! Kas sa, pagan võtaks! seda siis selle pildiga tahtsidki. Head isu, seltsimees!
  jan (<°·HHHH<; 4.4478) 15.01.02 09:26  
Kurat, Argo, kujutad ette, et iga inimene võibolla ei joogi kohvi? Paluks kuupäeva ja nime, kes ja millal selle standardiks kuulutas?
  Gabriel (<°·H<) 15.01.02 10:09  
Belca, kass kukub sellises asendis ainult siis, kui tal saba keha külge siduda või kilekotti toppida. Muidu keerab end käppadele. Sel isendil on ilmselgelt alakõhust üle sõidetud millegagi. Aga mis puutub silmade peast lendamisse, siis alates teatud kineetilise energia tresholdist hakkavad toimuma juba peagut paranähtused - maanteekiirusel sõitva bussi ette jäädes lendab inimene oma jalanõudest välja, need jäävad paigale... telekast jäi meelde, et sama nali oli Martin Luther Kingiga, kui ta kuuli sai.

Muu möla vahele - Jimi juttu oli tõeliselt hea lugeda. Midagi mõtlemapanevat.
  poison (<°·HHH<) 15.01.02 10:31  
laipadel on omadus sundida piltnikku nupule vajutama, olen seda ise tihti kogend. samas ei jõua katik kinnigi vajuda kui taipad, et mõttetu plõks
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 15.01.02 10:35  
Mõted liiguvad Sul Poison ikka neetult kiirelt ;) Nati trenni teed, siis suudad juba enne vajutamist samale järeldusele. Minuga on lood jupp-maad kehvemad ;(
  poison (<°·HHH<) 15.01.02 10:44  
no ütleks nii et jälk tunne on kogu aeg, aga pidurdusreaktsioon ei jõua kuidagi triklini
4 Zizi (<°·H<) 15.01.02 14:01  
kassile tunnen kaasa, aga pilt iseenesest päris sürr
  Sinine (<°·HHHH<; 4.6845) 15.01.02 14:25  
Minu jaoks on see kassihinge taevasse mineku jaoks veidi liiga steriilne, meenutab pigem lahtilõigatud looma opilaual. Ja valge laik pigem miskit puhastusvahendit, mis lauale pleki jätnud.
  rebaseonu (<°·HHHH<; 4.7790) 15.01.02 16:44  
See op oleks nagu liimi abil tehtud - magavale kassile kolmanda isiku soolikad peale kleebitud. Selline eriline flat ilme jääb. Loomapiinamisega seda küll seostada ei saa :) Dariuse kommentaar on eriti imestamapanev - kaaskodanikele pidevelt oma kommentaaridega pähe löövast tegelasest on hoobilt humanist saanud :) Hihihiiii...
  Jazz (<°·HHHH<) 15.01.02 17:43  
Milline jälkus!!
  Andras (<°·HHHH<; 4.6597) 15.01.02 18:11  
Peeter: märkus: Elmo Riigi fotol oli rebaseid telgjoonel 2 mitte 3! 1 siis vist õnneks pääses. a see selleks, on näha et CO-st on saanud 1 kala aktiivsemaid kasutajaid, eriti just viimasel ajal 1.5 kuud? Ilmselt tal tekkis äkitselt arvutiga seotud tõõkoht. A see TEOS on kohutav. Laip-laibaks, aga järjekordne kohutav digitõõtlus.
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 15.01.02 18:23  
Tähelepanelik oled Andras ;). Järeldused pole küll päris õiged, aga siiski. Kas see häirib Sind väga? Et äkki peaks mulle mingi piirangu peale panema, või? Ise leian, et olen ka pilte suhteliselt normaalses koguses üles pannud, et omada õigust siin kommenteerida. Loomulikult pelgalt minu isiklik arvamus.
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 15.01.02 18:25  
PS! Tööl teen ikka tööd ;)Olen lihtsalt soetanud endale püsivama ühenduse f-kalaga irw
  Mari (<°·HHHH<; 4.5713) 15.01.02 19:19  
Sinisega nõus. See naturaalsuse ja steriilsuse kontrast teeb sellest midagi muud kui laibafoto. Op-laud ... vannituba ... pilvelõhkuja ... toimunu ... toimuv ...?
  Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 15.01.02 20:20  
Andras, Elmo Riigi pildil oli tõesti kaks rebast, kolmas oli tee ääres. Samuti surnud. Pildile ei jäänud.
  Andras (<°·HHHH<; 4.6597) 15.01.02 20:23  
CO: ei see häiri mind, lihtsalt tähelepanek, edu edaspidiseks!
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 15.01.02 20:38  
Tore on. Saan ise ka aru, et lähen vahel liiale(mölaga;) Tänan. Sullegi edu!
  Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 15.01.02 21:47  
ei meeldi
1 prips (<°·H<) 16.01.02 01:04  
halvale ideele ja pildile hea põhjendus? hmm..selliseid pilte teevad ..ebanormaalsed..
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 16.01.02 06:24  
thnx Prips, btw-pole pildil häda-viga midagi, maitse asi rohkem;)
  WanaWares (<°·H<; 3.0567) 16.01.02 09:43  
prips, pilte üleüldse teevad ebanormaalsed, milline normaalne inimene paneks siia üles oma pildilapsukese, millele kõik siis peale lendavad, nii et pildist ja autorist pilpad lendavad.
  PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 16.01.02 11:08  
kala = s/m klubi? :p
  jim (<°·HHHH<; 4.4834) 16.01.02 11:20  
eeldasin alguses, et see pilt jõuab 10 enimarvestatu hulka aga polegi veel
  jim (<°·HHHH<; 4.4834) 16.01.02 11:22  
vabandust: 10 enimarvUstatu
  Ott (<°·HHHH<) 16.01.02 11:37  
vahel on tunne, et CO on palgaline kommentaator ;)
  PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 16.01.02 15:07  
jim, ma vaatasin seda jua eile hommikul, et kas on 10 enimarvustatu hulgas.. aga arvestama peab ju sellega, et autori kommentaarid ei lähe seal arvesse.
  Pupu (<°·H<) 18.01.02 20:32  
Paljud kassid lömastatakse mõnuga,suure kiiruse tõttu ei näe oma "töö" tulemusi.NAUTIGE NÜÜD.Sellele jäledusele hinnet ei pane.
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 18.01.02 20:53  
Täpsustan: See kass leidis oma lõpu rattakoopas. Kiirus polnud suur, vaatamata sellele ei näinud a-juht oma verist tööd ;/
  kibeniru (<°·HHH<; 3.6065) 19.01.02 02:11  
veelkord -- leidis lõpu mitte ülesõidetuna vaid rattakoopas!!! tshekkige pildiallkirja...
4 Datawolf (<°·H<) 19.01.02 09:44  
Üsna jälk, aga samas mitte midagi shokeerivat. ühel jalutuskäigul läbi alevi nägin vähemalt kolme samamoodi surnud kassi tee ääres. Hinde panemisel lähtun siiski kunstilisest mitte esteetilisest vaatenurgast
  cass (<°·HHHH<; 4.7978) 19.01.02 13:09  
kass kassiks, kui vaadata pilti, siis ruum on kontrueeritud v konstrueerunud valesti, nii et isegi Escherlikku nihestatust ei ime va2lja, vaata kuidas tahad. http://www.worldofescher.com/gallery/ Sellepa2ast paningi "kosepildile" /päris hea/ et sealne joonistuslikkus, kuigi heletumedus jms. ees-taga, suurem-va2iksem on nagu tagurpidi, on ruum ikkagi yheselt tajutav. Eetika jutt kassilaiba ymber sobiks ka ilmselt selle pildi alla, kus loom on omas keskkonnas, tahakski seda pilti nn o~Iges kohas na2ha. Maanteplakat eeldab ka kontesktis olevat tausta, idee muidu too2taks ha2sti, arvan. See pilt annab mulle sellise so~numi, et abstraktse tehismaastiku riga-ra2gas, ei kuku isegi kass mitte ka2ppadele. Puhas na2itusepilt (aga ruum, ruum...), kus polegi reaalsusega midagi pistmist, ainult aimatav so~Num, seegi teinekord autorile endale, nagu na2itustel ikka, lahkun o~lgu kehitades unustades hetkel, kui uks selja taga kinni kukub.
  cass (<°·HHHH<; 4.7978) 19.01.02 13:16  
PS! graafikana2itust mO~tlesin
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 19.01.02 15:10  
Kibeniru: Pupu rõhus oma kommendis kiirusele, selle pärast ka täpsustasin. Kiirus polnud ju suur, aga üle sõitis loomulikult. Cass:tänan tähelepanu eest. See asi pole mingi eriline vaimupiiksatus, vaid lihtsalt - pilt,mille panin kokku lähtudes iseendast("maitsest"), mitte mingitest kunsti väärastustest, see päris mu iseenda väärastus, see vist ka põhjuseks, miks Sul seda naa raske kuhugi kasti toppida on ;) Tore, et lõpuks ta siiski sinna prügikasti ära panid ;) - koht seegi irw. Eesmärk oligi teha midagi teistmoodi.
  Datawolf (<°·H<) 19.01.02 15:23  
Kui autori eesmärgiks oleks olnud Escherit või tena stiili jäljendada võiksin sinuga nõustuda. Ent kuna see pole ilmselgelt pildi eesmärk olnud (ja kuna Escher tegeleb graafikaga siis, miks ta peakski sarnanema) siis tuleb lihtsalt tunninstada teose originaalsust ja autori personaalset stiili. Olles isiklikult fotol kujutatud objekte korduvalt ka "omas keskonas" näinud, jään siiski arvamuse juurde, et taolisel juhul saaks pildist vaid naturalistlik foto, millel poleks paraku erilist kunstiväärtust. (puhh, ega erudiitset juttu ajada polegi nii kerge :)
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 19.01.02 15:29  
PS! mulle on see pilt üha enam meeldima hakanud...mis teha, igaüks oma rikutuse tasemelt... ;)
  Urr (<°·HHHHH<; 4.1993) 19.01.02 15:40  
Vähemalt ühes osas on see pilt kindlasti väga hästi töötanud - tekitanud konflikte ja sundinud vaatajaid-kriitikuid oma valikukriteeriumid vähemalt korraks uuesti üle vaatama. Nii et ideoloogilises mõttes võiks siia sama hästi ka mingi hea hinde panna, sest ükskõikseks pole siin vist jäänud praeguseks küll veel keegi. Muus osas jään oma varem väljaöeldud seisukoha juurde.
  jim (<°·HHHH<; 4.4834) 19.01.02 16:54  
Urr, nõus! Krdi igav oleks, kui nihestusi poleks. Panin küll ühe, kuid jään enda varasema seisukoha juurde, et head on need pildid, mis teenivad 1 ja 5! :) Viimasel ajal polegi jälle mitte midagi kommenteerida olnud.... :P
  Andras (<°·HHHH<; 4.6597) 19.01.02 19:17  
Samas on see jälle odav populaarsus Urr! No selge see et "lahtilõigatud kõhuga" laibafoto tekitab rohkem äravust, kui mõni fookusest väljas puu. Arvan ka seda, et CO teadis seda siia riputadades juba ette, et digimudin jõuab 10. enimarvustuse künnisele. Ise jään raudselt oma hinde juurde, olen ilmselt väiklane, aga lihtsalt ei meeldi sedalaadi "amatõõrilikud" digimudinad. sry.
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 19.01.02 19:37  
Andras: Palun juhi mu tähelepanu digitaaltöötluse vigadele siin pildil. Peale selle, et kassi piirjooned on nadilt tehtud, aga no sry, olen amatöör jah(tegelikult pole ma sedagi, pigem mingi isehakanud ülbik), mida Sa siit ootad? Lame on ta seetõttu, et kass oli tarvis pöörata sellisesse asendisse, et natikenegi loomulikum tunduks - see põhjustas lameduse. Jah,ma tõesti ei hakanud seda kassi uuesti "üles pumpama". Kuna seni on vaid vingutud, et kehv ja muidu nõme töötlus, tahaks VÄGA näha ka mõne pretentsioonika vaataja töid. Saan isegi aru, et saab paremini aga sama kindel olen ka selles, et asi pole pooltki nii hull, kui ASJATUNDJAD siin paika on pannud. Näide elust: tegija Tari - kurtis, kunagi, et ma nimetasin d-töötlejaid jutu-märkides-tegijateks. Vihjates sellele, et on ise tegija. Nüüd hiljuti lükkas selle tagasi. Kuidas siis asi tegelikult on(mitte Tari, vaid pildiga ikka ;). Vabandan tari ees, et taas teda ära kasutasin ;)
  Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 19.01.02 20:38  
Alumine pilt tundub nõrgema resoga kui kassipilt, kahe pildi tonaalsusest ei hakka rääkimagi, kassi ja maja kohtumiskohas mingine kahtlane halo, kahe sinise pildi ühtimispunkt on kõverapoolne, ülemise poole helendamine viisakalt öeldes "ebaõnnestunud". Selline harjutused hiirele stiilis...
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 19.01.02 21:29  
Tänan Darius ;) Pildid on sama resoga. Alumine pilt - ÜP hoone ja selle faktuur. Kahtlane halo - tegin meelega, et üleminekut muuta kunstipärasemaks ning sujuvamaks. "Kaks sinist pilti" - on tegelikult üks sinine-ühispanga hoone, koos oma kõverustega. Kassi ja "tausta" tonaalsus - märkasin seda, kuid arvasin, et just nii on hea, et kass jääb loomulikum. Ülemise poole helendamine - tunnistan üles minu laiskus, see sai tehtud mõne klõpsuga ;)-tundus hea ja jätsingi nii. Anyway - oli meeldiv, et seletasid. Püüan järgmine kord rohkem vaeva näha ja mine tea ehk tuleb ka parem tulemus...arengu ruumi mul ju küllaga irw
  Andras (<°·HHHH<; 4.6597) 19.01.02 21:59  
CO: asi ei ole selles kas sul tuleb järgmine kord parem tulemus või mitte, mulle lihtsalt ei meeldi sedalaadi mudinad ja see ma saan aru on minu probleem. Jumal hoidku ma ei käsi sul mudimist lõpetada, lase edasi. Mina lihtsalt ei leia sellest fotost enda tarvis midagi, arusaadav ju? Ah et miks amatõõrlik? A mis sõna ma peaks siis kasutama, kui sa proff ei ole. Solvata tahtsin ma sind kõige vähem. Ja kui sa oled olnud tähelepanelik, siis siin saalis on vaid 1 mudin, millele ma olen andnud oma heakskiidu. Niisiis - olen vanamoodne nagu Maie.
  kibeniru (<°·HHH<; 3.6065) 19.01.02 22:19  
see kassi alune pind ei mõju kuidagi taevana või teena sinna. see rohkem selline põrand (vaip, plaadid, misiganes). jõudu edaspidiseks igatahes
  Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 19.01.02 22:29  
CO . Sinuga vaidlemine võrdub seinaga vaidlemisega. Sinust tuleb veel suur "kunstnik"
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 19.01.02 22:48  
Darius, kes siin vaielnud on? Minust tuleb arvatavasti kehv treial, Sina aga oled juba SUUR naljahammas!, ilma naljata ;) Andras, mõistan Sind nüüd. Tõlgendasin Su lauset valesti - sry. ok....rahu siis ;)
  velev (<°·HHHH<; 4.7340) 19.01.02 23:36  
Kui seda kassi pildil ei oleks..., oleks väga hea graafiline pilt.
  cass (<°·HHHH<; 4.7978) 20.01.02 01:02  
aimatavus ja teatud mittema2letamine koos graafika mainimisega on antud juhul eelduseks, et see sealt na2ituselt ka ostetakse, so pos! Mis puutun siia mina maailmakO~iksuse raames...;)
1 basiilik (<°·H<) 20.01.02 22:45  
No milleks siukseid asju soperdada?
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 20.01.02 23:49  
Kõigeks siin ilmas on põhjus... Inimesed on aga erinevad ja seepärast on mõistmist vähe---
4 Mari (<°·HHHH<; 4.5713) 21.01.02 18:16  
Kui võrrelda C-O üht varasemast meeldejäänud töötlust http://foto.kala.ee/baas.php3?aktsioon=tegija&pilt=986223732&autor=common-origin ja seda siin, siis areng igas mõttes. Siinne pilt võib meeldida või mitte meeldida, aga ei jäta ükskõikseks. Selline taotlus võiks sobida juba omaette eesmärgikski? OK, panen hinde ka ära. Vastuolulisuse ja mitmetimõistetavuse eest.
  Pupu (<°·H<) 21.01.02 18:42  
CO`le. Loeuuesti ja leia kiirusele õige koht.
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 21.01.02 20:27  
Pupu: lugesin. sry, my mistake ;( 2Mari: Tore on sellist asja lugeda ;) thnx
  andrusm (<°·HHH<; 3.3213) 21.01.02 22:59  
aga mind jättis see pilt ükskõikseks. lihtsalt ei meeldi. igav on. noh on kass. noh on soolikad väljas. ja sinine. Aga kõik asjad ei peagi kõigile kohale jõudama. Nii, et seekord olen mina see, kellele kohale ei jõua. Nii et Peace :):):)
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 22.01.02 00:10  
Rahu Sullegi ;)
5 pk2000 (<°·HH<) 30.01.02 19:54  
Pilt üksi 1,5-2. aga koos suurepärase foorumiga hindan järgmiselt. kass: 2 punkti. sinine asi: 2 punkti. kokkupanemise mõte: 2 punkti. digitöö tase: -4 punkti - varjud kahtlased, kass pole korralikult sinise asja külge kinnitatud, mingi mõttetu valge blur on ümber kassi, vere osa väga viletsalt esile toodud (fotokas on ju suurepärased võimalused sätendavate vedelike tegemiseks). kommenteerijates emotsioonide tekitamine: 3 punkti.
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 30.01.02 20:42  
Lahe! Oli see nüüd Eukleides'e või Ohm'i valemi järgi?, aga no hea kommentaar igatahes. Asjalik irw...PS! Kassi polnud mul kavas ümber disainida, seepärast jäid ära ka kõikvõimalikud võlu-vedelikud, mis sädelevad -irw
  anill (<°·H<) 28.04.02 10:57  
ütlen täiesti objektiivselt, et tegu on koleda pildiga ning autoriga, kes iga oma tööd nõmedalt ja kiivsalt kaitseb. Täielik vaimupimedus ja purulollus.
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 28.04.02 11:35  
thnx
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 28.04.02 18:28  
oooo, meile on saabunud Pehmod, irw
  jan (<°·HHHH<; 4.4478) 28.04.02 19:15  
Ilusad soolikad.
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 28.04.02 19:18  
ma jõulude aeg igaksjuhuks CO juures verivorsti ei sööks;)
  rododendron (<°·HHH<; 4.3602) 26.06.09 12:42  
kala kommentaaride klassika : D
1 Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 26.06.09 21:36  
samas tuus kuidagi. :P
5 Pingviin! (<°·HHH<) 24.11.13 16:44