""
2002-02-22 Autor: kentaur 
Kategooria: Maastikud
CanonEOS,Tokina200-400,2-x extender,2-exp.Film Pro-100.

Komme: 128  Keskmine: 4.6824
5 Olavi (<°·HHHH<; 4.3321) 22.02.02 17:00  
no mis ma oskan öelda, meeldib noh...
5 Datawolf (<°·H<) 22.02.02 17:01  
Sellist pilti olen ma ammu oodanud. Meri võiks kah siledam olla et kuupeegeldus reaalsemalt esile tuleks...aga olgu- hea ürituse eest 4 pluss boonus!
5 0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 22.02.02 17:03  
pilved kuu taga? hindamisel eeldan, et kuu pole kleebitud.
4 isemoodi (<°·H<) 22.02.02 17:05  
woa, aga midagi on suurepärasest puudu. liigselt lõikan, kleebin mulje tekib.
  0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 22.02.02 17:10  
Ah, mis kleebitud, tehnika ju kommentaaris kirjas... väga nunnu.
4 jan (<°·HHHH<; 4.4478) 22.02.02 17:14  
  Datawolf (<°·H<) 22.02.02 17:15  
To 0tt: tõmbasid isemoodi haneks jah? :)
5 Loola (<°·H<) 22.02.02 17:27  
ohhhhhhhh, kui ilus
5 Gabriel (<°·H<) 22.02.02 17:28  
Jessjessjess.
5 sesame (<°·HH<) 22.02.02 17:38  
On ikka hea
  karahh (<°·HHHHH<; 4.9895) 22.02.02 17:41  
ei tundu eriti realne...
5 Teller (<°·HHH<; 3.8121) 22.02.02 17:47  
must pole päris must? nägin seda vististi eile fotomeistris tagaruumis vilksamas :) oleks taht lähemalt vaadata.
3 stina (<°·HHH<; 3.6230) 22.02.02 17:57  
ülepaisutatud kuidagi...
5 jim (<°·HHHH<; 4.4834) 22.02.02 18:00  
5 Mia (<°·HHHH<; 3.6609) 22.02.02 18:07  
kuidastesedaometiteete? (ühe hingetõmbega) täiesti ebamaine
5 Krahv (<°·HHH<; 4.0167) 22.02.02 18:12  
hiidlaine on keset rahulikku merd, hehh. aga hea on küll
5 common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 22.02.02 18:29  
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 22.02.02 19:08  
mnjah. Kui nüüd rahunenult vaadata, siis tõesti, mis "laine" see on ja miks osa taevast on m/v osa aga sinakas? Lihtsalt tore oleks teada ;)
  Datawolf (<°·H<) 22.02.02 19:27  
vaevalt et see mingi laine ongi- ilmselt mingi tuulevaikne koht.
  Andras (<°·HHHH<; 4.6597) 22.02.02 20:03  
reaalsus on kadunud, oli esimene emotsioon! a mis sellest.
5 under (<°·HHHH<; 4.4468) 22.02.02 20:48  
5 soul (<°·H<) 22.02.02 21:04  
5 Ints (<°·HHH<) 22.02.02 23:44  
Vahepeal tahtsin 1000mm. (peegel)objet osta just selliste asjade tegemiseks. Enam ei taha aga pilt meeldib ikka.
5 andrusm (<°·HHH<; 3.3213) 23.02.02 01:23  
4 EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 23.02.02 08:53  
tahan raami:)
5 katikas (<°·H<) 23.02.02 11:39  
meeldib
5 morw (<°·HHH<; 4.3279) 23.02.02 11:51  
5 ahtih (<°·HHHH<; 4.3628) 23.02.02 12:37  
  atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 23.02.02 13:27  
Ma saan aru, et topeltsäritus?
  0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 23.02.02 13:51  
mis raam annaks?
  Datawolf (<°·H<) 23.02.02 13:53  
kah sama küsimus
4 Ung (<°·HHHH<; 4.6891) 23.02.02 14:08  
  atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 23.02.02 14:46  
Raam paneks avaruse kasti! (atdoom ei taha kasti:)
5 Urr (<°·HHHHH<; 4.1993) 23.02.02 15:12  
5 ganges (<°·H<) 23.02.02 15:14  
mingi poolpimeda filtriga?
  Teller (<°·HHH<; 3.8121) 23.02.02 15:39  
natuke ülesäritatud? et kuu peal on merede piirjooned kohati kaduma läinud. viimases (või eelviimases) PP-s just mainiti, et see on tihtipeale tehtav viga...
  WanaWares (<°·H<; 3.0567) 23.02.02 15:50  
kuna vaatan praegu kodus vana 14" tumeda monitoriga, siis ei saa momendil vaimustuskoorile üldse pihta. tuleb jätta hindamine esmaspäevaks
5 Cyrus (<°·H<) 23.02.02 15:56  
Krt, võimas! Aga tõesti, millest kuust paremal ja vasakul mustvalge ja muidu sinakas toon???
3 TTT (<°·H<) 23.02.02 15:59  
ei tekita samasugust vaimustuse kahinat nagu enamustel.... tundub kuidagi liiga võlts ja tehislik.... see tundub minule..... ei istu se pilt mulle kohe mitte...
  atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 23.02.02 16:10  
>merede piirjooned kohati kaduma läinud See oleks juba ulme, kui sinna ka ühtlaselt detaile jaguks:) Siin näen head kompromissi.
5 kibeniru (<°·HHH<; 3.6065) 23.02.02 16:11  
5 karlo (<°·HHH<; 3.8616) 23.02.02 16:17  
aga raami tahaks
  Krahv (<°·HHH<; 4.0167) 23.02.02 16:58  
raam out;)
5 nyaga (<°·H<) 23.02.02 19:03  
kiindusin kohe!!!
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 23.02.02 22:46  
raam in!
5 Mario (<°·HHHH<; 4.3105) 24.02.02 00:18  
  TATEE (<°·H<) 24.02.02 11:55  
Mulle meeldib.Väikeraam ikka sobiks.
5 Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 24.02.02 19:38  
5 SuurHiir (<°·HHHH<; 4.0892) 25.02.02 09:22  
5 algaja K (<°·HHH<; 4.4333) 25.02.02 09:31  
Kui kassipilti olen hinnand väga heaks,siis siin saab skaala otsa.
5 viki (<°·HHHH<) 25.02.02 10:02  
jätka samas vaimus.......
5 cint (<°·HHH<; 3.3208) 25.02.02 10:17  
5 pata (<°·HHHH<; 4.3739) 25.02.02 10:54  
5 halo (<°·HHHH<; 4.5695) 25.02.02 11:24  
5 tari (<°·HHHH<; 4.0938) 25.02.02 12:34  
5 Ott (<°·HHHH<) 25.02.02 12:36  
5 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 25.02.02 12:46  
üliõrn raam ka ümber veel. super ikkagi
5 ren (<°·H<) 25.02.02 12:54  
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 25.02.02 13:07  
a äkki kuulaks nüüd ikka jutu ka ära - et kuidas konkreetselt tehtud. Või on asi salajane ;)
5 Ele (<°·HHHH<; 3.7268) 25.02.02 13:34  
5 poison (<°·HHH<) 25.02.02 14:18  
2 petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 25.02.02 14:27  
No vot ei meeldi! Raami tahaks ja kuu on natuke jama ka.
  isemoodi (<°·H<) 25.02.02 18:29  
Datawolf: ei tõmmand mind Ott haneks mitte. ma ei mäleta, et ma ta kommentaari enne hindamist näind/lugend oleks. aga olgugi, et ilus on - ikka hakitud mulje.
4 kurvameelne (<°·H<) 26.02.02 10:12  
Magus
4 bibi (<°·HHH<; 3.9417) 26.02.02 14:05  
Mitte et mulle kuu ei meeldiks aga siin on kuu nagu kuu ikka ainult tibake lähedasem. Kusjuures meenub lugu jänesepojast kes ei tahtnud kuidagi magama jääda...:)
  kentaur (<°·HHHH<; 4.9075) 26.02.02 15:56  
to common-origin:ei midagi salajast,kogu lugu pilti võet keset merd sõitvalt laevalt,1. säri:kuupeegeldus ja pilved,~5sec/5,6 umbes 1m lainega.Nüüd tulex jätta meelde kuule sobiv koht ja optikale võimsust lisada(siin 800mm),2.säri 125/8(kuu jaox piisav).
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 26.02.02 16:27  
to Kentaur: Tänan ;) vahest on tore pildi alt leida natike f-graafia tehnilist külge puudutavat jutukest. Soov ju ikka areneda ;)
5 karupoeg (<°·HH<) 27.02.02 11:07  
VÕIMAS...st. sellist ma pole varem näinud.. kuu faas on hea... ja peegeldus merel.. selline matt..tekibeluslooduse tunne...ja pilved üleval justkui loor langemas kuule peale...
3 WanaWares (<°·H<; 3.0567) 27.02.02 11:15  
tore pilt, aga üleüldise vaimustusega ei ühine
4 Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 27.02.02 11:24  
Mina ei ühine samuti üldise vaimustusega. Mere pind on mõnus, meenutab mingit vanemat Yamaha kodustereo esipaneeli. Muidu on nagu on...4...3...4...3...? ok, pisiboonus.
  Mari (<°·HHHH<; 4.5713) 27.02.02 16:36  
Huvitav oli lugeda, kuidas pilt tehti. Tehniliselt kindlasti tase, aga jätab täiesti ükskõikseks. Kuna põhjendada (ebaloomulikkus? liigne sümmeetria? sobimatus taustale? ...?) ei oska, siis (praegu) ei hinda.
  karupoeg (<°·HH<) 27.02.02 18:16  
muideks infoks: Tänane 27.02 täiskuu on tegelikult eriline - ta on 2002.aasta kõige heledam täiskuu. Kuu on selle aasta veebruaris Maale lähimas punktis (perigees) juhuslikult täiskuu-päeval - 27.veebruaril. Perigees on Kuu Maale 50 tuhat kilomeetrit lähemal kui apogees. Kuuketast näeme me siis 9% keskmisest suuremana.
4 naat (<°·HHHH<; 4.6250) 27.02.02 23:36  
No oled sa ikka kerele rauda ette ladunud aga pilt on vahva saanud. Samas jälle kui sihukesi võtteid siin rohkem oleks läheks igavaks. Mõni kaljune saar võiks kah servapidi peal olla.
5 trc (<°·HHHH<) 12.03.02 21:23  
oi sitt. tohib ma ropendan. seinale tohin koju pannanna?
5 pirukas (<°·HHHH<; 4.3903) 13.03.02 00:07  
5 Jyri Press (<°·HHHH<; 4.3489) 13.03.02 14:30  
Muinasjutukas. Nende hetkede pärast tasub fotokalas käia.
5 line (<°·HHHH<) 13.03.02 16:00  
korrektne. väga ahmimapanevalt eriline just ei ole.
5 Onu Sid (<°·H<) 13.03.02 16:48  
Gut, Kentaur!
  Ung (<°·HHHH<; 4.6891) 14.03.02 09:00  
Pilved kuu taga....pole võimalik, lihtsalt ei saa olla.
  Ints (<°·HHH<) 14.03.02 13:49  
Nagu põlev lamp paistab läbi kardina, paistab kuu ka läbi õhemate pilvede.
5 Öö (<°·H<) 07.04.02 14:37  
natuke hiline kommentaar aga...VÕIMAS .)))))
5 Full_Rage (<°·H<) 07.04.02 15:13  
saatke mulle ka palun see link, kust see pilt tõmmatud on!!!!!!!!!!!!
5 .inc. (<°·HHHH<; 4.8728) 08.04.02 17:14  
Ohhoo, 5-te väärt pilt igatahes, proovisin ka ükspäev kuud pildistada tuli ainult valge plekk...
  line (<°·HHHH<) 09.04.02 16:43  
to: Full_Rage. proovi seda linki: http://foto.kala.ee/baas.php3?aktsioon=konkurss&pilt=1014387084&p2ring=eile
5 Aurora (<°·H<) 09.04.02 17:13  
Ilus!!!
5 Full_Rage (<°·H<) 05.05.02 19:39  
Uskuge või mitte, aga ma leidsin selle pildi õigest kohast üles!!!!!!!kahjuks linki ei mäleta.... Kuu oli seal täpipealt samasugune:)
5 Yofo (<°·HHH<; 3.7405) 22.05.02 16:04  
1 aivn (<°·H<) 12.04.03 09:04  
algul vaatad et oleks hea, aga pealekleebitud kuu... no andke andeks, see ei ole ju enam fotograafia vaid kollaazh, ja kui seda kollaazhina v6tta siis on elemente v2he... ning kindlasti on m88das kategooriaga - nii sulaselge shopp tasuks panna digit88tluse alla juba... pettumus yhes6naga.
  kentaur (<°·HHHH<; 4.9075) 12.04.03 11:51  
shoppi pole siin üldse,sama pildi võin sulle,kodanik aivn,saata 30``45 ja seda neagatiivilt suurendatuna
5 Fikon (<°·HHHHH<; 4.5783) 12.04.03 18:42  
o mis põnev pilt täna välja toodud :)
5 mike1 (<°·HH<; 3.2973) 29.04.03 13:07  
uskumatu, see on üldse parim pilt millist ma mmmmmm, pole juba tükk aega näinud. Rabav. Kindel 5. Kas see on Eestis tehtud - vaevalt
  line (<°·HHHH<) 29.04.03 15:27  
põnev, et ilme ühegi pildita maimud jõle sõnakad on. küll on ühe arust tegu varastatud pildiga, teine targutab shopist jne :PPPP
5 Ott (<°·HHHH<) 29.04.03 15:51  
aivn seebiks
4 aivn (<°·H<) 07.05.03 00:22  
njah. lugedes infot asja kohta ei pand yldse t2hele, et 2-exp on doubleexposure oopiski... nii et andestusi suures shopis syydistuste eest... t6stan siis innet ka... kuigi asi ei tundu mulle siiski nii loomulik, et viite panna :D. sorry.
5 Ms.DNV (<°·HHH<; 4.0762) 08.05.03 01:12  
4 Varavalge (<°·HHHH<; 4.1478) 08.05.03 10:05  
ilus kuu kuid sellisena teda tegelikult taevas ei näe - nõnda eredalt, ajal, mil ta alles madalal horisondi kohal.. ja 1.säril oli kuu kõrgemal, sellest siis see, et pilved kuu kohal helendavad, mitte aga tema all või ümber..? tehniliselt muidugi priima!
5 fearlith (<°·H<) 08.05.03 18:30  
5 caspar (<°·H<) 08.05.03 23:32  
vohoh, see on juba midagi :)
5 Jyrka (<°·HH<; 4.0359) 16.06.03 17:32  
  kask...wä (<°·H<) 18.06.03 03:00  
toho tonti kus see kuu sinna ilmus ma olen kindel et seda seal algul ei olnud!
5 mike1 (<°·HH<; 3.2973) 22.11.03 11:31  
suurepärane
5 Oss² (<°·HH<; 4.0485) 24.12.03 01:42  
;P
5 Jack-Art (<°·HHH<; 4.5857) 24.12.03 15:01  
Kas sa kasutasid Moon-11 reeglit särituses? Ehk 1/100 ja 11?
  kentaur (<°·HHHH<; 4.9075) 15.03.04 03:33  
siis ma veel polnud lugenud reeglitest, olen rohkem praktik
3 romberg (<°·HHH<; 4.6722) 03.04.04 16:11  
moment on kull hea ja vaade,aga pildi kvaliteeti tahaks paremat
  0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 04.04.04 18:52  
hm, mis kvaliteedil viga? ja mis puutub momenti ja vaatesse, siis ei pannud sa vist tähele, et siin on 2 pilti ühel kaadril.
  PriitS (<°·HHH<) 17.09.04 13:53  
Kahju et inimsilmaga sellist ilusatkuud ei näe... Tänage fotograafiat ja fotograafi... mulle meeldib
  Ajavalvur (<°·HHHH<; 4.9689) 18.09.04 12:11  
VÄGA meeldiv ! ! !
5 viljar (H-nerd; 1.0001) 06.11.04 23:23  
Tütarlaps kõrvalt ütles et väega hää
5 markoh (<°·HHH<; 4.1543) 15.04.05 23:56  
ulmeline
5 BoFaRaZZi (<°·HHH<) 01.12.06 00:17  
...lummab krt....
  GoldenEye (<°·HH<; 4.1308) 01.12.06 10:06  
mes asi? kui kuu on ees pool pilvi vä? :D või peegeldus vees, mis ei sobi kuuga?
  matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 01.12.06 11:41  
Nojah kui topelt säritus siis pilved ees-taga on ja jääbki muidugi vaidluspunktiks aga kui kuu säritus 125 800mm juures ja laevalt 1m lainega siis sellest tingitud ilmselt ka see ebaterav kuu.
3 matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 01.12.06 11:51  
Hakkasin nüüd veel mõtlema, et kuu vahetult peale tõusmist on kollane plönn millel pole maid ega meresi näha. Ilmselt on 1. ja 2. särituse vahe olnud vähemalt tund, et korralik kuu peale saada. Pilt iseenesest kunagi 4a tagasi võis isegi midagi olla aga praegusel intensiivsel digiajastul 3(hea).
  Rait (<°·HH<; 4.6133) 01.12.06 13:43  
Egas ikka on küll! Oleneb täiesti ilmast, aastaajast, geo.koordinaatitest, varustusest jne jne. (vähemalt paljasilmaga/binokliga) Pole ta ikka igakord Nii näotu küll! Ma olen ise ka mitmed selliseid tõusvat kuud pildistanud. Siiski pilt jätab liikselt vältsi tunde ja minusilmis 3+ (silmale on ehk jah algul ilus vaadata) Kus on ikka rodu kommentaare!:D
5 Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 03.03.08 14:11  
lihtsalt kohutav kui hea pilt. syrr jälle.
  Cubase (<°·H<) 03.03.08 14:20  
Puuga pähe kõigile neile, kes ei mõista, et ere kuu paistab läbi hõreda pilve nii, et pilvest ei jää halli juttigi, viimatigi veel pika säriga.
  GoldenEye (<°·HH<; 4.1308) 03.03.08 14:51  
Cubase, mine pane endale puuga pähe - tuleb äkki mõistlikumat juttu :) Pilt täielik porno!
5 Gilles-27 (<°·HHHH<; 4.8339) 28.03.08 14:38  
  kentaur (<°·HHHH<; 4.9075) 29.03.08 00:37  
selle pildi parem skänn http://gallery.photo.net/photo/7018499-lg.jpg
  Annitalv (<°·H<) 29.03.08 20:46  
Midagi teistsugust... tekitab koguaeg uut soovi seda pilti vaadata
  Crizzu (<°·H<) 19.03.09 15:45  
See pilt on tuunitud , aga muidu on väga kena ,D Ise olen ka selliseid kaadreid saanud ! Aga mitte mere pinnal ;)
  Andu (<°·HHH<) 14.09.09 09:47  
Crizzu... räägi sellest. Räägi mulle, kuidas seda pilti tuunitud on ning milliseid tulemusi sina sain. Minnes veel edasi, oskad ehk kommenteerida foto all olevat infot: CanonEOS,Tokina200-400,2-x extender,2-exp.Film Pro-100.
  Andu (<°·HHH<) 14.09.09 09:48  
krt, avastasin, et see mitu kuud vana kommentaar:P vaatsin mööda, et see tänane. Ärka üles!!!:P
5 Ilves@ (<°·HHH<) 15.04.12 01:10  
5 Konnalonna (<°·HHH<) 22.02.13 19:42  
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 22.02.13 20:50  
Ei viitsi hakata eelmiseid komme lugema ja oli kindlasti põhjus miks ise ei kommitanud 10 aastat tagasi. Uuesti vaadates: visuaalselt täielikult muljetavaldav, kuid mitte tõeline. IE: pilved kaovad kuu taha, kuu reflekt merepinnal ei tohiks laiem kui kuu ise olla. "Töötluse" kategoorias vist oleks ma teistsuguse arvamusele jõudnud.
5 Pingviin! (<°·HHH<) 23.11.13 14:09