"puu"
2002-02-24 Autor: petslane 
Kategooria: Varia
See ei ole tamm

Komme: 38  Keskmine: 3.9231
4 adonay (<°·HHHH<; 4.0843) 24.02.02 19:01  
paremas nurgas olev teise puu oks või mingi tutt segab natuke, aga muidu mulle täitsa meeldib
  rebaseonu (<°·HHHH<; 4.7790) 24.02.02 19:54  
kompa ei meeldi. vasakult paistab lahe valgus, kuigi siin paistab rõhk olema puule pandud. lõikaks puutüvest paremalt kõik paremale jääva maha, et tuleks kandiline pilt...
4 dzombe (<°·HHHH<; 4.3512) 24.02.02 21:56  
  petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 24.02.02 22:02  
Kathmandu org...
4 Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 24.02.02 22:19  
paremal servas olevad oksad on üle
3 ardo (<°·HHHH<; 4.7717) 25.02.02 00:16  
Rahuldab hästi ehk siis hea :)
4 Krahv (<°·HHH<; 4.0167) 25.02.02 00:54  
oksad ;o
4 Gabriel (<°·H<) 25.02.02 08:50  
Vinge... ise oleks ainult pätti teinud, ja need paremal olevad oksad välja rookinud.
4 algaja K (<°·HHH<; 4.4333) 25.02.02 09:22  
Sellegipoolest on tegija pilt.
5 SuurHiir (<°·HHHH<; 4.0892) 25.02.02 09:29  
Väikese boonusega. Väga tegija maastik.
4 mrtn (<°·HHHH<) 25.02.02 10:20  
horisont.. aga sellest paremaks on raske minna.
4 Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 25.02.02 10:40  
Väikese boonusega. Nägemus nõuab veel paremat kadreeringut.
3 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 25.02.02 12:17  
4 WanaWares (<°·H<; 3.0567) 25.02.02 12:56  
parool - oksad, aga muidu tõesti tegija
3 poison (<°·HHH<) 25.02.02 14:31  
oksi maha, valgus pilvedest on tegija, hea pilt
1 petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 25.02.02 14:35  
Kohe näha, et imal ja libe pilt, heade hinnete norimisex ;)
  Gabriel (<°·H<) 25.02.02 14:57  
Petslane, eee... kas sinus tekitab ilu mingit vastupandamatut soovi kohe ära panna, et ilus -> imal, vajakoht kätte näidata? Või et hea pilt on heade hinnete norimiseks, ja sestap vajab kohe natuke "elutervet tampimist"?
4 kax (<°·H<) 25.02.02 15:27  
tahtsin öelda, et oksad on ülearu...
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 25.02.02 15:32  
jah, tõesti. Võiks parem olla laasitud puunott, oleks valgusel ruumi ja puha ;)
5 PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 25.02.02 16:08  
ah, savi need oksad, ilma oleks igavam, need intrigeerivad natuke :)
  petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 25.02.02 16:25  
Gabriel, loomulikult, selleks ma siin olengi, et nac norida saax ;)
Oksi on juba küllalt tambitud, korralikuks "ära panemisex" läheb vaja ikka mõnda raskemat argumenti.
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 25.02.02 17:52  
tegelikult mulle enam puu kah ei meeldi. Oleks tamm, siis meeldiks irw
  Gabriel (<°·H<) 25.02.02 19:42  
Einoh, norimine norimiseks, aga sellisele pildile ühte lajatada, tekib ikka kangesti tahtmine su enda analoogseid pilte näha, petslane...
  0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 27.02.02 00:05  
Tjah, ja Sul on see võimalus, Gabriel :)
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 27.02.02 07:24  
ic, huviga Gabrieli kommenti ootama jään, ic .... ei noh, tsirkust ja leiba on kah vaja;)
  Gabriel (<°·H<) 27.02.02 08:38  
Irw... einojah. Mis ma ikka öelda oskan... Whatever amuses you guys...
5 Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 27.02.02 10:44  
ärapanemiseks (no tegelt on ikka hea pilt kah)
5 twist (<°·HHHH<; 4.4603) 27.02.02 10:51  
pilti paremalt laasides kaoks ju kogu mägede romantika..
4 Urr (<°·HHHHH<; 4.1993) 27.02.02 11:24  
5 mrtn (<°·HHHH<) 27.02.02 14:45  
vaatan nüüd crt pealt, palju parem. parandan.
5 Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 27.02.02 15:50  
4 karupoeg (<°·HH<) 27.02.02 17:33  
not bad...suursugune.. ja 'jumala paiste' kah taevast alla alngemas
5 ahtih (<°·HHHH<; 4.3628) 27.02.02 21:23  
4.5
  Mari (<°·HHHH<; 4.5713) 27.02.02 21:46  
Puu võiks ehk veic väiksem olla, et rohkem mägesid ja valgust näha? Kuidagi rusuvalt mõjub praegu
  karupoeg (<°·HH<) 28.02.02 08:23  
aga puu ongi siin tähtis need mäed.. nii väiksed ju...
5 manna (<°·HHHH<; 4.6900) 17.06.08 20:34  
einoh kommentaarid ajasid muigama juba:))
3 Merlin (<°·HH<) 17.06.08 21:09  
1 Sören (<°·HHHH<; 4.8756) 17.06.08 21:23  
vapsee ei saa aru. pildistatud puud - minu silmis kehvasti pildistamist ära kasutatud. + paremalt tungivad mingid oksad kaadrisse.