"Andy where's my fifteen minutes"
2005-03-25 Autor: Allar 
Kategooria: Portree
.. tondi trammis

Komme: 18  Keskmine: 3.8333
  Evert (<°·HHHH<; 4.7700) 25.03.05 03:33  
Trammipõrandal laiutab veri? Mingi seos tuli mul pähe tomatipastaga, kui käekotilt "juurviljasupp" lugesin. Mind ainult huvitab, mis on seal maas. Pilt ise on selline, et.. ei paku eriti midagi. Sarnaneb ta juhuslikule klõpsule, mis ei sisalda endas midagi huvitavat.
4 0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 25.03.05 08:09  
Kui Evert ette ei ütleks, et veri, siis poleks tähele pannud.
  Valts (<°·HHH<; 4.6429) 25.03.05 10:57  
Evertile: päris juhuslik siiski pole... mitte tomatipasta vaid supp... vihje Warholile... Et paremat (Andylikumat) saada, oleks pidanud vist lainurgaga sülle ronima, aga see nagu ka ei sobi võõra inimesega... Jah, julgemad hundid saavad rasvasemad rinnad...
  rebaseonu (<°·HHHH<; 4.7790) 25.03.05 15:34  
Tundub nagu püütaks siit midagi välja imeda, mida siin pole? Pilt ei tekita eriti mingit emotsiooni. Laiem nurk oleks tõenäoliselt abiks olnud (või teine kompa), praegune tundub valesti valitud sõidukiirusena... :)
  0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 25.03.05 21:46  
ahsoo, pealkirja ei lugenud üldse... minu meelest ei ole pealkiri abiks
  Allar (<°·HHHHH<) 26.03.05 18:17  
mis mõttes "andylikum"?
  Muffik (<°·HHH<; 4.8266) 27.03.05 16:45  
Pealkiri ON abiks, eriti kui seda lugeda üldse enne pildi nägemist. Evert näeb jälle igalpool verd:P Mis seal maas ometi on? Puha pori loomulikult, nagu normaalse kevadise trammi puhul.Kuigi, eks ta oleks võinud rohkem tagaplaanil olla, vähem tähelepanu tõmmata. Andy 15 minutit ja supipurkide rida kellegi anonüümse turukotil PANEB natuke mõtlema. Ei ole tühi pilt.
3 Muffik (<°·HHH<; 4.8266) 28.03.05 11:07  
3 cass (<°·HHHH<; 4.7978) 28.03.05 11:48  
pealkirjas kysitud kysimus on päris õige - kas ongi yldse. Seos täiesti olemas, leid huvitav, allegooria ja värk ka olemas,
4 Gobbi (<°·HHHH<; 4.8787) 28.03.05 13:06  
trammi glamour
  Sirabella (<°·HHHH<; 4.9012) 28.03.05 16:14  
Allaril on käte fetiš:)
  Allar (<°·HHHHH<) 28.03.05 21:13  
Räägiks siis oma nägemuse ka.. Minu jaoks on pildil rida sümboleid mis kokku mängivad.. Trammisõit-argipäev, istumine - aja maha võtmine töölt koju sõites, porine jalgrada - aja ja asjade möödumine, käed!, warholakott-nägemist argipäev-mida ma siin teen. Pilt kui vaatleja subjektiivne pilk, tõlgendamine vastavalt vaatleja peas toimuvale. Ei midagi dramaatilist, masendavat ega muud poppi.

Rasvastest rindadest ja sõidukiirusest: laiema nurgaga saaks tõesti enam trammi ja selles sõitvat seltskonda kajastada, aga see oleks juba argipäeva detailne kirjeldamine, uus ja antud kontekstis mõttetu mõõde. Näit. - mõne masendavama tegelase või interjööri kaasamine kaadrisse muudaks minu arvates 15 min küsimuse suht odavaks ja pateetiliseks :p

Sirabellal on pisut õigus :)
  cass (<°·HHHH<; 4.7978) 28.03.05 22:54  
mis omakorda tähendab, et ta kardab silma vaadata...
5 line (<°·HHHH<) 29.03.05 14:17  
nu allar, natuke liiga palju nüüd seletasid ;) evertile lohutuseks: "mida rohkem tead, seda rohkem näed" :) ma küll tahaks veidi ka seda "argipäeva kajastamise mõõdet", e siis veidi rohkem viidet toimumiskohale. veidi pikk vaatamine oli, et aru saada sellest istumise_värgist. aga ainlt gramm.
4 Krahv (<°·HHH<; 4.0167) 30.03.05 00:53  
  Valts (<°·HHH<; 4.6429) 30.03.05 10:01  
Allarile: Nojah, vaataja näeb paraku ikka ainult seda, mis kaadri nelja külje vahele jääb. Kahjuks, tõepoolest kahjuks pole tal aimu sinu tundeist, tööpäeva-lõpu väsimusest, kojusõidurutiinist, ikka-neist-samadest nägudest igaõhtuses trammis, erinevalõhnalistest hingeõhupahvakutest kuklasse... "Andylikkusest" - arvestades, et mina ju sinu hingeseisundit pildistamise hetkel ei teadnud (põhimõtteliselt võiks ju pilt olla tehtud ka Hispaania karnevalitrammis, kus üks reisija on hetkeks aja maha võtnud) võtsin pilti kui asja iseeneses ja fantaseerisin oma nägemuse järgi, et püüad vihjata Warholile tänases maailmas ja ma mõtlesin, et talle oleks omasem ehk just selgem, näkkukargavam, üheplaanilisem käsitlus. Aga nagu su hilisemast kommentaarist selgus, ei taotlenud sa seda hoopiski mitte, mina lihtsalt eksisin oma nägemuses. Aga mis puutub odavusse ja pateetikasse (no ma ei tea, kas seda peab just nii nimetama)... siis ei meenu mulle jälle millegipärast ühtegi kuulsat fotot ega muud tuntud kunstiteost, mis seeläbi kuulsaks oleks saanud, et autor vaatajat kiusab... Nii, et sellepärast ei tasuks ehk nii väga muretseda. Kirjandusest jah, tulevad küll Nostradamus ja Olev Remsu "Paabeli Torn" meelde... Aga pilt on sul ju mõnus!
  tomorrow (<°·H<) 29.11.09 03:32  
Mingi loo saab siit kokku ja tehnilise külje pealt on nurk igatahes huvitav. Andylik on see pilt küll, aga endale meeldiks vegetable'i asemel tomato soup.
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 29.11.09 04:41  
ma paneks välismaise pealkirja eest ühe, nagu kalas kombeks.