""
2003-02-16 Autor: karupoeg 
Kategooria: Akt

Komme: 61  Keskmine: 4.1163
5 dzombe (<°·HHHH<; 4.3512) 16.02.03 20:21  
4 belca (<°·HHHH<; 4.5078) 16.02.03 20:34  
nägu teeb liiga ilusax. päris lahe valgusetriip tägumikul.
3 EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 16.02.03 20:36  
ilus
4 Urr (<°·HHHHH<; 4.1993) 16.02.03 20:37  
sellistel piltidel peaks olema mingi väikseim lubatud formaat. muidu vaatan ja vaatan seda tüitrekest ja ... nojah.
5 mrtn (<°·HHHH<) 16.02.03 20:41  
misasi tal sõrmede vahel on?
5 0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 16.02.03 21:04  
pakun, et sõrmede vahel on tal distantspäästik
4.5
  dzombe (<°·HHHH<; 4.3512) 16.02.03 21:07  
Uue kala Autoportreee :p Kus see kalade kokkutulek oli...
3 mast (<°·HHHH<; 4.6370) 16.02.03 21:32  
päris kaunis naine. aga must võiks olla must ja see hele laik all paremas nurgas võiks ka olemata olla. ja suurem, tublisti suurem võiks olla.
  neeme (<°·HHHH<) 16.02.03 21:42  
Meeskalad nõuavad suuremat pilti. Ühinen minagi selle nõudmisega. Sellist näolappi tahaks kohe ligemalt uuirda, muidu vahi nagu läbi lukuaugu ...
  neeme (<°·HHHH<) 16.02.03 21:50  
sry, pidasin eelmise kommentaariga silmas tõepoolest nägu, mitte selle vastandit :-)
4 AP (<°·HHH<; 4.3351) 16.02.03 22:42  
korralik vormistus, hea triip yle keha. aga suurem oleks voinud olla - ruumi ju kyll: (18k ja 292x438)
4 tari (<°·HHHH<; 4.0938) 16.02.03 22:42  
hiphop
4 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 17.02.03 01:26  
Ükstaspuha kuhu pilgu panen, see tume vari vasakul põsel kargab välja. Oleks vari sipa heledam, näeks suurepärast esitamist.
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 17.02.03 01:27  
Võibolla autoril on ka "Full Frontal"? ;)
4 suitsuke (<°·HHHH<; 4.2634) 17.02.03 07:40  
Koon on kuidagi liig beibelik... mul allergia... muus mõttes päris asjalik.
3 Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 17.02.03 07:45  
4 poison (<°·HHH<) 17.02.03 08:36  
häh, jääb mulje et tüdruk on kätvookil. norm.
5 Nipi (<°·H<; 3.7016) 17.02.03 09:36  
Tehke järgi või makske kinni!
5 dzombe (<°·HHHH<; 4.3512) 17.02.03 09:39  
Mis see siis järgi teha, aga modelli ei leia;) Muidu oleks sahtel selliseid pilte paksult täis...
5 atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 17.02.03 09:41  
no eks norida annab alati..., aga kuna siin suurt midagi vastu panna pole, siis rahilikult suurepärane:)
4 jan (<°·HHHH<; 4.4478) 17.02.03 09:57  
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 17.02.03 09:58  
...olen tähele pannud, et hindan paremaid pilte karmimalt kui....vähem paremaid. kui midagi on hästi tehtud, siis kipun iroonilisem olema (kas eestlase kadedus, võibolla, ei tea) ...ega midagi ju väga ette heita pole, aga.... igav ja tavaline lugu palja keha ja valgusega. glamuurne nägu siin ainuke hea asi, kattes näo....polegi nagu midagi vaadata:( ...nii ma arvan
  jan (<°·HHHH<; 4.4478) 17.02.03 10:06  
odoot, siinkohal tsiteeriks halo sõnu, ammunähtud, ammutehtud. :)
  atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 17.02.03 11:07  
Jan mitu pilti sinul on, mille kohta saaks üheselt öelda: enne pole tehtud? Palju on siin saidis pilte, mida pole enne tehtud? Kas fotograafia ainus eesmärk on sünnitada iga kord midagi ennenägematut? atdoom( selline rohkem küsija mees;)
  jan (<°·HHHH<; 4.4478) 17.02.03 11:20  
atdoom, mu iroonilise maiguga kommentaar tähendaski sedasama, mis sa kirja panid.
5 hanno (<°·HHHH<; 4.1470) 17.02.03 12:32  
Valguse ja varju mäng. Olen unistanud mängimisest valguse ja varjuga, ei ole välja tulnud...
2 Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 17.02.03 12:49  
4 algaja K (<°·HHH<; 4.4333) 17.02.03 12:55  
Ilus. Teine valgusallikas vist pole looduslik?
2 Ung (<°·HHHH<; 4.6891) 17.02.03 12:59  
tume vari vasakul, liig pilku haarav
  Ung (<°·HHHH<; 4.6891) 17.02.03 13:00  
EMES, sama siin:)
3 Fikon (<°·HHHHH<; 4.5783) 17.02.03 14:23  
ilus
2 kalkar (<°·HHHH<; 4.1714) 17.02.03 14:42  
natuke liiga maneerlik, et olla huvitav. Mitte, et mulle paljad naised ei meeldiks.
3 ihv (<°·HHHH<; 4.9475) 17.02.03 15:26  
pisut harilikuvõitu, aga igati korralik.
  atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 17.02.03 16:02  
Ma loodan, et siis peagi on fotokalasse juurde tulemas tõelisi pärleid aktipildi osas... ma siis võtaks ehk mõned muiged kommentaaride suhtes tagasi:)
  Nipi (<°·H<; 3.7016) 17.02.03 16:14  
atdoomigiga jälle ühes paadis.
4 Olavi (<°·HHHH<; 4.3321) 17.02.03 16:32  
ilus, liiga väike, laik all paremas nurgas -1
4 Ott (<°·HHHH<) 17.02.03 17:02  
ilus naine...aga kui oleks kole, millised hinded tuleksid...tundub, et enamus hindavad modelli...tahaks ise ka modellile viie panna
4 SuurHiir (<°·HHHH<; 4.0892) 17.02.03 18:07  
4 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 18.02.03 16:13  
5 viki (<°·HHHH<) 18.02.03 18:50  
mulle kohe väga meeldib :)
5 Leho (<°·HHHH<; 4.4567) 19.02.03 22:52  
Hinne modellile. Ju siis pilt ka hää :)
4 KM (<°·HH<) 20.02.03 11:30  
kena pilt (modellist rääkimata)...
4 sass (<°·HH<; 3.9400) 03.03.03 16:21  
varjudega on suudetud ebatäiuslik nii ilusti ära varjata, et pilt lausa suurepärane. ja muidugi seeläbi ka modell. kas mitte ei ole nii, et mida eledam, seda olulisem? :)
4 latikas (<°·H<) 03.03.03 21:59  
Ei ole suurepärane.
5 Tasuja (<°·HH<; 3.6481) 06.06.03 17:08  
ilus
4 WanaWares (<°·H<; 3.0567) 07.06.03 10:27  
4 Dopey (<°·HH<; 4.1684) 07.06.03 12:08  
5 Nipi (<°·H<; 3.7016) 10.06.03 09:12  
Vat see on korralik aktipilt.
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 10.06.03 15:14  
positiivne ravipilt
  dzombe (<°·HHHH<; 4.3512) 10.06.03 15:46  
Ma juba tükk aega kahtlustan, ega selle mdelli nime kas E või R tähega alga... Või mõlemaga koos.
5 algaja K (<°·HHH<; 4.4333) 10.06.03 16:04  
Kaunis ja väga effektne diagonaal.
5 Jyrka (<°·HH<; 4.0359) 17.06.03 12:19  
4 Eik (<°·HH<) 10.08.03 20:43  
5 common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 12.11.03 11:37  
5 Gobbi (<°·HHHH<; 4.8787) 13.11.03 13:13  
mmm
5 crankaz (<°·HH<; 4.6113) 30.04.06 19:09  
  blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 30.04.06 21:31  
oi kui ilus pilt!
  Tarmo80 (<°·HHH<; 4.4033) 04.07.10 22:24  
Väga meeldiv
  bow (<°·HHH<) 04.07.10 22:26  
Jah - hästi õnnestunud.
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 04.07.10 22:50  
On tal 'Pi' tätoveering õlal?
  Tarmo80 (<°·HHH<; 4.4033) 04.07.10 22:52  
Pigem vist miski tähtkuju sümbol :)