"Lumesadu2"
2007-05-30 Autor: Rait 
Kategooria: Maastikud
Kumb on parem pilt sellest päevast? Kas horisontaalselt v vertikaaselt? (eelmine päev varem lisatid) http://fotokala.ee/baas.php?aktsioon=kategooriad&pilt=21012

Komme: 22  Keskmine: 4.0000
  blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 30.05.07 10:37  
kamoon, näe ise kah vaeva! ;)
3 Gobbi (<°·HHHH<; 4.8787) 30.05.07 10:46  
natuke kits
3 divali (<°·HH<) 30.05.07 12:53  
eelmine oli parem.
4 Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 30.05.07 14:38  
Mulle meeldib see.
4 coupdetat (<°·HH<) 30.05.07 17:02  
See meeldib märksa rohkem.
  XeoX (<°·HHH<; 4.7834) 30.05.07 19:46  
Laiemalt tahaks mõlemat pilti. Pano oleks niiiiice.
  Alfred Ondatra (<°·HH<) 30.05.07 20:16  
Nii selle kui eelmise puhul jätavad oksad mingisuguse selektiivse töötluse mulje. Vb olen paranoik.
  Krahv (<°·HHH<; 4.0167) 30.05.07 23:30  
vat, ma ei tea. mina aus olles aru kohati eisaa, peaks ikka ise kuidagi selle teadmiseni jõudma, mis on parim ja seda siis ka veendumusega eksponeerima. Kuidagi häirima jääb mind isiklikult see mõte, kui ühte asja pakutakse mitme erineva aspektina - a la, kui see ei müü, kuidas siis äkki sellega oleks? Häid asju saab ikkagi olla üks, ülejäänud on katsetused. (muidugi on teine teema seeria ja seal töötab ka iga pilt pisut teisiti)
  janograf (<°·HHHH<; 4.8536) 02.06.07 00:55  
Rait = blur
  Rait (<°·HH<; 4.6133) 02.06.07 11:07  
@ janograf: Mida sa sellega tahad õleda?! See on siin (peaaegu90%) täiesti originaal kaadeer!
  Rait (<°·HH<; 4.6133) 02.06.07 11:16  
@ Krahv: Pilt on 2007 aasta esimesest suuremast lume saabumisest. Sel päeval sain ma sellest ilmast mitmed häid pilte ja kaks olid ühed olid need siin. Ole mureta rohkem ma siia ei lisa kui seeiat ei tekita, polnu plaaniski. Endale meeldis ka see eelmine horisontaalses plaanis ka pilt rohkem, aga kui küsisin muuseas teiste arvamust lähikonnast siis õeldi ikka et see siin püstises formaadis meeldib rohkem. Samas loe siin eelmisi arvustusi, maitseid on erinevad. Hmmmm...sellest ma lisasingi siia need 2, et välja selgitada kumb siis nn etem on. Selles ju fotokala mõte õige ongi ju, pilte võõrapilguga hinnata:)
4 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 04.06.07 05:15  
Pole teist näinud nii et siis võrdlema ei hakka. See pilt siin meeldib väga aga tahaks natuke vähem vet ja rohkem kuuse latvi näha.
  Rait (<°·HH<; 4.6133) 04.06.07 13:56  
Teine on siin:) http://fotokala.ee/baas.php?aktsioon=kategooriad&pilt=21012 Kuuse latvad kaudusid raagus lehtpuude oskte vahele ära..
  Rait (<°·HH<; 4.6133) 06.06.07 23:07  
@ janograf: Mida sa sellega tahad õelda?! See on siin (peaaegu90%) täiesti originaal kaadeer!
  janograf (<°·HHHH<; 4.8536) 06.06.07 23:18  
Noh seda ma ju räägingi, et see 10% on siin töötlust ehk blurrimist.
  Rait (<°·HH<; 4.6133) 06.06.07 23:52  
Originaali vähendatud fotokala mõõtu+raam+teravustamine ja natuke leveleid liigutatud. Muud ei midagi! Elementaarsus, reeglina ma ei töötle pilte sellisel tasemel nagu sa arvad!
5 vahur (<°·HHHH<; 4.4515) 10.06.07 20:27  
  brenner (<°·HH<) 10.12.07 18:48  
Rait,nagu sa tead,ma tean seda kohta :)Krt,panoraami võiks ju proovida kyll,mh?
  Rait (<°·HH<; 4.6133) 10.12.07 19:41  
Ma tõesti ei oska nüüd sellele küsimusele vastata. Aga ma võin nüüd sel aastal uuesti proovida. Samas siis 5 pildist koosnev panoraamis oleks esiplaan väga sodine ja risune jäänud.
  Ursula Tihane (<°·H<) 19.03.12 23:21  
Muinasjutuline, meenuvad vennad Grimmid miskip2rast. Ma v6taksin sellest kohast terve seeria, dramaatilise l2henemisega:)
5 matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 07.06.13 13:07  
4 Pingviin! (<°·HHH<) 15.02.14 17:47