""
2007-07-29 Autor: Rait 
Kategooria: Maastikud
pilt pool vihmasest südaööst. Mõned minutid peale kümmet õhtul. Igahetk ähvardas padukat sadama hakata, mis mõne minuti pärast ka hakkas. Hästi on näha vahused laineharjad, mis mühisedes randusid. PS! Ütlen ette ära,et silmapiir ON otse! @ 18mm F22 20s ISO100 13-15m/s vastutuul. Juuni 2007

Komme: 32  Keskmine: 4.1429
4 blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 29.07.07 21:54  
päris hea :)
4 <#1599> (<°·HH<; 4.6142) 29.07.07 22:08  
4 sputnik (<°·HHHH<; 4.8420) 29.07.07 22:46  
4 Alfred Ondatra (<°·HH<) 29.07.07 22:56  
Vasakul hakkavad lainetriibud juba pilku kaadrist välja juhatama.
3 Jyrka (<°·HH<; 4.0359) 29.07.07 23:03  
ja mina ütlen, et silmapiir ON grammike vasakule viltu
  tommy (<°·HHH<; 4.5805) 29.07.07 23:26  
vt jyrka
  Rait (<°·HH<; 4.6133) 29.07.07 23:28  
ei ole...arvan et see 18mm on KITi kumer horisont mis hakkab silma petma;)
4 Sören (<°·HHHH<; 4.8756) 29.07.07 23:29  
väga hea tonaalsus
5 erki (<°·HHH<; 4.5045) 30.07.07 01:19  
super
5 XeoX (<°·HHH<; 4.7834) 30.07.07 07:37  
Maitseb väga hästi.
  SiimS (<°·H<) 30.07.07 12:08  
Väga hea
5 Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 30.07.07 12:39  
Kivi, rohututi ja Urri eest.
3 Gobbi (<°·HHHH<; 4.8787) 30.07.07 14:47  
väiksema säriaega võiks isegi parem olla!
  pulsar (<°·H<) 30.07.07 15:13  
Filosoofiline küsimus laiale ringile: kas oluline on, et horisont OLEKS otse, või et ta PAISTAKS otse?
  indrekp (<°·HHH<; 4.8583) 30.07.07 15:35  
vt gobbi
  V1 (<°·HHH<; 4.9283) 30.07.07 15:58  
vastus esitamata küsimusele:horisont vasakule 0,16 kraadi viltu, mis paistab ka välja.
  Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 30.07.07 16:29  
See horisondi teema on rohkem nende meeste teema, kellel m*nn kõver on. Minuarust.
  parveats (<°·HHH<) 30.07.07 17:03  
netse viimase kommiga nõus. säri ja värvid tipp-täpp ja vahelduseks ka raam, mis pildile sobib. viimase aja mudalaviini seest paistab eredalt välja. aitäh!
3 under (<°·HHHH<; 4.4468) 30.07.07 18:50  
mis krdi horisont...aga pilt on huvitav ....vt.gobbi
3 matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 30.07.07 18:52  
Olgu selle horisondiga kuda iganes aga sensorisodi oleks ikka võinud välja kloonida, kui sensorit puhastada ei ole viitsinud. Pilt muidu selline suht tavaline, värv nagu natuke isegi mängiks.
4 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 01.08.07 19:18  
Paneks 5, aga viltune horisont ei luba. ;) Ei paistaks nii palju silma kui tagaplaanil kallast ei näeks. 4+
4 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 02.08.07 20:28  
4 renq (<°·HHHH<; 4.8215) 02.08.07 21:25  
mõjub hästi, mellow. loodan et manipulatsioon ple:)
  Rait (<°·HH<; 4.6133) 06.08.07 23:06  
Kui ma poleks ise märkinud, et horisont "ON otse" poleks vist keegi seda 0,16 kraadist kreeni tähele pannutki. Selles on asi;) Ongi sensor must, ei pannud ise tähelegi, sellest ka: mingit manipulatsiooni pole. Statiivi katsetasin selle 15m/s tuulega ja näe...ära värises originaalil. Manipulatsioonist: seda kivi teravustatud, pildile lisatud raam ja natuke leveleid nihutatud. Polaga ja kiiluga oleks vist efekam jäänd? (pragu katsetus tehnikana kiiluna kasutasin papitükki:D) Kuna sadama hakkas, siis vastasel juhul oleks kindlasti veel 30s ka katsetand..
  Berit (<°·HHHH<) 12.03.08 21:10  
VAU emotsioon oli mul kui seda pilti nägin :)
4 vahur (<°·HHHH<; 4.4515) 13.03.08 02:44  
5 sputnik (<°·HHHH<; 4.8420) 13.03.08 15:48  
4 Lepakas (<°·HHH<; 4.2286) 01.06.09 14:58  
Päris hea. All paremal pooleldi kaadrist väljas olev veidi häirib
5 Evert (<°·HHHH<; 4.7700) 01.06.09 23:13  
18mm ja silmapiir on otse? Think again (:
  Paber (<°·HH<) 02.06.09 01:04  
miks ka mitte....
5 Konnalonna (<°·HHH<) 11.05.13 22:41  
5 Pingviin! (<°·HHH<) 23.11.13 22:27