"aeg"
2007-11-05 Autor: Wasser 
Kategooria: Varia
Mõned inimesed kulutavad oma raha mõtlematult, kuni see otsa hakkab lõppema. Teised teevad sama oma ajaga. /tean, et kella klaas on must.

Komme: 34  Keskmine: 2.5714
  koopavalvur (<°·HH<; 4.8087) 05.11.07 12:00  
no kui tead, sis oleks võinud äkki puhtaks teha :/ :P
  matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 05.11.07 13:50  
pakun, et säriaeg on olnud 6s.
  Ajavalvur (<°·HHHH<; 4.9689) 05.11.07 15:24  
täitas vahvel
  Sören (<°·HHHH<; 4.8756) 05.11.07 15:45  
matemaatik
4 xo707 (<°·HHH<; 4.6219) 06.11.07 00:46  
huvitav...
5 timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 06.11.07 10:58  
sellelt autorilt minu lemmik.
  Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 06.11.07 13:59  
lol@matemaatik:)
  Ajavalvur (<°·HHHH<; 4.9689) 07.11.07 17:01  
kus te seda autorit juba teate, möh.
  timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 07.11.07 17:28  
eesti on väike, pilte on vähe
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 08.11.07 11:44  
Ei tahtnud klaasi puhtaks teha, nii meeldis endale rohkem. :) Ja matemaatiku kasutajanimi õigustab end :D
  XeoX (<°·HHH<; 4.7834) 08.11.07 15:14  
Ajavalvur, autoril on juba oma käekiri piltide vormistamises välja kujunenud. Puhta klaasiga sobiks isegi suure toa seinale.
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 08.11.07 15:39  
XeoX, eks ma võin sulle ühe puhta klaasiga kah teha ! :)
2 blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 08.11.07 16:10  
mitte ainult klaas pole must, kogu sihverplaat on halvasti valgustatud. valge tasakaalustamisest rääkimata. rahuldava hinde saab ainult liikuva osuti eest, kuigi ka see liikumine vöiks ühtlasem olla, mitte löika-kleebi. ehk et idee on ju hea olnud, teostust annab veel lihvida.
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 08.11.07 19:56  
Sa ikka päris tark, midagi pole lõigatud-kleebitud ja mis valge balansist sa jahud, pirnid annavadki kollakat valgust. wb oli täiesti paigas.sellest ka ei saa aru, et kuidas halvasti valgustatid - valgustad mind ehk ? Ainuke asi millega nõus ja mida ma ise kah juba mainisin on see, et klaas on must.
1 line (<°·HHHH<) 08.11.07 23:46  
2 Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 09.11.07 00:29  
sukeldumiskell
  Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 09.11.07 00:30  
Ja Hr. wassser: kui sa ei kannata kriitikat, siis ära esita oma pilte. See see idee siin ongi. IMHO.
  blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 09.11.07 11:51  
vötan tagasi kommentaari löikamise-kleepimise kohta. ülejäänud jääb püsima. vaata vördluseks möne kella reklaampilti ja leia 10 erinevust :)
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 09.11.07 13:05  
Kust see väljendub, et ma kriitikat ei kannata? Kannatan ilusti, aga lihtsalt kas ma pean siis ütlema: \"jah pilt on kleebitud ja veel ebasujuvalt kah\" kui inimesel ei ole aimugi kuidas pilt tehtud ja ta tuleb mingit mõtetut jura ajama siis kas ma pean sellega nõustuma ? Ja Hr. Netse, kriitikat ma talun väga hästi, ma isegi olen tänulik kriitika eest, seda juhul kui see on konstruktiivne ja asjakohane - mitte lihtsalt mingi möga.
  blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 09.11.07 14:40  
kui peaksid kunagi mönele kliendile raha eest kella pildistama, siis sööd oma sönad koos mütsiga, usu mind :) ja ärrituda pole töesti mötet.
  twist (<°·HHHH<; 4.4603) 09.11.07 17:28  
see jutt, mis kommentaariks selles pildis üldse ei kajastu, matemaatiliselt on 6 sekundit tõesti välja loetav, kuid fotograafiliselt - tuleks jätkata katsetamist..:) Edu (Sul pidi seda va kujutlusvõimet ju olema:p
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 09.11.07 18:28  
Katsetamist jätkatakse nii või naa. :)
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 09.11.07 18:29  
Ja kui pean mõnele kliendile kella pildistama siis pildistan teist moodi ja kasutan vasavat valgust ja vastavat tausta. Ja kindlasti ei kasuta ka kit objektiivi, mis oli mul selle pildi tegemise ajal ainuke objektiiv arsenalis.
1 jj (<°·HH<) 11.11.07 15:39  
  Petc (<°·H<) 11.11.07 17:16  
Vigu näen siin minagi algajana, kuid mitterahuldav se pilt siiski ju ei ole!
  timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 11.11.07 18:25  
jj-l on mingi isiklik probleem, olen minagi wasserile halbu hindeid pannud, aga mitte mitmele järjest
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 11.11.07 19:51  
Võibolla lähevad nende endi pildid sellest natuke paremaks kui mulle ühtesid loobivad. Või on blogn ja ta sõbrad pahased, et ma ei olnud blogn'i väitega "kehvasti lõigatud ja kleebitud" nõus. Aga samas mind ei kõigutagi need põhjused ja hinded kui siis ainult nii palju, et proovin ühe uusi ja paremaid pilte teha. Kuigi endal oleks kah üsna häbi kui ei teaks, et sellise pildi saab ka ilma töötluseta teha. Aga edu teile sõbrad ! :)
  mrtn (<°·HHHH<) 11.11.07 19:53  
ära hala. pilt on kehvavõitu.
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 11.11.07 20:04  
ei halagi, su enda pildid on kõik kehvavõitu.
3 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 12.11.07 10:33  
  Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 13.11.07 13:13  
Hei wasser! Vaatasin su pilte nagist ka....ja rateist....seal oli minuarust paremaid fotosid, kui siin esitletud. Näiteks sellest samast kohast see koeraga....ja nagist....see ziguli teema näiteks.
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 13.11.07 14:03  
wass3r.deviantart.com seal kah pilte. Ma polegi öelnud, et need head - lihtsalt ütlen, et enne kui kommenteerida siis võiks natuke mõelda. Ikka ja jälle see "osutite kleepimis ja lõikamis" jutu kohta.
  jj (<°·HH<) 13.11.07 16:25  
mul ei ole isikliku probleemi. konflikti tekitab tekst "Mõned inimesed kulutavad oma raha mõtlematult, kuni see otsa hakkab lõppema. Teised teevad sama oma ajaga. /tean, et kella klaas on must. " aeg ja kell kokku panna on kuidagi igav ning naiivne.
  Sören (<°·HHHH<; 4.8756) 13.11.07 17:25  
klge minge metsa kännu otsa, jätke inimene rahule. Ära tüütab see kaagutamine, kui teil on mingit sorti ütlemist, siis palun väga rääkige seda kuskil mujal, antud hetkel te solgite lihtsalt autori pilti oma sitaga.