"mälestus..."
2003-05-18 Autor: jkole 
Kategooria: Vaikelu
...kuskil kolkaküla metsatalus,vist vanavanaema matusel,mõistmata veel kõige kaduvust,suuril hirmunud lapsesilmil imestades,kuidas vaikus võib rõhuda,sõõrmeis kopitanud aja hõng,taustaks väsinud käokella kägin-sööbis igaveseks mu mällu see sähvatus,mil sügisrõskesse tuppa pugenud viimastes loojangukiirtes joonistus kardinate vahelt too vari,mis mu ehmunud veekalkvel pilgust veel ähmasemana näis...

Komme: 39  Keskmine: 3.2727
3 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 18.05.03 03:23  
Minu maitseks liiga pehme. Tonaalsus ja komp on väga head. Fookus on puudulik.
5 aivn (<°·H<) 18.05.03 07:11  
ajapuudus tapab, nii et kohe ei j6ua midagi kommenteerida siin kalas viimsel ajal, hetkeks aga tegin lahti ja kohe esimene asi l2ks v2ga peale. samas selgitus on siin nats liiga pikk minu maitse j2rgi.. pilt annab ise tuju ja tunde v2ga h2sti yle, ja kui oleks teravam siis kardan et osa asjast l2heks kaoci. nii et ka ainuke hinne minu poolt m6ne n2dala jooxul - hea meelega suurep2rane.
4 futo (<°·HH<; 3.8108) 18.05.03 08:08  
kuigi mustal taustal eriti ei meeldi, hallidel hakkab elama
3 Urr (<°·HHHHH<; 4.1993) 18.05.03 11:38  
suurepärane proosa - sellega võiks mõnel kirjanduskonkursil laineid lüüa.
pilt meeldib ka oma lihtsuses.
1 belca (<°·HHHH<; 4.5078) 18.05.03 12:19  
jutt ei tee põnevamax seda pilti.
  0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 18.05.03 14:24  
Minu meelest on see jutt haiglane. Ma ei mõtle sellega midagi isiklikku, vaid lihtsalt seda, et mu arust see jutt solgib korralikult pilti. Ilma selleta ju täitsa meeldiks. Olgem ausad, see on ju jama, mis seal kirjas on. Sama ebaõnnestunud valskus nagu reklaam Pärnu mnt Lastemaailma aknal: "Naudi oma lapsepõlve."
1 Fikon (<°·HHHHH<; 4.5783) 18.05.03 15:03  
see udusus ei anna pisara-efekti edasi, pigem on tegemist lühinägelikkusega
4 Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 18.05.03 18:56  
3 maia-liisa (<°·H<) 18.05.03 19:00  
ma arvan ka, et pilt peab ise enese eest kõnelema
4 twist (<°·HHHH<; 4.4603) 19.05.03 02:09  
3 HEA laps (<°·HH<; 4.1227) 19.05.03 10:39  
teostus meeldib
4 Lepakas (<°·HHH<; 4.2286) 19.05.03 11:47  
Meeldib
4 line (<°·HHHH<) 19.05.03 13:05  
huh, mulle ka suht meeldib. aga muidugi see kast, kus "autori kommentaar" on, vot see on natuke...imeliku jutuga täidetud küll. liiga suures alasäris, st varjudes on liiga palju tera juba...ja see ei mõju taotluslikult. a see määrdunud värv on hea. a jah, vermontlane: kuidas saada ebateravat varju fookusse...?
2 Yofo (<°·HHH<; 3.7405) 20.05.03 14:06  
2 AP (<°·HHH<; 4.3351) 20.05.03 15:20  
omapárane... liiga pehme kahjuks.
3 Olavi (<°·HHHH<; 4.3321) 20.05.03 18:54  
3 Tcikk (<°·HHHH<; 4.4788) 20.05.03 23:20  
5 Evert (<°·HHHH<; 4.7700) 25.05.03 19:19  
futo kommentaar.
4 Kadii (<°·H<) 30.05.03 20:57  
teravust võiks olla..
4 hanno (<°·HHHH<; 4.1470) 25.06.03 15:32  
4 Karel (<°·HHHH<; 4.8111) 19.10.11 12:08  
5 Pingviin! (<°·HHH<) 26.10.13 22:29  
1 R.Helerand (<°·HHHH<) 26.10.13 22:31  
Olgu või tulevikuennustus - pilti pole!
  Pingviin! (<°·HHH<) 26.10.13 22:32  
On küll. See on seal samas, kommentaaridest veidike ülevalpool.
  R.Helerand (<°·HHHH<) 26.10.13 22:39  
No ei ole ju! - Pildi vari ainult ju!
  Pingviin! (<°·HHH<) 26.10.13 22:40  
Kas pilt peab ainult koosnema reaalsetest/tavapärastest esemetest ja asjadest (ja mõnikord inimestest), Rivaldo Rodrigues?
  R.Helerand (<°·HHHH<) 26.10.13 22:58  
Enamasti küll, muidu ju pole mõtet jäädvustada... - daa! :D
  Pingviin! (<°·HHH<) 26.10.13 23:02  
Miks ei ole? Igasugune huvipakkuv kujutis võib olla (ja üldiselt on) väärt... jäädvustamist. (halb sõna, fotograafia pole minu meelest pelgalt jäädvustamine... paljude jaoks kindlasti on, kuid fotograafia kui kunsti seisukohast, on see veidike piiratud, aga eks siinkohal ongi see probleem, et paljude jaoks see suurt midagi rohkem/muud kui jäädvustamine ei olegi, jääb mulje)
  R.Helerand (<°·HHHH<) 26.10.13 23:10  
OK, sõnastan seda siis teistpidi: Kui sõber jkole, annaks sulle faili, kas sa oleksid nõus seda oma magamistoa seinale trükkima - oma raha eest -mõõdus u. 140x70 cm?
  Pingviin! (<°·HHH<) 26.10.13 23:13  
140x70 oleks liigselt suur (mõned pildid sobivad suureks trükiks, mõned töötavad kõige paremini väiksemate trükkidena, selle teema kohta üks huvitav artikkel ka, mida kunagi sattusin lugema http://www.luminous-landscape.com/columns/reflections2.shtml - see küll maastikufotograafia kohta enamasti ja minu "kriteeriumid" trüki suurusele on veitsa erinevad, aga üldmõte jääb samaks... aga antud teema puhul see ei ole vast tähtis), ma arvan. Aga väljatrükina oleks küll tore seda omale seinale panna, kusagil A4-A3 vahemikus oleks vast optimaalsem.
  R.Helerand (<°·HHHH<) 26.10.13 23:16  
Mis raami sa sinna paneksid?
  Pingviin! (<°·HHH<) 26.10.13 23:17  
Ilmselt jätaksin veidike valget äärt ja siis must, suhteliselt peen puidust raam. Mis siis?
  Pingviin! (<°·HHH<) 26.10.13 23:20  
Tegelikult raamidest rääkides, peakski omale neid terve hunniku muretsema/hakkama otsima kust/milliseid muretseda, õigepea teen ~30 A4 väljatrükki omale oma piltidest, mõnda aega hoian neid lahtiselt niisama enda jaoks vaatamiseks, aga mingi hetk sooviks neid seintele panna igalepoole jne.
  R.Helerand (<°·HHHH<) 26.10.13 23:22  
Mitte midagi isiklikku autori johta, kuid mina ei raatsiks küll oma seinale aukku teha selle pildi pärast, rääkimata raami ostmisest... Sorry jkole!
  Pingviin! (<°·HHH<) 26.10.13 23:23  
Siis on hästi, jääbki teistele rohkem. :D Puitseinad on ka kasulikud, sellised väiksed kruvi/naelaaugud ei ole probleemsed. Jube hea meel, et kipskuudis ei ela (piltide seintele panemine sellistes kohtades on... halb).
  R.Helerand (<°·HHHH<) 26.10.13 23:28  
Mul on ka puitseinad ümber, kuid värvi ei raatsi siiki rikkuda :)
  Pingviin! (<°·HHH<) 26.10.13 23:29  
Värv on huvitavam pildil kui seinal.
  R.Helerand (<°·HHHH<) 26.10.13 23:35  
Oleneb värvist ;)
  Pingviin! (<°·HHH<) 26.10.13 23:36  
Jep, aga praegu on hästi head värvid.