"Racing DOF"
2009-02-28 Autor: xo707 
Kategooria: Sport

Komme: 18  Keskmine: 3.5000
  matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 28.02.09 14:41  
Päris huvitav. Mingi TS toru?
  blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 28.02.09 15:40  
ei näe TS moodi välja, pakun, et mingi tavaline zoom.
3 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 01.03.09 00:40  
3 Katariina (<°·HHH<; 4.8611) 01.03.09 10:19  
  Ilves@ (<°·HHH<) 07.01.11 14:34  
Kahju, et head rallifotod nii alahinnatud on. Erik on üks loetud tegelastest, kes sellest distsipliinist ka kunsti välja väänas. Murakas on siin pildil ikka korralikku kontra peale läinud...
3 alabama (<°·HHHH<) 07.01.11 14:37  
ilves, vaata uusti - head rallipilti ongi ju hindega "hea" hinnatud!
  Ilves@ (<°·HHH<) 07.01.11 15:51  
Ma pidasin alahindamist rohkem silmas, aga paneks nüüd tiinekat (mitte selles mõttes) ja ütleks whatever.
  alabama (<°·HHHH<) 07.01.11 16:22  
mu arust on hinne hea (3) alahinnatud. pigem kiputakse heale pildile kohe laduma nelju ja viisu. ja albert kohe solvub ka, kui ta saab ainult kolme (3). tegelikult on 3 hea hinne ja võiks nõnda edasi olla. eks kuskilt siis tuleb see tõsiasi välja, et üldiselt on pildid siin üle hinnatud. eks see hinnete asi on väga tähtis ju ka.
  alabama (<°·HHHH<) 07.01.11 16:23  
üsna segast teksti panen, vaatan. küllap aga keegi varsti jälle ära kustutab. vist
  Ilves@ (<°·HHH<) 07.01.11 16:36  
Ma olen tegelikult sinuga nõus, et enamus pilte on siin ülehinnatud ja seepärast olengi üritanud kõrge lennuga hindajaid maa peale tuua, mille eest ka korduvalt olen sõimata saanud. Ralli puhul pigem alahinnatakse, sest mulle tundub ja vbl täiesti ülekohtuselt, et enamik hindajaid ei taju kuivõrd tehniliselt keeruline on hea kompositsiooniga rallikat teha.
  alabama (<°·HHHH<) 07.01.11 17:20  
käesoleva pildi puhul on komp normaalne, aga mitte just laes. kuid ehk peabki olema selline ärev või ebamugav, et pilk hüppama jääks. samas ma ei kujuta ette, kuidas sa tead said, mida enamik hindajaist tajub? kas saar-poll, emor või turu-uuringud uurisid välja? kuigi elvini ja katariinga jõuks ka isiklikult rääkida...
  Ilves@ (<°·HHH<) 07.01.11 18:41  
Saarpolli pole teinud, pigem mõtlesin praktilist köögipoolt ilge vilega sõitva rallika püüdmiseks sobivasse AF punkti ning samas võimet säilitada pilkupüüdvat kompositsiooni. Kes seda ise teinud ei ole ei oska ka seda ka üldjuhul vääriliselt hinnata. Aga vbl on asi selles, et mulle antud sport lihtsalt meeldib ja meeldivad ka pildid, mille tegemisel on piltnikul lisaks heale silmale ka kirurgilist koordinatsiooni vaja, kuhu lahtrisse lähevad ka sport, käredate looma-linnuhetkede püüdmine ja muu sedasorti tegevus.
  alabama (<°·HHHH<) 07.01.11 20:28  
eeh, seda pilti ei pea vist afiga tegema üldse. Või?
  Ilves@ (<°·HHH<) 07.01.11 20:38  
Vanasti ilmselt väga ei tehtud, nüüdsete AF süsteemide puhul pakun, et kasutatakse MF/prefocust suht harva (nt siis kui liikuv aparaat tahetakse AF punktist välja jätta, lainurgaga suure dof-iga kaasavedamised jne). Inspiratsiooni annavad ajakirjad CAR ja EVO. Mul on neid selgelt liiga palju ;)
4 Ilves@ (<°·HHH<) 21.01.11 15:35  
  Gusti (<°·H<) 23.09.13 11:02  
4
3 R.Helerand (<°·HHHH<) 23.09.13 22:01  
5 chrismil (<°·HH<) 15.09.14 19:24