"Vaikelu vana piibliga"
2009-12-23 Autor: rockograaf 
Kategooria: Huumor
Smena 2, Svema 32, bromportret, Linnaarhiivi reprofoto laboratoorium, käsitsi koloreeritud ja sisse skännitud. 1.04.1999

Komme: 33  Keskmine: 4.1111
  RonaldNael (<°·«) 23.12.09 00:42  
appi kui m6tetu ...tühitühitühi
  Juss (<°·HHH<) 23.12.09 07:52  
Ronald, sa võiks vahel "Statoili stardikomplekti" peale mõelda, mine ja küsi äkki annavad sulle, praegu jõulude puhul oleks hea põhjus kasutamiseks. Kui kasutama seda hakkad, kutsu mõned fotokalad pildistama, saab sinust mõne HEA pildi :-)
4 Juss (<°·HHH<) 23.12.09 07:52  
Hindan pilti
  andyc (<°·HHH<) 23.12.09 08:56  
Mõnel on silmanägemine paigast ära @ esimene kommentaar. Pilt tekitab vana meeleolu küll, valgust on ainult palju peeru- ja küünlavalguse kohta. :)
  alabama (<°·HHHH<) 23.12.09 10:28  
liiga teisest maailmast ja üle poseeritud - nii paistab mulle. samas autori suutlikus objekte ja fotograafilisi vahendeid valitseda tekitab respekti
  toomki (<°·H<) 23.12.09 11:33  
Terve pikk diskussioon oli foorumis just kommide teemal. Minu seisukoht oli siis ja on ka praegu selline, et esimene komm ei iseloomusta kommitud pilti vaid näitab kirjutaja piiratust. Mis puutub pilti, siis minule tundub, et autor on teemale suht hästi lähenenud, valguslahendus huvitav ja kogu kompositsioon on kenasti tulemuseni viidud. 4+ või isegi 4,5 tuleks minult.
5 Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 23.12.09 12:03  
  Paber (<°·HH<) 23.12.09 12:08  
Minu meelest on ikka väga meisterlik teostus tehnilisest küljest,vt.Alabama.
  rododendron (<°·HHH<; 4.3602) 23.12.09 12:09  
m6nus, aga alumine osa j22b natuke n6rgaks.
3 oliverm (<°·HHH<) 23.12.09 13:04  
Kindlasti pakkus autorile palju tegemisrõõmu. Sisu poolest on tühi, Piibli mainimine tühine, kuna seda peaaegu ei märkagi pildil. Kui on soov pildile mingi idee külge ehitada, peab selle paremini läbi mõtlema. 20 aastat tagasi oleks tehniliselt tekitanud kindlasti rohkem elevust - täna oleks see võimalik kui paberil näidata seda. Veebis ei tööta sellised arhailisemad järeltöötlustehnikad. Austan kõrgelt käsitsi koloreeritud pilte ja armastan seda tehnikat kasutada, tehniliselt on korralik pilt. Kokku selline tubli pingutus. Rahuldav (koolipoisi kolm).
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 23.12.09 13:41  
Ma pole siin kalas nii head vaikelu pilti näindki. No kindlasti on mõni veel, aga pole silma hakanud.
  sputnik (<°·HHHH<; 4.8420) 23.12.09 13:42  
tuusad tekstuurid, ilus kompa, aga tohutult igav. aga jah, puhtalt esteetilises mõttes kena.
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 23.12.09 13:52  
Huvitav jah see igavuse teema, vastab tõele küll. Ma olen juba miski aasta aega tahtnud sellist väga korraliku (no enda arust) natüürmorti teha ja siia saata, aga kuidagi on asjad teisiti läind. No vat, nüüd ma vist ei tee ka enam. Vist.
  ravis (<°·H<) 23.12.09 15:56  
on ta sul jee käsitsi koloreeritud? Aga muidu täitsa kena teine. Kui korraliku molu man satun, siis vaatan päris kindlasti (vähemalt 1) korra üle selle pildi. Hetkel tundub, et nõks tumedamalt oleks asjal veel rohkem jumet?
  linnaloom (<°·H<) 23.12.09 16:03  
Kas see on see pilt, mis kaane pealt lõi, et üles ei lastud, või on see siin puhas kättemaks?
  alabama (<°·HHHH<) 23.12.09 17:13  
hea monitori taga on tõesti heam vaadata
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 23.12.09 17:15  
Siiski natüürmordi ebaigavus peitubki ehk oskuslikus või siis heas või ilusas värvi, valguse, varju edastuses. Ei midagi rohkemat. See mulle siin meeldibki.
  Nocturna (<°·H<) 23.12.09 17:36  
Vabandust, aga ma ei saanud enam vaiki olla. Mulle tundub, et esimene kommenteerija ei oska kunsti ega teiste vaeva hinnata. Kas Sul, RonaldNael, on endal midagi fotokunstist vastu panna? Miks hoiad oma annet peidus - näita teistelegi fotokalas oma vapustavaid ja mõttega fotosi, ehk on meil midagi meistrilt õppida. Peale selle, et Sul teiste piltide kohta tihti midagi asjalikku öelda pole või vähemasti soovitusi jagada, on need ka keeleliselt vigased ja ebameeldivad lugeda. Ma ei tea, võta ennast kokku! Antud pildil pole midagi viga. Igavavõitu tõesti, aga seda taolised surnud komopsitsioonid tavaliselt ongi. Muidu ju kena. Tänan tähelepanu eest, häid algavaid pühi.
  RonaldNael (<°·«) 23.12.09 18:13  
Vaata mu kontot ''ron'' seal mul pildid ja ausalt mulle ei meeldi see pilt sest see ÜLIIGAV!! Mulle see pugemine ka nendele reeglitele ja värkidele käib pinda! Olge ise endad!
  Vandersell (<°·HH<) 23.12.09 18:15  
Minu jaoks see pilt küll igav ei ole.Kohvikannu nägime juba autori eelmisel pildil, puhas äratundmisrõõm. Huumor? Blufoloogiline kirjeldus ei muuda pilti naljakaks. Natüürmordina meeldib küll.
4 alexandra (<°·HH<; 4.4022) 23.12.09 20:29  
ai, mu lemmik kompvek lauanurgal :) Minuarust keskendub natüürmort objektide kujutamisele sellisel viisil,et asjad tekitaksid omaette harmoonilise keskkonna, niiöelda väikese väljapaneku. Nende puhul oleks igavust mõtetu ära märkida (kui tegu pole just täieliku jamaga), natüürmort oma ehedal kujul ongi igav. Sinna väga suurt actionit korraldada ei saaks. Mis muidugist ei tähenda, et see võimatu oleks. Ron, sinu tähetund, kui suudad...
5 blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 23.12.09 22:47  
3 petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 23.12.09 23:52  
Kompa mulle väga ei meeldi -- laual olevad värgid liiga keskel ning all liiga palju musta. Aga hea sellegipoolest, eriti värvid ja valgus.
  exmets (<°·H<) 26.12.09 11:55  
Leedu kompvek, nii nummijuurikas. Üldiselt sellised kommid meeldivad, minu naiivse silma jaoks ei ole siin peale korrektse soorituse suurt miskit,
  raul1 (<°·HH<) 29.01.10 00:16  
Mahavõetud pildid olid paremad. Ja näitus on ka, väga hea! 4
5 margusj (<°·OZI<) 27.02.10 03:44  
lahe kui mõni mees kogu oma söögipoolise ja varanduse korraga ühe pildi sisse ära oskab mahutada
  twist (<°·HHHH<; 4.4603) 28.02.10 00:39  
Lapsepõlves õppisisn loomi joonistama kattes postmarke tsellofaaniga, millele oli joonistatud ruudustik. Päris head suurendused sain. Selle nipi sain küla kiriku kellalööjalt-surnuaiavahilt, kelle juurde külla saatusin pärast mahajäetud haudade korrastamist. Tema vorpis sel viisil õlivärvidega peamiselt maastikke. Taoli küla tunnustatud kunstnik, paljud ostsid. Maailmas on ka hulk tunnustatud kopeerijaid jne. ... Kuid kuidas mõõta seda koloreerimist - täpsusega?, püsivusega? ... digiajastul. Viimasel suvel avastasin Kumus enda jaoks uuesti natüürmordi võlu - ajastu märgi kultuuris. Selles pildis on pigem eelmised ajad - on see siis pigem repro? Kokku on see justkui fanaatiku ajaviide, mis paneb lihtsalt õlgu kehitama. Käsitöö väärib kuhja viisi, aga samas näib igava dokumendina (nagu paljud loodusfotod).
  rockograaf (<°·HHH<) 03.03.10 21:46  
Pildi all on selgelt kirjas: esimene aprill ....... ;-))))
  twist (<°·HHHH<; 4.4603) 03.03.10 21:52  
hmm, väga hea detail :p
  Pallike (<°·H<) 03.03.10 21:55  
Hea kompositsioon kuid alumine osa on kuidagi tumeda võitu.
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 03.03.10 22:05  
Ma mõtlesin et 4. jaanuar oopis. ;-] So, let me get this straight, pilt on aprillinali? Kahjuks huumor lendas kohe üle mu pea. Aga mis ikka välismaalaselt tahta? ;)
3 fakster (<°·HH<) 10.03.10 21:19  
5 Konnalonna (<°·HHH<) 05.12.17 23:34