"Merilin. Naine olla...tähendab olla parim!"
2010-02-19 Autor: jassa 
Kategooria: Portree
Valgusmaaling.Kasutatud punast küünalt õhustiku loomiseks. Pean seda portreed üheks oma paremaks. Modelli kiituseks peab ära mainima, et ta suutis see 30 sekundit liikumatult paigal püsida, seda enam, et enamuse ajast kulus näo ees lambiga vehkimisele. Tean, et pilt kutsub esile väga vastakaid arvamusi, aga lohutan end sellega, et kes on ise valgusmaalingut katsetanud, peaks kõiki nüansse teadma.

Komme: 21  Keskmine: 2.5714
  Karel (<°·HHHH<; 4.8111) 19.02.10 11:31  
Taust on teravam kui inimene ja siis need kokkupakitud õlad.
  blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 19.02.10 12:42  
tore, et katsetasid. teravus vöiks ikka modelli, mitte seina peal olla. punase küünla jutust ei saa aru... küünlavalgus on ikka kollane, ükspuha mis värvi küünal on. vöid ju lihtsalt taskulambile punase kile ette panna, saab kiiremini ja värvi on kah. edu edaspidiseks!
  Paber (<°·HH<) 19.02.10 17:35  
iseenesest emotsioon on hea ja tonaalsus on ka nauditav ,muideks,kui see säri tõesti oli 30 sek siis on igati huvitav ja isegi õnnestunud.
3 PriitS (<°·HHH<) 19.02.10 18:23  
on asju mis võiksid olla kõvasti parem. portreed valgusmaalinguna pole teind, aga mõnus pusimine ikka.
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 19.02.10 18:47  
blogniga nõus.
2 meizy (<°·HHH<; 4.7753) 20.02.10 01:09  
  mrtn (<°·HHHH<) 20.02.10 11:55  
1 KIMI (<°·HHH<) 20.02.10 16:01  
http://antiduckface.com/
4 matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 20.02.10 17:12  
Ah minge pekki, ei ole nii paha midagi. Lisapunkt viitsimise eest.
  jassa (<°·HH<) 22.02.10 00:11  
@Paber: see on üks vähestest piltidest, kus säriaeg oli tõepoolest 30 sekundit. @ blogn: küünal oli punases klaastopsis. Sinu pakutud variant kilega ei tööta. Pildi saamisele eelnes loomulikult valgusjoonise läbi mõtlemine. Hiljem joonistasin taskulambiga ja lugesin paaniliselt sekundeid, et jõuaks valguse enam-vähem ühtlaseelt kanda. Saab ka pikema säriajaga, aga siis tuleb juba pult appi võtta. Sein sai jah kahjuks tiba rohkem valgust, seda just pildistamise lõppfaasis, seetõttu ka pisut teravam, aga ei tahtnud üksikut heledat triipu üle näo vedada. Pisut erinev klassikalisest valgusmaalingust, kus valgusvihud on hästi intensiivsed. Tundub, et enamus Teist ei ole valgusmaalingut katsetanud. Proovige!
  jassa (<°·HH<) 22.02.10 00:12  
...ja loomulikult tänud tähelepanu eest!
4 leol (<°·HHH<; 4.9385) 22.02.10 00:46  
"Rahapada" all oli juba sinu ja Jaani valgusmaalingutega seonduv jutt. Minuarust on siiani huvitavam "Jahimehe mõtted". Selle portree juures on maalingut vähe, palju tööd vähe villa! Tundub liialt tavaline hajutatud valgus. Võiksid julgemini ja huvitavamalt kasutada maalingi omapära. Aga muidu korralik portree.
  UKV (<°·HHH<) 22.02.10 00:49  
Valgusmaaling on huvitav ja millised värvid on tulemuseks.See pilt on täitsa hea,pole nii udune midagi.Endal pole veel erilisi tulemusi selles vallas.Väga hea.
  jassa (<°·HH<) 22.02.10 01:06  
Mnjah. Eks ma proovingi erinevaid variante:) Minu jaoks on valgusmaaling tõeline nauding, vähemalt pakub parajat pinget ja vaheldust.
3 algaja K (<°·HHH<; 4.4333) 22.02.10 11:09  
vasak serv kaob kuhugi ära.Muidu omapära on ja suund on õige aga vormistus veel poolik.
  matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 22.02.10 12:16  
See pealkiri ajab muidugi küll kergelt iiveldama.
  jassa (<°·HH<) 22.02.10 12:49  
Mis vahet sel pealkirjal on(?)- näitustel pole enamasti üldse pealkirja. Või tunned end puudutatuna?
  matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 22.02.10 21:50  
Lihtsalt selline feminismist nõretav pealkiri ajas kergelt öökima aga pole hullu, läks üle.
  jassa (<°·HH<) 22.02.10 21:58  
Hea et niigi läits:)
1 R.Helerand (<°·HHHH<) 12.09.13 23:12  
vt kimi
  Zorru (<°·HHH<) 12.09.13 23:15  
Oot, Roland, kas 30sek säriaega tohib ikka 1ga hinnata?