"icarus 7/9"
2010-11-20 Autor: niko 
Kategooria: Akt

Komme: 79  Keskmine: 4.9412
  Jaanos (<°·HH<) 20.11.10 11:33  
Meeldivad hirmsasti pildid kus on mõtet (juba pildistamisele eelnevat), allteksti, visuaali. Üle hulga aja minu jaoks suurepärane.
  timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 20.11.10 11:38  
amelkovichi jäljendus. jääb alla siiski.
  timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 20.11.10 11:49  
aga see ei tähenda, et mulle ei meeldiks.
5 sell (<°·HHHHHH<; 4.8967) 20.11.10 12:27  
mulle jälle ei meeldi kui pilt on juba enne pildistamist välja mõeldud, see piirab ja ahistab nagu köis jala ümber ja ei lase lennata
5 alabama (<°·HHHH<) 20.11.10 12:28  
  bow (<°·HHH<) 20.11.10 12:53  
Ei usu, et jäljendus - peab nõustuma Jaanosega - selliseid fotosid fotokalas tihti ei näe!
  timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 20.11.10 13:14  
ma ei tea kas just amelkovich, aga kuskil oma olen neid tiivaraame ja ankrut juba näinud.
5 gobotoru (<°·HHHH<; 4.9258) 20.11.10 14:22  
parim kalas imho
5 Prosa (<°·HHH<) 20.11.10 14:48  
Muidu ma sellistest meistriteostest ei ole eriti vaimustuses, aga see see on tõesti hea!
5 meizy (<°·HHH<; 4.7753) 20.11.10 14:50  
wooow!
  bow (<°·HHH<) 20.11.10 15:21  
Ei kindlasti on ka midagi amelkovichist - aga kas just tahtlik :)
5 Inx8 (<°·HHH<; 5.0000) 20.11.10 15:25  
  Ilves@ (<°·HHH<) 20.11.10 16:08  
Väga vinge idee ja teostus, see siin võiks olla suurepärase pildi etalon. Natuke arusaamatu on see, et nägu on kuhugi juuksepahmaka taha varjatud - kui juba on julgust ennast paljaks koorida ja redelite ning köitega mässata, siis võiks juba julgelt kaamerasse ka vaadata - näoilmega annaks pilti veel kõvasti ilmestada. Amelkovichini on veel ruumi.
  Prosa (<°·HHH<) 20.11.10 16:21  
Jah, aga vahest peab pilti jääma ka müsteeriumit ja salapära.
5 Lepakas (<°·HHH<; 4.2286) 20.11.10 16:55  
  Sirabella (<°·HHHH<; 4.9012) 20.11.10 19:25  
5 margusj (<°·OZI<) 20.11.10 20:35  
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 21.11.10 07:53  
Pisipildi peal paistis nagu mingi tuuleveski. ;)
  rando (<°·HH<) 21.11.10 10:04  
Väga väga hea!
  tcx (<°·H<) 21.11.10 12:40  
Väga meeldib
5 velev (<°·HHHH<; 4.7340) 21.11.10 13:15  
  janark (<°·HH<) 21.11.10 13:31  
Ohoo..... pikka aega ootan sellist pilti mis mõtted lendama paneks. Mulle meeldib, et modelli nägi pole näha, ma arvan, et see kisuks pilgu liialt ühte punkti. praegu on hea tervikut jälgida. no ja modell on muidugi 5 minu silmis :). Pikka ja lohisev see kommentaar..... aga pilt ise omas tervikus 5+.
  alabama (<°·HHHH<) 21.11.10 14:52  
mis mõtted need siis lendavad?
4 matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 21.11.10 15:50  
Selline äge kalendripilt metallitöökoja seinale. Hinne viitsimise eest.
4 jan (<°·HHHH<; 4.4478) 21.11.10 16:24  
Tõesti väga hea, ja mulle meenub ka kalendriteema.
5 karahh (<°·HHHHH<; 4.9895) 21.11.10 16:38  
5 prait (<°·HHHH<; 4.9600) 21.11.10 17:22  
5 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 21.11.10 21:07  
  Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 22.11.10 08:56  
nje panimaju. tehniliselt üle prahi.
  margusj (<°·OZI<) 22.11.10 09:45  
Netse, ma olen südamest samal arvamusel, noh egas ma ei jaga ghunstist ju sittagi aga asi on hea kuigi soovitan kõigil hindajatel oma arvamus kirja panna mis tuleb rinna seest (südamest vist).btw minu jaoks selline minu külafotograafi Peter Coulsoni stiilis pilt muidu.
  alabama (<°·HHHH<) 22.11.10 09:54  
ma siis ütlen - mu arust on see lihtsalt visuaalselt mõjuv, nn tehnilise teostuse asi muidugi on eelduseks. teine asi on see, et kalas saavad viisi rängalt nõrgemad pildid. õigluse mõttes tuleb siia viis panna. ja ongi kõik. see, mida räägivad mõttete lendamise kohta ja allteksti kohta, see mulle ei mõju eriti. avan pea - aju pole
  Ilves@ (<°·HHH<) 22.11.10 10:32  
Selleks, et hea pilt ära tunda ei pea veel kunstist midagi jagama. Ma ka ei jaga näiteks. Aga see materjal siin otse karjub dünaamikast ja pingest, samal ajal paigal seistes ja tundub nagu ta tõesti rebiks ennast kohe maast lahti. Parema käe lihaste toonus on uskumatu. Tehniliselt pole ta ju midagi nii erilist, kuskil rannas keskäeval tehtud ja pärast natuke mudimist vinjeti/tera lisamist, aga põhiline on ikkagi pea täiuslik kompositsioon ja kõigi elementide koostöö, mille fotograaf on oskuslikult realiseerinud.
5 margusj (<°·OZI<) 22.11.10 10:40  
ma olen muidu kõige targem ja kõige ilusam aga praegu ei oska midagi juurde lisada.sokk võiks olla jalas, ma ka ei tea.
  alabama (<°·HHHH<) 22.11.10 10:51  
seda tarkuse asja peab veel kaaluma... mul on teisi kandidaate ka sellele kohale
  margusj (<°·OZI<) 22.11.10 10:53  
seda ma arvasin
  niko (<°·HHHH<; 4.9749) 23.11.10 10:46  
2 vermonlane: samast seeriast multiexpositsioon http://500px.com/photo/170172
  bow (<°·HHH<) 23.11.10 13:09  
Ilusad tööd kõik seal lehel!
  tkipper (<°·H<) 24.11.10 02:08  
Modelli sugu lülitab selle pildi minu jaoks välja. Seda just seepärast, et tekib tunne, et naise keha kasutatakse pildis huvi äratamiseks...tekib KOMMERTSLIK tunne. Täpselt sama tunne, kui vaatan kõiki neid lugematuid reklaampilte tänavapildis, kus vaevu kaetud naisekehad peal...tülgastus on emotsiooniks nii seal, kui ka siin...
  tkipper (<°·H<) 24.11.10 02:10  
Ei tundu absoluutselt tõepärane
  margusj (<°·OZI<) 24.11.10 07:30  
"tõepärane" :)
  Jaanos (<°·HH<) 24.11.10 09:37  
Tanel tõi tegelikult väga huvitava mõtte sisse :) Et kui nüüd kujutada modellina meest siis ma arvan, et pildi headus ei muutuks sellest. Kui siis ainult mõne vaataja jaoks, nende 90/60/90 naiskehadega tänaval peame koguaeg kokku puutuma. Aju raalib iseenesest välja mis eesmärgil neid välja riputatakse ja lülitab ennast selles kontekstis välja. Siin samas tundub just selles kontekstis ja viitega mütoloogiasse täitsa põnev ja sobiv. Samas kui meest oleks kasutatud... Et huvitaval kombel pilt ise nagu koosneks mingitest "ürgsetest" visuaali algtõdedest mis lihtsalt toimivad. Modelli soost/vanusest/kehakujust sõltumata. Sa tead ja tunned küll neid võtteid aga millegipärast endal alati ei õnnestu neid komponente mõttega kokku panna. Mõnel jälle nagu näha õnnestub... Minu arust on siin just mõte vormistatud visuaaliks, sama moodi võiks modelliks olla 50-ndates korpulentsem meesterahvas- pilt elaks oma elu edasi, esitaks küsimusi ja ärgitaks vastuseid otsima ;)
5 Sören (<°·HHHH<; 4.8756) 24.11.10 11:27  
  bow (<°·HHH<) 24.11.10 22:57  
Isegi siis, kui see huvitav mõte peab paika. On tegu ikkagi suurepärase pildiga! Tülgastus - on väga valusalt öeldud sellise töö kohta. Aga mis teha - me kõik oleme erinevad - asi on maitses!
  tkipper (<°·H<) 24.11.10 23:48  
Ok, see tülgastus vast on tõesti ülepingutatud...esmaemotsioon ilmselt, siiski...sellest võltstundest üle ma ei saa, kahju. Aga hindeks paneks 4, sest tehniliselt meeldib ja idee rohujuuretasandil on ka hea...lihtsalt see üks detail võtab punkti suurepärasest maha
5 petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 25.11.10 01:11  
5 margusj (<°·OZI<) 25.11.10 07:31  
ülepingutatud tülgastus, võltstundest esmaemotsioon rohujuuretasandil.
  Ilves@ (<°·HHH<) 25.11.10 09:29  
IRW @ Margus
5 tdx (<°·HHHH<) 01.12.10 19:55  
deem kui hea.
5 Ilves@ (<°·HHH<) 21.01.11 15:41  
  Naljamiiz (<°·HH<) 22.05.11 22:44  
no krt mulle meeldib :) väga hea
5 Emeralda (<°·HH<) 23.05.11 02:58  
5 jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 23.05.11 09:43  
5 ihv (<°·HHHH<; 4.9475) 23.05.11 13:55  
  Ilves@ (<°·HHH<) 19.11.11 00:08  
Kas idee või ideede kokkupõrge? http://fotokala.ee/baas.php?aktsioon=kategooriad&pilt=33851
5 Ilves@ (<°·HHH<) 19.11.11 01:28  
Ma sain just Niko poolt valgustatud, äkki ta jagab ka teiega mingil viisil. Uskumatu põhjalikkusega tee ideest teostuseni.
  matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 19.11.11 02:09  
Ma just vaatasin ka Niko pilte ja jõudsin selgusele, et ta pildid minuni lihtsalt ei jõua. Viga siis ilmselt minus.
  Ilves@ (<°·HHH<) 19.11.11 09:18  
Niko vist pole selline mees, kes enda pasunat väga kõva häälega puhuks. Ta kirjutas, et antud pildi puhul läks algsest ideest ja katsetustest kuni teostuseni 4 aastat.
  mrtn (<°·HHHH<) 19.11.11 14:21  
Siin on veel siuke aspekt, et enamik mehi ei saa sellist naist enda ees alasti kogu elu jooksul.
  Jaanos (<°·HH<) 19.11.11 15:21  
see ongi ju osa fotograafia võlust, tekib põhjus küsida
  renq (<°·HHHH<; 4.8215) 19.11.11 16:16  
Minu jaoks ongi kerge tõrge niko,gobotoru jne. piltide vastu, et need oleks juba nagu kuskil ammu ennem ära tehtud.
  Ilves@ (<°·HHH<) 19.11.11 17:06  
Enamus pilte on tavaliselt varem kellegi teise poolt ja paremini ära tehtud. Ma ei usu, et paljud siinsed ja miks mitte ka muud kohalikud tunnustatud piltnikud alustaksid sellest, et visandavad kõigepealt paberile erinevaid nägemusi, mida hiljem fotona realiseerida. See on kalale ainult puhas privileeg, et sellised tegelased leiavad mingil kujul väljundit antud keskkonnas.
  kaups (<°·HHHH<; 4.9724) 19.11.11 18:44  
Millegipärast tahaks ka nägu näha, natukenegi. Esimene idiootlik mõte nimelt oli, et kas näo keeras sellepärast ära, et aktipilt.
5 Inx8 (<°·HHH<; 5.0000) 19.11.11 19:27  
  Ilves@ (<°·HHH<) 19.11.11 19:38  
Mulle see näo peitmine kah väga ei istu, aga ilmselt on tegu väikese konnatiigi sündroomiga (mine tea, mida sugulased arvavad). Siin on veel erinevate nurkade alt Ikarust http://www.nikolaivolkov.com/?t=40
  matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 19.11.11 23:36  
Vahet pole kuidas keegi püha tõeni jõuab, kas joonistab ennem aastaid eskiise või näeb kahe sekundiga pilti. Oluline on ikkagi ju tulemus. Tehniliselt korrektne... jah sellega olen nõus aga sellest nagu jääks pildi jaoks väheks. Ja mis see idee siis on... Icarus? Vaatan pilti... aa, Icarus...ok. Ja ongi kõik. Püüan lihtsalt mõista, sellepärast targutan.
  V1 (<°·HHH<; 4.9283) 20.11.11 00:11  
Ma olen ka vahel mõelnud, et see et naine, seda enam alasti naine, kena vaadata on pole iseenesest üldse meeste, veelvähem fotograafi teene, aga no kui keegi peab palja naise kaamera ette saamist saavutuseks omaette... no ütleme, et see on tema probleem:) Siin on minu jaoks asi kuidagi väga segane selle pealkirja pärast. Ikaros oli ju poisslaps ja tiivadki olid korralikud, ning kandsid kuni.... See siin võiks lihtsalt lind olla, oleks natuke arusaadavam, kuigi kunsti üks kindlaid eeldusi on olla irratsionaalne ja ebapraktiline, siis arusaamatu ta ei peaks(kuigi vabalt võib:)) ta olema.
  mrtn (<°·HHHH<) 20.11.11 00:25  
Ah, ära hakka. Ikarus on buss.
  Ilves@ (<°·HHH<) 20.11.11 00:44  
Pekki küll mehed, teie näete siin Ungari kollast bussi, mõned äkki näevad vähe kõrgemat lendu. Vabandust vähe emotsionaalse purske eest.
  V1 (<°·HHH<; 4.9283) 20.11.11 00:50  
Just, nüüd juurdlen, kas neile kõrgema lennu nägijaile kaasa tunda või kadedust tunda:) ja kui keegi näeb mehi, kes näevad bussi, siis ta näeb vähemalt topelt. Kuigi nüüd ma mõtlen, mida mõtles see mees, kes bussile sellise nime pani....no hea vähemalt, et mitte lennukile:)
  niko (<°·HHHH<; 4.9749) 20.11.11 00:57  
http://www.youtube.com/watch?v=S22RkIpx8_s
5 bow (<°·HHH<) 20.11.11 17:00  
Aastaid aastaid vana multik, aga endiselt päevakohane!
5 Zorru (<°·HHH<) 28.06.13 11:25  
7
5 Zorru (<°·HHH<) 28.06.13 11:25  
5 Konnalonna (<°·HHH<) 28.06.13 11:28  
5 Pingviin! (<°·HHH<) 28.06.13 14:43  
5 apeks (<°·HHH<) 29.06.13 00:37  
5 xiios (<°·HHHH<) 07.09.13 23:03  
5 Sirabella (<°·HHHH<; 4.9012) 25.09.14 12:53  
5 R.Helerand (<°·HHHH<) 25.09.14 17:15