"tõus"
2010-11-27 Autor: vermontlane 
Kategooria: Maastikud
Peaaegu eesti trikoloor.

Komme: 18  Keskmine: 5.0000
  matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 27.11.10 15:04  
See vist oleks pidanud huumori all olema
  lohhness (<°·H<) 27.11.10 15:17  
või siis üldse mitte olema..
  Ilves@ (<°·HHH<) 27.11.10 16:00  
Autotuledega vist polegi siin keegi varem valgusmaalingut teinud.
  dud66 (<°·H<) 27.11.10 16:16  
Seda pilti on isegi minul raske kommenteerida...
  korn (<°·H<) 27.11.10 19:25  
  alabama (<°·HHHH<) 27.11.10 19:32  
tegelikult pilt kurvastab mind. seega emotsioonirohke vaatamine
  Paber (<°·HH<) 28.11.10 18:15  
Väga jube - kõik on väga jube! See on ju puhta pe...s pilt. Ma mõtlesin esimesel vaatamisel,et ei ütle midagi,lasen lihtsalt asjal olla,aga ei saanud - määrdunud jubedad värvid,puuduv teravus,hirmus tera(müra),miski neist komponentidest ei suuda seda pilti paremaks teha. Samas ei tea - äkki on taotluslik ja autoril on mingi tõsine idee olnud,aga sorri ei näe seda.
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 28.11.10 20:47  
Ma ei tea, aga minu ekraanil paistab päris fookuses. Kurdan ainult et taevas ei ole õige eestilipu sinine. Küsimus: olen näinud et mõned arvutid automaatselt suurendavad kaadri nii et täidab ekraani. Mina näen pilti õiges 617x420 suuruses.
  Nocturna (<°·H<) 28.11.10 20:51  
Heh, täitsa naljakas, aga minu meelest on äge pilt.
  alabama (<°·HHHH<) 30.11.10 09:41  
ma küsin - mis see on?
  Ilves@ (<°·HHH<) 30.11.10 10:12  
Türisalu hüppelaud äkki?
  alabama (<°·HHHH<) 30.11.10 10:41  
ei, mis asi see pildina on?
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 30.11.10 19:08  
Kui ise pildist aru ei saa siis seletus abiks ei ole, ütleb vanasõna. ;) Pakun aga nii palju: võetud suusamäel (Mt Snow), mäe tipus, ca 1989, päikse tõusu ajal, kui olin "snow groomer". Valgustus oli "grooming" masinalt, mite auto lambid nagu mõni arvas.
  alabama (<°·HHHH<) 30.11.10 19:36  
see võib olla jälle see juhtum, kus pilt autorile räägib midagi, seostub ja tundub täiesti adekvaatne, kuid vaatajatele (kõigile?) ei pruugi sama asja tähendada või üldse mitte midagi. kui oleks äkki kvaliteetselt teht, poleks ehk ka kobisemist, kuid otsekoheselt öeldes, on see pilt siin minu silmis ebaõnnestmine kuubis. ma ei saa aru, mis argumendiga filter laseb läbi 259140 vaid hädapäraselt korrastunud pikslit? kas siin on aimata pildstamise oskust? kas siin tegu unikaalse momendiga? milline visuaalne mõju siin on? ma tõesti ei tea... "sõitsin tsikiga türisalu pangale ja tegin moblaga aknast pilti" on tõesti ainus idu, mis tekib... ei
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 30.11.10 20:27  
Tunnistan et pildist minagi ei saa samat mõju mis oma silmaga nägin.
  Karel (<°·HHHH<; 4.8111) 30.11.10 21:36  
Minu jaoks need halbuse etalonid on kuidagi "paremad", kui need pildid, mis (mind) absoluutselt ükskõikseks jätavad. Tänastest näiteks see: http://fotokala.ee/baas.php?aktsioon=kategooriad&pilt=40792. Üles pole pannud, niiet seda poolt ei oska kommenteerida.
5 Pingviin! (<°·HHH<) 23.11.13 15:02  
Võrratu.
  Jaanos (<°·HH<) 23.11.13 15:31  
Tõesti. Lootus seega jääb, et isegi kui kunagi autoriga samaealiseks saad on oodata sama vaimustavaid visioone. Sarnase vitaalsusega kui hetkel mõni päev üles lajatab :)
Minu silmad ilmselt seda küll enam ei näe. Hindama ei hakka, too maaslamaja jutt...