"Rohelises toas"
2013-07-07 Autor: ihv 
Kategooria: Varia
Läbi aknaklaasi.

Komme: 30  Keskmine: 3.5333
1 Prosa (<°·HHH<) 07.07.13 01:16  
  R.Helerand (<°·HHHH<) 07.07.13 10:19  
Võib-olla, et ei ole suurepärana, kuid "1"??? Ma olen suht kindel, et peale minu tahab ka autor, et sa midagigi selgitaks. :)
4 manna (<°·HHHH<; 4.6900) 07.07.13 13:54  
mulle isegi mingi nurgaga meeldib...kuigi kehale võiks nõks valgust veel paista
4 Ilves@ (<°·HHH<) 07.07.13 13:58  
Huvitav jah teine.
4 Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 07.07.13 15:40  
4 knopsik (<°·HH<) 07.07.13 16:41  
Huvitav tõesti!
  bow (<°·HHH<) 07.07.13 17:13  
No ma ei tea, kus otsast see kõik huvitav on?!
4 Pingviin! (<°·HHH<) 07.07.13 18:01  
Kõigist neist.
4 Paber (<°·HH<) 07.07.13 18:40  
vaeva on nähtus,tulemus meeldiv ja nauditav,tehniliselt võik ju pisut norida.......aga väga pisut.....
  poison (<°·HHH<) 07.07.13 23:31  
mida te jahute, pilti ju pole
  Pingviin! (<°·HHH<) 08.07.13 00:09  
On küll. See on seal samas. Vaata veits ülespoole kommentaaridest.
  poison (<°·HHH<) 08.07.13 09:55  
phähh...
  Ilves@ (<°·HHH<) 08.07.13 10:16  
Pilt ei peagi alati näkku kargama, mõnikord on hea kiht-kihilt harutada.
  alabama (<°·HHHH<) 08.07.13 11:09  
väga laiaõlgseks ja seega ebaloomulikuks on pildistatud
  Ilves@ (<°·HHH<) 08.07.13 11:41  
Oo, alabama on puhkuselt tagasi!
1 bow (<°·HHH<) 08.07.13 12:20  
Andke andeks, aga ma pean endale kindlaks jääma ja tunnistama, et pilti tõesti ei ole!
  Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 08.07.13 15:49  
no pilti ei olegi, fiil on:)
  Pingviin! (<°·HHH<) 08.07.13 16:39  
Need on kaks eriasja?
  Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 08.07.13 16:45  
absoluutselt!
  manna (<°·HHHH<; 4.6900) 08.07.13 17:51  
ja kes ütles, et hindama peab alati pilti. hindad emotsiooni, teostust, kvaliteeti, oskusi, tundeid, värve, mida krdi iganes ju :D iga inimese valik, mis tundmusi mingi pilt tekitab.
  Pingviin! (<°·HHH<) 08.07.13 17:52  
No kurat. Siis ma pole ühtki pilti pildina hinnanud...
4 petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 08.07.13 22:34  
moodne korea film...
1 VHM (<°·HHHH<) 08.07.13 23:43  
@alabamal on õigus nende puusade ja õlgadega. Läbi aknaklaasi?...või hoopis läbi kasvuhoone kile? Siin on kaks leeri meeldib väga või on siis möga. @manna: Kui pilti mitte hinnata, siis keda?..ehk autorit?(mida ka siin väga tihti juhtub) Kummardajad kas oleksite seda ome raha eest A2-le valmis printima? ja koduseinale riputama...kui tasuta faili saaksite? Pole pilti, mida võinuks olla!
  manna (<°·HHHH<; 4.6900) 09.07.13 00:03  
bow ütles : "Andke andeks, aga ma pean endale kindlaks jääma ja tunnistama, et pilti tõesti ei ole!" ja netse ütles : "no pilti ei olegi, fiil on:) " sellest tingitult ka minu kommentaar, kes viitsib aru saada mida mõtlesin, see viitsib :D ülejäänud kaagutage mu kallal edasi :D
3 R.Helerand (<°·HHHH<) 09.07.13 00:42  
Mulle meldib see roheline põrand, väga müstiline... Vertikaal- ja horisontaaljooned võiksid sellise pildi puhul sirged olla.
5 vahur (<°·HHHH<; 4.4515) 09.07.13 10:11  
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 09.07.13 19:22  
"Läbi aknaklaasi"??? Meenutab "peeping tommi". JA @ manna: "iga inimese valik, mis tundmusi mingi pilt tekitab." Nõustun sellega, kuid see pilt jätab mind ilma emotsioonita. Ja lisaks, pigem Sinises toas", palju sinakt udu. Sorry aga nii ma seda värki näen.
5 Ymmor (<°·HHHH<) 02.12.15 21:49  
5 0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 02.12.15 23:43  
Tegelikult jääb mulje, nagu oleks autori monitor halvasti kalibreeritud, liiga tumedaks? Või ongi taotluslik, et musta ei kasuta? Aga hinnet sellep. ei langeta, hall ongi põnevam kui must.
4 Ele (<°·HHHH<; 3.7268) 03.12.15 01:26