"Mõtsan"
2014-02-15 Autor: andyc 
Kategooria: Maastikud

Komme: 26  Keskmine: 3.0000
4 Konnalonna (<°·HHH<) 15.02.14 12:35  
1 soomuk (<°·HHH<) 15.02.14 18:16  
ma ei suuda küll välja nuputada kus kandist see pilt väga hea võiks olla. ülesäris taevas, suvaline kompa- mida siin on üldse tahetud jäädvustada? maastikupildina on see suur null.
4 Pingviin! (<°·HHH<) 15.02.14 18:25  
3 janeklass (<°·HH<) 17.02.14 05:10  
3 Prosa (<°·HHH<) 17.02.14 09:25  
  andyc (<°·HHH<) 18.02.14 06:19  
Soomuk, panid täiega pange. Taevas ei ole ülesäris. Hoopis mõne mehe tuju on ülesäris. Jäädvustasin metsas käiku.
  soomuk (<°·HHH<) 18.02.14 08:05  
mu tujul ei ole häda midagi ja palun ära muutu isklikuks. sellel pildil on taevas täiesti ära põlenud, vaata korralikul monitoril.
  Mad Max (<°·HHHH<) 18.02.14 08:31  
@ Andyc: Ma arvan, et Argo teab millest räägib!
3 R.Helerand (<°·HHHH<) 18.02.14 09:12  
Tegelikult taevas ei ole ülesäritatud, udu on see, mis valgust võimendab niimoodi. Vaata kasvõi paremal servas metsatukka, see ka sama moodi ''ülesäritatud''... mõttevålgatus lihtsalt :) aga muidu meeleolukas pilt minuarust.
1 maverick (<°·HH<) 18.02.14 11:53  
nõustun soomukiga! Ka mina näen 2/3 pildist ülesäri... vaevalt et asi monitoris.
  Zorru (<°·HHH<) 18.02.14 12:39  
Tee see pilt lahti, vaata hallil taustal et tasakaal parem oleks. Tehniline ülesäri see ei ole.
  maverick (<°·HH<) 18.02.14 12:49  
kui valgun sedast tumedaid osi (kõrgemad puud ja nende oksad) ära "närib" siis minu silmale on ülesäri!
  maverick (<°·HH<) 18.02.14 12:50  
valgus st.
  Zorru (<°·HHH<) 18.02.14 13:02  
Ülesäri on siis kui ülesäritatud alast kaob detail ja kõik põleb 255 peal. Siin on udu, mis on jäädvustatud pigem valgena. Isiklikult tõmbaks ka seda valget veidi tagasi mõne digikiilu või muu trikiga. Liialt domineerib.
  soomuk (<°·HHH<) 18.02.14 14:54  
udu saab ka ära põletada. ei usu kuidagi, et autorile avaneski selline pilt seal, pigem tundub et see on ikkagi lihtsalt tehniline praak lihtsalt. ja paraku kui isegi see ülepõletatud udu kõrvale jätta ei ole pildis ka paeluvat kompat või ahhetamapanevat stseeni, ehk siis üsna suvaklõps tundub, vabandage väga. aga see on lihtsalt ühe mehe arvamus, nii, et no offence & worldpeace.
  andyc (<°·HHH<) 18.02.14 16:32  
Toorpilt (raw file) originaalis ei näita ülesäri. Suvaklõps see pilt ei ole - võtsin aega, et kadreerida. Ei ole vaja muretseda, et ma kellegi torisevate kommentaaride peale solvuma hakkan. Sinulgi on õigus oma arvamusele, et antud pilt on tehniline praak ja suvaklõps.
  andyc (<°·HHH<) 18.02.14 21:29  
Argo, kusjuures selline vaade oligi seal metsa vahel. Just vaatasin teised sarnased pildid üle. Muidugi ma sättisin natuke seda ja toda DPP-s. Kuna kogu õhk ja taimestik oli niiske ja vettinud, tulid ka toonid tugevamalt esile.
4 petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 19.02.14 01:22  
Tehnilises mõttes siin kindlasti kindlasti ülesäri pole. Aga mõne vaataja peas võib ju ülesäri paista -- "oksad kaovad taevasse ära", paha-paha. Praak! Mulle jälle see pilt meeldib, kui udu tumedamaks "kiilutada", et rohkem detaile kätte saada, siis muutuks pilt lamedaks ja tavaliseks. Praegu see detailide kadumine teebki ruumilisuse.
  andyc (<°·HHH<) 19.02.14 06:34  
Andrea Luht, vaata oma viimast pilti. Aken, ja nähtavasti ka muud alad, on täitsa ära kõrbenud. Milles probleem?
  maverick (<°·HH<) 19.02.14 13:20  
Ma ei ole öelnud, et kui on ülesäri, siis kohe/automaatselt on pilt kuidagi halb. Selle pildi all olevad kommentaarid (minu poolt) on just selle pildi kohta. Ka sinul on veel pilte kus leiab ülesäri ja ma ei ütle, et nendel see kuidagi pildi rikuks! Teinekord annab kerge kõrvetamine pildile lisaväärtust, siin aga kindlasti mitte (kordan veel: tegemist on minu arvamuse ja nägemusega)
  andyc (<°·HHH<) 19.02.14 18:49  
Huvitav, mitu korda ma pean seletama, et sellel pildil ei ole ülesäri.
  maverick (<°·HH<) 19.02.14 18:56  
seleta palju tahad... ega see pilti paremaks ei tee.
  andyc (<°·HHH<) 19.02.14 20:03  
Plõksimise võib vabalt jätta kalanutu osakonda. Peale selle pean mainima, et korrektne lause algab suure tähega, samuti kasutatakse lauses kirjavahemärke, et oma mõtet selgena kommentaaride lugejatele edasi anda.
  maverick (<°·HH<) 19.02.14 20:35  
Fotokalas hinnatakse ja kommenteeritakse teiste pilte, mitte õigekirja. Ärme kaldu teemast kõrvale!
  andyc (<°·HHH<) 19.02.14 20:47  
Omaenda pildi all võin kommenteerida, mida vajalikuks pean. Ennist kommenteerisin kommentaari, mis kommenteeris minu kommentaari (ehk pilti). Täitsa õige jada, eksole.
4 matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 19.02.14 23:10  
üksiku pildina või juhatava tekstita jääb minu jaoks pisut poolikuks... aga õige pisut.