"."
2014-06-08 Autor: ihv 
Kategooria: Akt

Komme: 25  Keskmine: 4.4737
3 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 08.06.14 18:03  
Kuidagi halliks jääb, tahaks rohkem kontrasti. Kardina ja seina mustrid meeldivad.
4 Waxon Waxhoff (<°·HH<) 08.06.14 20:44  
See hall ebakontrastne toon täitsa istub, aga natuke kastis minu jaoks, hea pluss. Neid mustreid on tegelikult suht lihtne juurde kloonida, kui pildile ruumi juurde anda.
  Mikk Kogu (<°·H<) 08.06.14 20:59  
tahaks kommenteerida aga pole mitte midagi paha öelda ;) kõik paigas ja ilus naturaalne modell...
5 R.Helerand (<°·HHHH<) 08.06.14 23:58  
-
3 Ymmor (<°·HHHH<) 09.06.14 07:51  
taust ja kardin + aga põlv -
5 Prosa (<°·HHH<) 09.06.14 09:02  
5 fazz (<°·HHHHH<; 4.4145) 09.06.14 09:38  
5 zbx (<°·HHH<; 4.7009) 09.06.14 10:20  
jalg on natuke veider... liiga täisnurkne vist
5 mrtn (<°·HHHH<) 09.06.14 11:08  
Põlv on ebaõnnestunud, jah. Jalgu on vähe näha.
4 alabama (<°·HHHH<) 09.06.14 11:14  
tundub olevat sugukond kaunisjuuslased, liik kikktiss-kihistaja, täpsema liigi määramiseks tuleb raamatusse vaadata. siiski tekib tõsine kahtlus, et naidoloogia taksonoomiat tuleks kaasajastada. viimatine täiendus tehti ju aastal 1980, sellest ajast peale on eesti näkiliste teaduslik uurimine suisa soikus. eriti oluline on, et näkilised on olulisel määral hakanud kasutama nn tehnoloogilist, st torustikku mööda liikuvat vett...

fotograafiliselt on minu arvates veidi karbitatud, seda märkasid kõik; ebamäärase värvikoostisega põlv tükib esile; muidu on ideed ja julgust rohkemgi, aga huvitavuses kasvõi mingi muud moodi joogat tehes võiks isegi rohkem peale keerata.
  Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 09.06.14 11:16  
provotseerib igatahes.
  alabama (<°·HHHH<) 09.06.14 11:16  
võimalik muidugi, tegu on liigiomase peibutuspoosiga, mistõttu tuleks käesolev pilt liigitada teadusliku dokumentaalfoto rubriiki ning hinnet tõsta
5 Ilves@ (<°·HHH<) 09.06.14 12:17  
See autor teeb alati nutikaid pilte.
  alabama (<°·HHHH<) 09.06.14 12:26  
seda, et selline vinjetou moodi mask on peale tõstetud, mille õigustatuse küsimus tuleb komitees ikkagi läbi arutada. sest pildi üldine kompositsioon vinjettimist pigem ei toeta. arutagem seda...
  xiios (<°·HHHH<) 09.06.14 13:36  
Ei, kikktiss-kihistaja kindlasti ei ole. Minu meelest on natuke tavalisem ümartiss-suurjalg.
4 xiios (<°·HHHH<) 09.06.14 13:38  
Või -pikk-koib.
5 Pingviin! (<°·HHH<) 10.06.14 00:49  
5 markol (<°·HH<) 11.06.14 10:12  
4 Mad Max (<°·HHHH<) 12.06.14 10:04  
4 matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 12.06.14 11:35  
5 prait (<°·HHHH<; 4.9600) 12.06.14 18:35  
4 meizy (<°·HHH<; 4.7753) 02.07.14 19:40  
  jan (<°·HHHH<; 4.4478) 02.07.14 21:49  
No minuarust ei ole siin kahtlust ka, et tegu on pilkupüüdva erootilise alatooniga fotoga. Erootiline on õige sõna, mitte pornograafiline, mis läheb juba räigeks. Piir on hästi tabatud, kuidas lavastamine toimus, ma ju ei tea, mis tehnikat jms värki kasutatud, palju arvutis hiljem muditud. Pildis on seda emotsiooni, miks ma olen üldse heteroseksuaal ja mitte homoseksuaal. Siin on tabatud mingeid naiselikke võlusid õigesti, ja see meeldib mulle. Panen seekord hinde ka, kuigi ma seda tihti ei tee, aga kui selles kergelt varjatud stiilis veel ilusat materjali autori peas sünnib tulevikus, siis on see selline armas kunst omaette.
5 jan (<°·HHHH<; 4.4478) 02.07.14 21:49  
5 Yidam (<°·HH<) 22.10.14 11:13