""
2002-10-22 Autor: Eefa 
Kategooria: Akt

Komme: 54  Keskmine: 4.0444
2 Lenz (<°·HHH<; 4.0682) 23.10.02 22:04  
siin on, mille üle mõtelda, aga foto on rahuldav
5 naat (<°·HHHH<; 4.6250) 23.10.02 22:44  
5 ihv (<°·HHHH<; 4.9475) 23.10.02 23:23  
panen hinde enne kui ümber mõtlen, olgu selle horisondiga nagu on.
5 axxis (<°·HHH<; 4.6567) 24.10.02 05:55  
5 common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 24.10.02 06:19  
;)
4 jan (<°·HHHH<; 4.4478) 24.10.02 06:59  
3 belca (<°·HHHH<; 4.5078) 24.10.02 07:26  
hommikvõimlemine.:)
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 24.10.02 07:31  
Huvitav kokkusattumus. http://www2.photosig.com/viewphoto.php?id=39600
4 Lepakas (<°·HHH<; 4.2286) 24.10.02 08:01  
VH
4 poison (<°·HHH<) 24.10.02 08:09  
4 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 24.10.02 08:12  
jah aga pilt ei ole sama. valgus on pisut kuidagi kahtlaselt.
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 24.10.02 08:21  
Nujaa, ärgem nüüd hakakem vaidlema teemal, on seda keegi juba varem pildistanud või ei. Isiklikult arvan, et üsna suur osa pilte-situatsioone-poose on kellegi poolt juba varem ära pildistatud - küsimus on rohkem selles, et kui kuulsaks on fotoga saadud ehk siis kui paljud on seda enne näinud ;)
4 LiisaLotta (<°·H<) 24.10.02 08:23  
mulle meeldib.
4 WanaWares (<°·H<; 3.0567) 24.10.02 08:24  
pole paha
  0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 24.10.02 08:56  
Huvitav, see on siis nii klassikaline kujund või? Ilma vermontlase lingita paneksin 5, seda enam, et modell on oluliselt paremini sätitud kui sel Nicolael. (Pagana vermontlane, rikkus hea pildi ära!)
5 karahh (<°·HHHHH<; 4.9895) 24.10.02 08:59  
5 line (<°·HHHH<) 24.10.02 09:28  
kõva. FAQ: kas saaks panna fotokala hallile taustale, et siis sealt saaks edasi tausta valida?
5 Fikon (<°·HHHHH<; 4.5783) 24.10.02 09:36  
2 Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 24.10.02 09:53  
tõesti rahuldav foto
2 Andras (<°·HHHH<; 4.6597) 24.10.02 09:59  
  atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 24.10.02 10:00  
see terav taust lõhub ümaraid jooni...ehk oleks ka hea mõte teha see hoopis (sama valgusega) vormi ja kujundi seeria:)
5 Ele (<°·HHHH<; 3.7268) 24.10.02 10:09  
no see on igatahes parem kui see .com-i pilt. ja Fk üldise taseme juures ei ole hindes kahtlust.
5 sixten (<°·H<) 24.10.02 10:10  
päris huvitav
4 Ott (<°·HHHH<) 24.10.02 10:33  
2 kaarel (<°·HHHH<; 4.6774) 24.10.02 11:00  
See on nii kulunud.
5 ylo (<°·HHHH<) 24.10.02 11:34  
1 kaarel (<°·HHHH<; 4.6774) 24.10.02 11:42  
Tegelt on see mõttetu ka, sest puudub erootiline ja/või esteetiline väärtus. :)
5 Bob (<°·HHH<) 24.10.02 13:56  
Mulle meeldib - kulunud ja enne nähtud ja hästi järgi tehtud, esteetika yle nuriseda ei saa etc. ehk siis, ilus.
5 pulsar (<°·H<) 24.10.02 14:10  
3 Ung (<°·HHHH<; 4.6891) 24.10.02 15:26  
5 Gabriel (<°·H<) 24.10.02 16:44  
YAIX... paneks kaks viite, kui see sündsusetu poleks... topelthindamine siis, mitte pilt. :) Minu väike aplaus vms...
2 Mauno (<°·HHH<; 4.0221) 24.10.02 17:14  
open before using...tõesti rahuldab!
5 dzombe (<°·HHHH<; 4.3512) 24.10.02 18:20  
  neeme (<°·HHHH<) 24.10.02 18:56  
lisaks 0tt'le ja Elele: Ja üldsegi on selle Nicolae modellil jalad pesemata
3 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 24.10.02 19:44  
Tegelikult mina ka arvan et siin on pilt parem kui Photosig'is, huvitavam valgustus. Mudeli jalad väga nägusad ja maitsekalt asetatud. Huvitav fakt, Photosig'i pilt on juba ligi 37,000 korda külastatud 22. aprillist 2002, nii sama kui suurem osa alasti naiste pilte. Paistab et maastikud, portreed ja teised tavalised fotod palju huvi ei paku.
5 Nipi (<°·H<; 3.7016) 24.10.02 20:28  
Mis siis, et nähtud! Hästi (järele?) tehtud! On ju loetud arv poose mida inimkeha on võimeline sooritama. Maani kummardus inimese ees, kes suudab teha normaalsest (mitte värdjalikust)inimkehast sellise pildi, millist mitte keegi, mitte kunagi varem teinud poleks!
  twist (<°·HHHH<; 4.4603) 24.10.02 20:48  
poos graatsilisem, meenutab ŽLuikede järve`, aga jalad töntsilt esile toodud, eriti see ülemine - eelistaks harmoonilisemat. Mahaviksimise idee mulle ka ei meeldi :(, mida siin ikka vaimustuda?
4 Urr (<°·HHHHH<; 4.1993) 25.10.02 09:04  
Silmapaistev.
4 algaja K (<°·HHH<; 4.4333) 25.10.02 09:19  
Ma ei saa aru neist ülimadalatest hinnetest !!Igale värvitule,toonideta kontrastivabale hallile või pruunile klõpsule ( ja neid siin enamus)loetakse kiidusõnu ja punnitatakse pointi välja:( Olgu mis on aga see on kindlasti üle keskmise üritus!Ainult ülemisele jala labale tahaks teist asendit.
3 Yofo (<°·HHH<; 3.7405) 25.10.02 10:37  
parempoolne pildi alumine äär ja taustaks olev valgusemäng ei meeldi. Valgus ja varjud meeldivad. Parema jala poos meeldib, samas ei saa seda öelda püstisirutatud (aga mitte lõpuni sirgeks) jala kohta. Sama motiiviga piltdest mida näinud (ca 5-6 tk) üks keskmiseid. Siit ka hinne.
5 Olavi (<°·HHHH<; 4.3321) 25.10.02 17:54  
ma vist tunnen neid jalgu...
  Eefa (<°·HHH<; 3.6028) 25.10.02 21:14  
Tegelikult ma ise ei ole näinud sellist pilti ennem, tõesti. Vabandust mittetahtliku plagiaadi pärast.
  Eefa (<°·HHH<; 3.6028) 26.10.02 08:48  
vermontlane. Nagu ma aru sain oli see teine pilt sisse pandud aprillis, minu pilti vaatas 6 fotograafi juba märtsis. nii, et pead veel otsima... kindlasti leiad veel midagi taolist.
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 26.10.02 09:17  
egas muud midagi kui et - tere tulemast f-kalla ;)
5 Indrek (<°·HHHH<; 4.3655) 26.10.02 10:55  
uhkelt üle fotokala keskmise taseme.
4 twist (<°·HHHH<; 4.4603) 26.10.02 20:31  
5 0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 26.10.02 21:53  
einoh, kui polegi ümber pildistatud, siis on küll väga ok. ega ma sest horisondist seal ausalt öelda aru ei saa, kuid ka sellega on esteetilist väärtust suurepärase jagu.
5 karupoeg (<°·HH<) 27.10.02 11:38  
no pole lihtsalt sõnu..
3 dzombe (<°·HHHH<; 4.3512) 27.10.02 13:51  
Mida aeg edasi, seda enam n.ö. "lampjalglik" sirutus hakkab segama. Kobiseks veel ka liigse kontrasti või õigemini pooltoonide puudumise üle aga see ilmselt on siiski taotluslik. Mujjal isegi hullemat ponnistatud: http://www.douple2.de/Seiten/douple.html
5 Anon 1749 (<°·H<) 29.09.03 05:40  
5 nevermind (<°·H<) 29.09.03 19:15  
noodivõti
2 Gulja (<°·HH<) 24.07.09 12:09  
pilt pole küll sama mis ma näinud varem aga poos ja võtte idee
4 timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 24.07.09 15:13  
noh nelja vöiks panna
5 R.Helerand (<°·HHHH<) 23.05.14 19:49