"Lele"
2000-11-04 Autor: Sinine 
Kategooria: Mustvalge

Komme: 54  Keskmine: 4.5111
3 line (<°·HHHH<) 04.11.00 00:00  
Väga ilus. Aga kuidagi mõttetu. Väike paljas laps suleboaga, mida kasutavad varieteetantsijad ja stripparid.
4 Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 04.11.00 00:00  
Ei pole midagi öelda, väga ilus pilt, Sinine, kuid häirivad mitmed pisiasjad 1. Newtoni rõngad ei kuulu just hea tooni juurde foto juures 2. Laps võiks siis juba paljalt olla kui selliseks motiiviks läks..... 3.Kadreering on ERAKORDSELT lohakas, alt ääres ilutsev hele riba, poolik kuubik üleval paremas ääres... Ilusa valguse eest olen sunnitud 4ja panema
4 belca (<°·HHHH<; 4.5078) 04.11.00 00:00  
võtax sellest sangast seal pildiääres kinni ja tõmbaks kardina ette:)..pisut sodine..aga raskelt meeldib muidu.
3 onu Ramp (<°·HHH<; 3.8515) 04.11.00 00:00  
Ärge võtke minu 3 kui koolipoisihinnet, vaid kui "head". Parem hinne oleks tulnud High Key-lahenduse eest.
3 rooper (<°·HHHH<; 4.3548) 04.11.00 00:00  
pilt tehniliselt väga hea (selle eest 4) ja mõtlema paneb ka (selle eest ka neli), aga mõte mis tekib pole just kõige parem: kes sellest naudingu saab, et laps sulgedes istub - kas laps ise, piltnik või peaks pildi vaataja kerget sulekõdi kintsu peal tundma... minul tekib igatahes ebameeldiv tunne ja lapsest on siiralt kahju. lapsekiusamise eest 1. seega kokku 3. tahaks vähemgi panna, aga ei saa. lapse näost loeb rahulolematuse nii hästi välja, et pilt on head hinnet väärt.
5 Indrek (<°·HHHH<; 4.3655) 04.11.00 00:00  
4 EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 06.11.00 00:00  
meeldib. siia ylesse panemisega on vist kyll kiirutatud.
5 jim (<°·HHHH<; 4.4834) 07.11.00 00:00  
väga täiskasvanuliku ja vist isegi pahelise pilguga laps, valgustus tohutult imponeerib . Lapse-portree, kus pole mängitud traditsioonilisele lõbusale süütule silmade särale. Tõsimeelne ja mõtlema-panev asi. Silmapaistev foto.
  atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 07.11.00 00:00  
Näole langeva valguse nurga ja lapse ilme kohapealt Jim'miga ühest sektist;)
4 Mario (<°·HHHH<; 4.3105) 07.11.00 00:00  
Vahel harva võib küündimatus pimikus tulla fotole isegi kasuks,pean silma Newtoni rõngaid,mis minuarvates sellele pildile sobivad. Jäb mulje, et just on kukkunud veepiisk,mis paneb arusaamatu tausta veena lainetama,ning minuarvates see haakub lapse pilguga. Muidugi pole õigustatud pildiääres rippuv Sang,selle oleks võinud ju kasvõi photoshopis likvideerida. Kokkuvõttes siiski ülekeskmise.
  jim (<°·HHHH<; 4.4834) 07.11.00 00:00  
... ma ei nori meelega siin tehniliste jamade pärast (igav), ei tahaks hinnet rõngaste jm pärast alla võtta, kuigi seina peal peaks asi ka labori teostuselt perfektne olema. Siin saidis kuulub see mu isiklikku paremikku
4 Ymmor (<°·HHHH<) 08.11.00 00:00  
5 Krissu (<°·H<) 09.11.00 00:00  
mulle meeldib ja kõik...hetkel küll rõngakesed ja muud vigurid ei häiri...
  Sinine (<°·HHHH<; 4.6845) 15.11.00 00:00  
Tehnilist: Olen jah mingil veidral põhjusel saatnud siia oma musta materjali, foto mida näidata tahtsin on sangavaba. Newtoni rõngad polnud algselt küll taotlus aga kui pilt valmis sai hakkas see loik meeldima, hiljem pole see kahjuks enam välja tulnud, olen küll proovinud aga ei õnnestu.
4 pata (<°·HHHH<; 4.3739) 16.11.00 00:00  
5 Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 16.11.00 00:00  
4 Meque (<°·H<) 28.11.00 00:00  
Fallen Angel - paneksin nimeks
5 anc (<°·HHH<; 3.7005) 28.11.00 00:00  
Hinne ütleb kõik.
5 lgjer (<°·H<) 27.02.01 13:45  
Mulle on ta end ilmutanud:P
5 Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 27.02.01 16:22  
5 halo (<°·HHHH<; 4.5695) 01.05.01 08:16  
kõigest siin õhkub mõtet - valgusest, poosist, ilmest, boast, ja palun väga, isegi N-rõngast
5 Yofo (<°·HHH<; 3.7405) 30.05.02 09:58  
4 Gabriel (<°·H<) 30.05.02 14:47  
Tehniliste pisiasjade kallal juba uriseti...
5 Gabriel (<°·H<) 30.05.02 14:48  
4,5 minu poolt siis. :) Neist pisiasjust mööda vaadata päris ei suuda, aga mida enam vaatan, seda enam meeldib. :)
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 30.05.02 20:23  
Mina vist liiga vanamoene, aga niisugused pildid lastest kuidagi ei istu. Paljud kutsuvad seda "child abuse" sest kindlasti ei olnud lapse poolt see vabatahtlik. Paljud fotograafid istuvad trellide taga just niisuguste piltide pärast. Mul on meel väga kurb et "fotokalas" niisugust pilti vastuvõetavalt hinnati.
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 30.05.02 20:29  
Mina vist liiga vanamoene, aga niisugused pildid lastest kuidagi ei istu. Paljud kutsuvad seda "child abuse" sest kindlasti ei olnud lapse poolt see vabatahtlik. Paljud fotograafid istuvad trellide taga just niisuguste piltide pärast. Mul on meel väga kurb et "fotokalas" niisugust pilti vastuvõetavalt hinnati.
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 30.05.02 20:31  
Olen võibolla lihtsalt vana sest unustasin et hinne oli juba saadetud.
  twist (<°·HHHH<; 4.4603) 30.05.02 20:55  
Vermontlane, pole siin miskit 'abuse' (ahistamist, kuritarvitamist) - Eesti lapsed ongi tihti sellised mõtlikud. Pigem on meie vaatevinkel vanamoodne, ja sina näed 'uue maailma' aina skisofreenilisemast vaatenurgast.
5 twist (<°·HHHH<; 4.4603) 30.05.02 20:56  
mulle meeldib väga
3 :)lle (<°·H<) 30.05.02 22:39  
Ma selle pildi suhtes rooperi ja linega ühel meelel.
5 mast (<°·HHHH<; 4.6370) 06.04.03 00:26  
tänase päeva kalas ei lähe muidugi kvaliteet tehnilisest poolest kohe mitte aga selles aastataguses ajas oli see pilt kindlat suurepärane ka sellisena välja pandud :)
4 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 06.04.03 03:08  
Valgustus meeldib. Liiga palju tühjust ümber ringi, eriti vasakul. Oleks ka võinud skänneri klaasi puhastada.
5 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 09.04.03 12:18  
valgu ja pilk. Meeldib väga 4+
5 Robyn (<°·HH<; 3.8805) 09.04.03 12:28  
5 kalkar (<°·HHHH<; 4.1714) 09.04.03 15:28  
oujees. Nii üheksateistkümnes sajand!
  kiatu (<°·HH<) 24.08.06 22:20  
Aga miks on nii kindel, et laps vabatahtlikult ei poseeri? Tean isiklikult päris mitut last, kes kaamera ees olemise eest oleksid nõus kasvõi maailma tippu ronima.. Pilt on üks kaunimaid, mida siin näinud olen. 5+
5 renq (<°·HHHH<; 4.8215) 24.08.06 23:10  
kahju et halva kvaliteediga, muus osas super!
5 sputnik (<°·HHHH<; 4.8420) 24.08.06 23:57  
5 shark585 (<°·HH<; 4.6942) 25.08.06 02:26  
5 rododendron (<°·HHH<; 4.3602) 10.02.09 14:14  
yarr.
5 matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 10.02.09 15:23  
wow, ikka ujub ja ujub neid pärleid pinnale.
5 vahur (<°·HHHH<; 4.4515) 10.02.09 20:25  
5 blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 26.03.09 10:27  
5 Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 26.03.09 11:26  
2 jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 26.03.09 11:53  
Tehniliselt vilets, sisuliselt... noh ok, provokatiivne, aga kuidagi pooles vinnas.
No ma ei saa sellest tehnilisest yle ega ymber.
5 rododendron (<°·HHH<; 4.3602) 26.03.09 12:00  
5 andy (<°·HHHH<; 4.7792) 26.03.09 13:18  
pisike miinus minu jaoks on siin pildis ehk liigne kontrast, mis varjundeid sööb .. või tuleb see pildi neti jaoks kokku pakkimisest
4 Sören (<°·HHHH<; 4.8756) 26.03.09 15:56  
4 leol (<°·HHH<; 4.9385) 24.02.10 16:25  
5 Inx8 (<°·HHH<; 5.0000) 24.02.10 16:27  
  Muff (<°·HH<) 24.02.10 16:47  
Mhm, mulle meeldib. Miskit ei vingu ja alati ei peagi ju. Väga hea (4)
5 madu333 (<°·HHH<) 24.02.10 17:34  
5 Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 24.02.10 23:13  
Siin ikka see suhteliselt ülbe pilk vastab nii mõnelegi küsitavusele...
5 Pingviin! (<°·HHH<) 10.05.14 01:22