"Must mees"
2001-02-12 Autor: line 
Kategooria: Portree
canon EOS5, Kodak, Ilford.

Komme: 150  Keskmine: 4.3929
4 Jazz (<°·HHHH<) 12.02.01 11:55  
kungumungu
  Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 12.02.01 12:02  
Arvake ära kellle pilt see on? Darius irvitab sõbralikult:)
2 EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 12.02.01 12:17  
vaate suunas jätnuks rohkem ruumi. pilt, ei midagi erilist.
5 Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 12.02.01 12:18  
On küll
5 Argo (<°·HHHH<; 4.3326) 12.02.01 12:25  
On jah (nõus Dariusega)
5 rtiit (<°·HHHH<; 4.3173) 12.02.01 12:37  
Jah Darik. Pilt on megahea. Millest see hele udu silmajuurde sai?
5 Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 12.02.01 12:47  
Dariusega päri
5 Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 12.02.01 12:48  
Kusjuures - see pilt on pildistatud just Fotokala auditooriumit ja siinset musta tausta silmas pidades. Pange tähele!
  Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 12.02.01 12:48  
Ups, nüüd solkisin kogemata hinde ära. Vabandan!
5 Jyri Press (<°·HHHH<; 4.3489) 12.02.01 13:13  
Valguse ja varjuga joonistatud.
5 Tuvilõpus (<°·HHHH<) 12.02.01 13:32  
EMES, klassikalisi põhitõdesi ei saa alati rakendada.
5 ruu (<°·HHH<) 12.02.01 13:36  
suurepärane must mees
5 yf (<°·H<) 12.02.01 13:52  
  eiteaCes (<°·H<) 12.02.01 13:53  
äärmuslik mees
5 kurvameelne (<°·H<) 12.02.01 13:53  
Mega
5 maana (<°·HHHH<; 3.1051) 12.02.01 14:04  
5 Mario (<°·HHHH<; 4.3105) 12.02.01 14:07  
Nonoh! julgesid kah lõpuks välja tulla! Pildi kohta pole midagi halvasti öelda...
4 ain (<°·HHH<) 12.02.01 14:10  
väga hea. Kuid arvan, et suure osa headusest moodustab mees. Lihtsalt huvitav ja teistmoodi.
5 Tiia (<°·H<) 12.02.01 14:45  
tõmmu võitu Hitchcock! :)
5 onu Ramp (<°·HHH<; 3.8515) 12.02.01 15:03  
Suurepärane on veel see, et/mismoodi profiil "otstest" sumbub.
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 12.02.01 15:12  
suurest protestis yhiskonna vastu paneks teise kahe veel! Tuvilõpus, nõus, aga mis siis. Otsin seda pointi, et aru saada pildi SUUREPÄRASUSEST. jah rahuldav on vist vähe, aga mis on siin nii suurepärast? lihtsalt sellepärast kysin, et targaks saada. Mario kommentaarist ja Dariuse esimesest jääb mulje, et tegu on line pildiga, või kuidas? igatahes keegi tegija, kes siiani vaid kommenteerinud. andke mulle algajale andeks!
5 viki (<°·HHHH<) 12.02.01 15:16  
  PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 12.02.01 15:17  
emes, noh, meil pole siin eriti neegreid ja keegi ei taha vist rassist olla :)
5 atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 12.02.01 16:10  
See silma kohal olev "udu" ei ole tõesti abiks... ma ehk ise kadreeriks teisiti, aga muidu täitsa hea! to EMES:Ah, et mis siin head on... Siin on minu arust suurepärane valguse ja varju mäng "vormile"!
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 12.02.01 16:13  
ega jah muud moodi eurosse ei saa kui neegritele viisi laduda! irw! aga ehk keegi siiski vastab mulle, et miks 5?
  Jazz (<°·HHHH<) 12.02.01 16:15  
Ma ei saa ka just sellest jumalikkusest aru. Lihtsalt väga hästi teostatud profiil. MIngit erilist kõnekust ega stoorit nii steriilses pildid ei ole. Aga endiselt seisukohal et 4 oleks õiglane.
  Jyri Press (<°·HHHH<; 4.3489) 12.02.01 16:24  
Prillid on ees, ju siis oskab lugeda. See ongi harukordne, mis on tabatud :)
5 Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 12.02.01 17:28  
4 kalkar (<°·HHHH<; 4.1714) 12.02.01 17:41  
Väga hea!
4 hanno (<°·HHHH<; 4.1470) 12.02.01 17:49  
Liiga klassikaline. nagu õpikus
  Mario (<°·HHHH<; 4.3105) 12.02.01 19:12  
Ütlesin enne, et pole midagi ette heita, aga eksisin. Nimelt vaatasin asja päevavalguses ja nägin tumedamana ning kalad jäid märkamata. Ei saagi aru, kas tegu on niru varjutamisega (silma ja prillivarre alguses heledam laik) või skännimisel tekkinud jamaga. Pildi vasakul servas on kah mingid kahtlased laigud. Võta kasvõi hinne alla!
5 jim (<°·HHHH<; 4.4834) 12.02.01 19:42  
5 Kati (<°·H<) 12.02.01 19:48  
Tore must mees. Annaks või musi.
  Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 12.02.01 21:53  
Marioga nõus. Just praegu märkasin ja tahtsin irisema hakata.
4 hanna (<°·H<) 12.02.01 23:19  
Ma annaks ka vaatele natuke ruumi juurde, aga pead muidugi ei anna, et raudselt parem saab
5 pata (<°·HHHH<; 4.3739) 13.02.01 11:49  
5 common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 13.02.01 21:14  
5 mats (<°·H<) 13.02.01 23:02  
5 Ymmor (<°·HHHH<) 14.02.01 13:28  
4 halo (<°·HHHH<; 4.5695) 14.02.01 19:03  
tavaline tavatus. vastupidi oleks küll parem, aga siiski tore. ja läbu ei vaatagi pingsalt.
4 Andras (<°·HHHH<; 4.6597) 15.02.01 23:28  
proovisin keerata foto horisonti, proovige ka ja teil läheb samuti süda pahaks.
  Jesuiit (<°·H<) 16.02.01 21:42  
No kurat ei oska mitte murjanile hinnet panna
5 verku (<°·H<) 18.02.01 12:13  
tunnen, et mind ei häiri selle pildi juures midagi...isegi need kirutud laigukesed. ja valgus ja kadreering...suurepärane.
5 Maku (<°·HHHH<; 4.2093) 19.02.01 13:44  
Tumedanahaline Alfred Hitchcock. Kõik oluline olemas. Teravustus õiges punktis. Perfect!
  jim (<°·HHHH<; 4.4834) 19.02.01 15:41  
Maku: Alfredil on hooopis teistsugune profiil
3 Meque (<°·H<) 23.02.01 18:24  
Pisut nagu lahjavõitu. Võiks kontrastsem olla, see tooks profiili veel rohkem esile.
5 rebaseonu (<°·HHHH<; 4.7790) 02.03.01 21:34  
Mulle väga meeldib. Pilt võiks veits laiem olla IMHO. Mr Moonlight
  jim (<°·HHHH<; 4.4834) 02.03.01 21:47  
Meque, sul vist sitt monitor... muidu kôike head
1 PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 08.03.01 21:04  
jah, ikkagi, kui poleks neeger, siis poleks ju üldse nii ägedat hinnet väärt. jään enda juurde. võrreldes originaaliga on eriti saast. vales kohas skännitud, selle eest juba hinne.
1 GuidZ (<°·HHHH<) 08.03.01 21:06  
Jah, oleks 3 korrust allpool pidanud skännima siis oleks 5 saanud
1 line (<°·HHHH<) 08.03.01 21:09  
skänniga läks jah nihu, kuigi asjaga tegeles minumeelest parim mees omal alal. aga noh, ajafaktor. musta ei pannud ka paika (või mis selle nimi on) pildina pole see nii suurt väärt, oli miski valguseharjutus (tegelt välgust võõrutamise programm). pildil on kolleeg kusagilt aafrikast, niiet ärge ikka ühtedega hinnake, aafrika on päris suur maa. aga praegusel kujul pole ise kah rahul, oma lohakus.
  Edna (<°·HHHH<) 08.03.01 21:11  
Siiamaani ma ei julgenud pilti hinnata,aga nüüd originaali näinuna, kurat on hea pilt.
5 Edna (<°·HHHH<) 08.03.01 21:12  
Hinne jälle ununes.
  PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 08.03.01 21:12  
jah, aga skänn on ju saast!! sa teeks igaljuhul parema!
  line (<°·HHHH<) 08.03.01 21:25  
tegelt on jah sigahea pilt.
  PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 08.03.01 21:33  
pilt on hea, aga ikkagi, originaali näinuna pole töötlus ja skänn suurem asi. suhtle proffdega nexttime (oo, common-origin lööb imus välja)
  line (<°·HHHH<) 08.03.01 21:38  
ilgelt tore inimene on ka pildil. ja tänan kõiki, kes õigustatult mulle viisi ladusid.
  Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 09.03.01 00:07  
Loodame line, et see pole sinu testament,(koma) ja saad ka homme meid oma mõttevälgatustega ärgitada
  line (<°·HHHH<) 09.03.01 14:09  
tere darius, rõõm mis rõõm
5 axxis (<°·HHH<; 4.6567) 10.03.01 07:44  
line kommentaarid panid ootama midagi väga erilist,,,midagi super-super-head,,,täielik pettumus,,,pilt ainult suurepärane
5 under (<°·HHHH<; 4.4468) 13.03.01 17:03  
axxisega nõus,icc to irw.
  rebaseonu (<°·HHHH<; 4.7790) 14.03.01 00:48  
Pilleriin kribas "jah, ikkagi, kui poleks neeger, siis poleks ju üldse nii ägedat hinnet väärt."

Nojah, loomilikult - kui poleks... Aga tegu *on* musta mehega hetkel (kes, tuleb tunnistada, mahub vägagi hästi siia pilti). Väga huvitav lähenemine sul - et, kui pildil poleks see mis on, oleks sitt :)

P.S. Äge hinne sul jah ;)
P.P.S. Nüüd rohkem ei irise (magan juba ka)
  rebaseonu (<°·HHHH<; 4.7790) 14.03.01 00:57  
Ah, mida ma krijutan siin!? Krrrr. Mul jooksis omal juhe kokku, sorri. Pilt on vist ikka liiga hea....... Omik on ehk targem...
  PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 14.03.01 11:07  
tegelikult ütlesin ma jupiti välja ka autori arvamuse. aga lihtsalt minu jaoks on see emotsioonivaba pilt kah, siuke, mis paneb õlgu kehitama. ehk tuim või miskit, maitea. jään enda juurde, eriti teades autorit, tema pilte ja näinud ka sellestsamast neegrist paberilt mingit teist pilti.
5 Aleka (<°·HHH<; 3.6046) 26.04.01 16:28  
tugev '5'
5 Leho (<°·HHHH<; 4.4567) 26.04.01 17:02  
Väga tegija pilt
1 N. (<°·H<) 26.04.01 17:15  
neegrile 1
  Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 26.04.01 23:27  
N., ära läbusta. Mine harjuta veidi käitumist, see siin ei ole Delfi.
  Aleka (<°·HHH<; 3.6046) 08.05.01 17:26  
Kategooria parimat tööd hinnatakse 'neegrile', 'autorile', brrrrrr
2 andrusm (<°·HHH<; 3.3213) 08.05.01 23:20  
Ei meeldi
4 Silja (<°·H<) 23.05.01 12:00  
Sutsuke oleks võinud paremale võtta, siis poleks vasakul nii palju tühja ruumi, aga see eriti ei häirigi. Idee hea, teostus kah!
4 Silja (<°·H<) 23.05.01 12:00  
Sutsuke oleks võinud paremale võtta, siis poleks vasakul nii palju tühja ruumi, aga see eriti ei häirigi. Idee hea, teostus kah!
4 EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 23.05.01 17:04  
kunagi siin, tegin sellele pildile liiga. nyydseks arvamus nati teine. tegelikult ikka paris hea portree.
5 Mims (<°·H<) 25.05.01 18:08  
  Aleka (<°·HHH<; 3.6046) 27.07.01 16:47  
ikka veel lemmikpilt
5 ahtih (<°·HHHH<; 4.3628) 03.08.01 18:41  
2 rehepapp (<°·H<) 06.09.01 23:47  
prill rikub kõik asja ää
5 Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 16.09.01 00:10  
Täna tundub jälle parem
  Leho (<°·HHHH<; 4.4567) 16.09.01 00:15  
Pane siis juba 3-s viis kah, mis sa aint 2-ga piirdud.
  Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 16.09.01 00:38  
Leho, ära ole kärsitu, ..äkki näiteks aastapärast
5 jan (<°·HHHH<; 4.4478) 16.09.01 18:46  
Tegelt, teie hukkamõistjad, asi pole neegris vaid selles kuidas valgus on jäädvustatud! Tehke järgi! Böööööö, oih maeisaa mul pole seda ja toda... siis kuss kui ei suuda.
5 henn100 (<°·HHH<; 4.2302) 23.09.01 20:00  
ikka ja jälle näen seda pilti mingitpidi. see negro on lahe jah
5 velev (<°·HHHH<; 4.7340) 08.10.01 18:01  
minimalistlik ja mõjuv
2 WanaWares (<°·H<; 3.0567) 30.11.01 07:32  
mitte ei saa sotti selle pildi ümber käivast vaimustatud sonimisest, vasak äär läbune ja must mees mustal taustal, so what
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 30.11.01 08:55  
WanaWares@KätemaksuIngel irwww
  WanaWares (<°·H<; 3.0567) 30.11.01 09:00  
kättemaks on nõrkade lust, mul ei ole mingit põhjust kellelegi kätte maksta.
  jim (<°·HHHH<; 4.4834) 30.11.01 09:15  
tuleb mehed ww-le peale saata! :P
5 petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 30.11.01 09:32  
  Ele (<°·HHHH<; 3.7268) 30.11.01 10:20  
ot, kus see vasaku ääre läbu on, kui küsida tohib?
5 deadline (<°·HHHH<; 4.2824) 30.11.01 10:47  
line, sina või:)
  jim (<°·HHHH<; 4.4834) 30.11.01 10:52  
oojeee.. line jah! hästi oskab kehastuda mees!
  deadline (<°·HHHH<; 4.2824) 30.11.01 11:15  
imelik mees jah, murjam selline
  line (<°·HHHH<) 30.11.01 14:19  
jah, pilt juba aasta üleval olnud ja alles siis märgatakse, et tegemist on autoportreega. kah mul neegrisensibiilne ühiskond.
  deadline (<°·HHHH<; 4.2824) 30.11.01 15:04  
tore murjam, kas lagritsalikööri tahad.....:)
5 karleazy (<°·H<) 30.11.01 20:31  
autoportree?
  vuss (<°·H<) 05.12.01 10:23  
  deadline (<°·HHHH<; 4.2824) 05.12.01 10:36  
tore murjam, kas lagritsalikööri tahad.....:)
  arnolts (<°·HHHH<; 4.5463) 05.12.01 11:58  
vuss, loe esilehelt fotokala reegleid
  atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 05.12.01 11:59  
Vuss, ühtesid hea kombe kohaselt kommenteeritakse!!!
  deadline (<°·HHHH<; 4.2824) 05.12.01 12:33  
võibolla vuss on lihtsalt loll
  PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 05.12.01 14:01  
võibolla vussi pildid saavad 'vanadelt' kaladelt negatiivseid hinnanguid ja nüüd 'teeb tagasi'? see poleks ju esimene kord siin..
  deadline (<°·HHHH<; 4.2824) 05.12.01 14:06  
no nii nõrk ja arg ka ei maksa olla nagu seda selljuhul see vuss on . aga me tsekime kohe välja , kes see tegelane on.ja hakkavad heledad laksud kaikuma ..........
  Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 05.12.01 14:33  
deadline paistab selline kuumavereline nooruk olevat, ei tahaks küll temaga kunagi riidu minna...
  line (<°·HHHH<) 05.12.01 15:22  
a miksi vussi ei voi ilma kommendita ühte panna? lõbukoefidsend mudu jääb väikseks. hoiatan deedlaini eest ka omalt poolt.
  deadline (<°·HHHH<; 4.2824) 05.12.01 16:32  
mehed, antke mulle kirves !
  WanaWares (<°·H<; 3.0567) 05.12.01 16:57  
vöta riiulist
  jim (<°·HHHH<; 4.4834) 05.12.01 17:08  
deadline on vihaseks läinud, nüüd läheb jamaks
5 Bob (<°·HHH<) 17.12.01 20:23  
5 dzombe (<°·HHHH<; 4.3512) 17.12.01 21:13  
Tükk aega mõelnd, panna hinne või ei aga kui monitor tumedan veidi, viimasepeal pilt.
4 basiilik (<°·H<) 20.01.02 22:54  
Ei meeldi, aga teostus on nagu hea.
5 Kati (<°·H<) 31.01.02 01:49  
änksa
4 proov13 (<°·H<) 18.06.02 12:59  
4 proov13 (<°·H<) 18.06.02 13:00  
5 Mari (<°·HHHH<; 4.5713) 18.06.02 14:00  
Polegi veel hinnanud? Head pildid lähevad sellest, kui neid saab eri taustadega vaadata, ainult paremaks.
5 ylo (<°·HHHH<) 18.06.02 14:27  
neeger sõimab katelt..
4 0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 18.06.02 17:30  
vastik udu
4 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 24.06.02 05:23  
Mudel eriti ei meeldi, aga tehniliselt on pilt väga hea. Oleks nägu natuke paremale nihutud siis oleks tingimata 5 pannud.
5 Alle (<°·HHH<; 4.4764) 03.02.03 10:25  
Võtkem pildilt raam ja esitlus nadi
5 Ung (<°·HHHH<; 4.6891) 04.02.03 08:20  
Võtkem pildilt raam ja pildiga ei juhtu ikka mitte midagi, sest heladamal taustal on ikka hea pilt. Raam ei tee pildist pilti! Hea sobiv raam võib aidata kehva pilti paremas valguses näha aga superhead pilti ikka ei tee;)
  line (<°·HHHH<) 04.02.03 08:33  
mnjah. tähh :) tol ajal, kui see üles sai topitud, polnud seda võimalust pilti erineval taustal vaadata. sellest ka raam. skännitud on korralikult, aga kuramuse järeltöötlus on alla arvestust...ikka total kräpp :(
5 0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 04.02.03 09:51  
koduse monitoriga on mingid udulärakad pildidl, kuid töö juures pole. eeldatavalt on idee selles töökoha-variandis.
5 Alle (<°·HHH<; 4.4764) 05.02.03 09:15  
Ung ajab osaliselt õiget juttu ja samas tunnistab raami olulist osa!Superhäid pilte ei õnnestu ju iga päev pildistada.Näe line-gi saanud ainult 2 pildiga hakkama...
  nosfe (<°·HHHH<; 4.7783) 05.02.03 12:27  
to Alle: Kas sa paned kõik oma pildid siia üles?
  nosfe (<°·HHHH<; 4.7783) 05.02.03 12:28  
viska raamid peast ja haara pildist, muidu sa upud! :)
5 nosfe (<°·HHHH<; 4.7783) 05.02.03 12:31  
väga noor kuu
  nosfe (<°·HHHH<; 4.7783) 05.02.03 12:33  
vabandust ... vana siis :(
  Ung (<°·HHHH<; 4.6891) 05.02.03 13:23  
nosfe;), Alle: ega igapäev pole vaja ka Fotokalasse pilte riputada, vaid ikka siis kui endale tundub pilt tõeliselt hea, või siis kui tundub, et pilt mõnest teisest kuljest tähelepanuväärne on ja väärib ka teiste tähelepanu ja aega;)
5 mast (<°·HHHH<; 4.6370) 09.02.03 01:47  
noh, ma nüüd ei tea kas see on see sõbra tehtud või siis see sinu kaameraga tehtud aga igatahes on väga hästi tehtud :)
  Piip (<°·HHH<; 3.9889) 23.05.03 16:28  
vaadake videot: Coolio "Gangstas Paradise" , siis tuleb ka tuttav ette ;)
1 leff (<°·HHHH<; 4.0855) 06.12.04 21:16  
  under (<°·HHHH<; 4.4468) 06.12.04 23:00  
said ikka ära väänata....:D
5 Evert (<°·HHHH<; 4.7700) 06.12.04 23:18  
Palju õnne ka minu poolt. :)
5 Krahv (<°·HHH<; 4.0167) 06.12.04 23:38  
  Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 07.12.04 10:42  
Kurat, nagu lasteaed....
  line (<°·HHHH<) 07.12.04 14:56  
irw
  Cuitlahac (<°·HH<; 4.6332) 01.11.06 12:46  
Laualamp monitori kohal põlema ja kaovad heledad plekid pildilt.
5 renq (<°·HHHH<; 4.8215) 01.11.06 12:55  
5 Gilles-27 (<°·HHHH<; 4.8339) 18.02.08 23:22  
  Gilles-27 (<°·HHHH<; 4.8339) 18.02.08 23:23  
Kuidagi ammuseks oli jäänud sellele klassikale antud viimane hinne :P
5 Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 10.03.08 13:27  
sodi on palju aga nt lapaka tagant ei ole näha.
  line (<°·HHHH<) 10.03.08 14:03  
on ikka :) aga tol ajal ei olnud ma shoppi lahti võtnud ja kindlasti mõne kalibreerimata kontorimolu tagant üles lükatud. kõik käsitöö näha :)
  musikäpp (<°·HHH<; 4.8767) 10.03.08 17:39  
see sodi sobib
  musikäpp (<°·HHH<; 4.8767) 10.03.08 17:41  
see sodi sobib
  Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 11.04.09 17:01  
Krt, line on tegija...nägin täna su pilte ja siis uurisin, et kes on "kristjan lepp", kirjutasin selle nime kalade otsingusse ja välja tuli line. Lahe. Tore, et eestis ikka inimesi on kes viitsivad asja teha ja kvaliteetselt ja tundega, edu igatahes.
5 Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 11.04.09 17:01  
  mrtn (<°·HHHH<) 11.04.09 20:09  
ok, ma vaatan seda pilti esimest korda LCD pealt. kohutav kvaliteet, pakkimisläbu ja shoppimisjäljed. fotona on muidugi äge.
  sihva (<°·H<) 02.12.09 02:33  
prill ja nägu ja võttenurk.. vinge!
  sihva (<°·H<) 02.12.09 02:33  
prill ja nägu ja võttenurk.. vinge!
4 Meribel (<°·HHH<) 17.10.12 08:42  
4 walter (<°·HHH<) 09.03.15 01:53  
++