"Rohutirts"
2001-05-07 Autor: cint 
Kategooria: Mustvalge
Canon EOS300, Agfa 400 m-v film, stuudios pildistatud. Tagumine käsi on fotol paremini näha, kuid siin jääb ehk liialt varju. Kõik kommentaarid teretulnud!

Komme: 14  Keskmine: 3.0000
4 PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 07.05.01 12:56  
aga see silm nurgas on lahe :)
3 exon (<°·HHHH<; 4.0013) 07.05.01 13:54  
kena seelik
2 EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 07.05.01 14:03  
no ei meeldi selline tagurpidi pööratud pilt. ja ega teistpidi ka suurem asi poleks. selline keha detailsus ei paelu siin.
2 Leho (<°·HHHH<; 4.4567) 07.05.01 14:21  
No kuku juba alla :-)
3 onu Ramp (<°·HHH<; 3.8515) 07.05.01 17:56  
3 halo (<°·HHHH<; 4.5695) 10.05.01 17:07  
miks halo käekiri?
  halo (<°·HHHH<; 4.5695) 10.05.01 17:17  
silm sümpatiseerib, aga tasakaalutunnetusega pildis tekib samas probleeme. tähtis detail liialt nurka surutud. muu osa pildist on justkui pudi selle kõrval. nujah, halo teeb ka selliseid vigu vahest, tihti :)
  dorian (<°·HH<) 10.05.01 20:02  
halo hindab oma käekirja kolmega?
  cint (<°·HHH<; 3.3208) 11.05.01 11:21  
to Andras: täh komplimendi eest:) to dorian: kriitikameel on hea (siin õpitud vist) to halo: täh selgituste eest:))) to all: ootax teiltki selgitusi, mis on halvasti, mis hästi, mis meeldib ja mix meeldib jne jne jne
4 ardo (<°·HHHH<; 4.7717) 12.05.01 00:09  
2 Linga (<°·H<) 17.05.01 19:09  
Lõigatud on pisut kehvasti - paigutus lonkab nats. Ülemine vasak mustavus võiks olla kuidagi pisut murtum... Üldiselt ok pilt.
  Andras (<°·HHHH<; 4.6597) 17.05.01 21:12  
to Halo: Sellepärast SInu käekirja moodi, et objekt on jube sinu modelli nägu? to cint: Mulle on lihtsalt seda foto raske vaadata, ma ei suuda haarata korraga kogu fotot, thtmata jääb pilk pidama silmale. Foto ei vaata mulle vastu. Ma loodan, et viimane lause muutub fotokalaliste seas aforismiks.
  cint (<°·HHH<; 3.3208) 21.05.01 14:32  
to Andras: ongi sama modell:) Isegi ühisel fotosessioonil tehtud:)
4 Bob (<°·HHH<) 11.01.02 21:59  
väga lahe võttenurk