"kokkutulek"
2001-08-02 Autor: Hiob 
Kategooria: Elusloodus
ei ole pildistatud loomaaias

Komme: 110  Keskmine: 4.6471
4 GuidZ (<°·HHHH<) 02.08.01 12:59  
Hirmsate piltide päev täna... Peavad sõjaplaani nagunii. Aga natuke heledam võiks olla, vasak tigu päris must.
5 Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 02.08.01 13:01  
cool
4 jim (<°·HHHH<; 4.4834) 02.08.01 13:01  
mehed tulid kokku.. tegid môned ôlled..
5 petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 02.08.01 13:02  
kärbsele :P
5 Marko (<°·HHHH<; 4.2908) 02.08.01 13:02  
5 free (<°·H<) 02.08.01 13:03  
Meid ootavad SUURED TEOD ;)
5 Gabriel (<°·H<) 02.08.01 13:03  
5 Ele (<°·HHHH<; 3.7268) 02.08.01 13:04  
uh. hirmus. peab arvuti ikkagi kinni panema, enne kui hilja.
  GuidZ (<°·HHHH<) 02.08.01 13:06  
Vaadake, et Ele radissoni juurde ei pääseks :)
4 pisu (<°·HHH<; 4.3053) 02.08.01 13:08  
4 mar6 (<°·H<) 02.08.01 13:22  
ULME!!!
5 dorian (<°·HH<) 02.08.01 13:27  
Hey, look. Howard's being eaten!
5 pirukas (<°·HHHH<; 4.3903) 02.08.01 13:31  
tigude rünnak Appi !!!! Jaapani filmimeistrid võiksid snitti võtta :)
5 tdx (<°·HHHH<) 02.08.01 13:35  
Ennast teostanud fotokalalised ;)
5 viki (<°·HHHH<) 02.08.01 13:35  
muideks marineeritult on nad ülihead :)
  PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 02.08.01 13:52  
5 tdxi kommentaarile :)
5 rooper (<°·HHHH<; 4.3548) 02.08.01 14:08  
5 Reio (<°·HHHH<) 02.08.01 14:15  
5 Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 02.08.01 15:03  
Klatðivad ja vehivad oma silmadega! Peab vist nõrganärvilistele mingi rating-süsteemi looma.
5 Indrek (<°·HHHH<; 4.3655) 02.08.01 15:09  
Väga kõva looduspilt, mitte mingi liblikas lillel või keppivad kärbsed.
5 Teller (<°·HHH<; 3.8121) 02.08.01 15:23  
eriti tugev emotsioon, et need teod on nagu päriselt suured. et kas siis umbes vööni või siis nii 3 meetrit kõrged. tamdidam. :)
5 karlo (<°·HHH<; 3.8616) 02.08.01 15:30  
:)
  Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 02.08.01 15:40  
Muljet, et teod ongi hiiglasuured, võimendab taamal paistev mets (?).
5 tondu (<°·HH<) 02.08.01 15:41  
einoh.
5 helen (<°·H<) 02.08.01 15:49  
5 Joe (<°·HHHH<) 02.08.01 15:49  
sipelgana küll elada ei tahaks.....
4 EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 02.08.01 16:05  
vasakpoolne rokib, teised viskavad niisama näppu!
  dorian (<°·HH<) 02.08.01 16:10  
seda veel, et konnaprespektiiv oleks antud juhul ilmselt vale termin.
  GuidZ (<°·HHHH<) 02.08.01 16:12  
Krt, vaatasin uuesti, mul parem ja vasak pool segi... :) A nende suhtes õige jälle. Parempoolne ikka mumeelest liiga must.
4 Andras (<°·HHHH<; 4.6597) 02.08.01 16:20  
edev
5 Mia (<°·HHHH<; 3.6609) 02.08.01 16:20  
Parempoolne on lihtsalt tumedavereline :P
  Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 02.08.01 16:26  
Afroameeriklane :)
4 ahtih (<°·HHHH<; 4.3628) 02.08.01 16:27  
4 halo (<°·HHHH<; 4.5695) 02.08.01 16:40  
suurepärane näide sellest, kuidas sõnad ja teod vahel kokku sobituvad
5 Messen (<°·HHH<; 3.6793) 02.08.01 19:07  
5 suitsuke (<°·HHHH<; 4.2634) 02.08.01 21:24  
Tiba humoorikas pilt
4 ardo (<°·HHHH<; 4.7717) 02.08.01 23:21  
Vasemal teol on pilt taskus :)
4 rehepapp (<°·H<) 02.08.01 23:35  
istusidki niimoodi kolmekesi kännu otsas? vahva seltskond
5 SuurHiir (<°·HHHH<; 4.0892) 03.08.01 08:33  
Krrdi hea pilt.Äkki kommenteeriks autor ka kasutatud tehnikat? (haiglane huvi kuna pilt on tõesti väga hea, oleks seda ka udusemalt)
5 algaja K (<°·HHH<; 4.4333) 03.08.01 08:54  
Ees ootamas suured teod,majad raha täis ja rudtee erastamise plaan parasjagu arutusel.Probleem, mis kaudu jõuda kõige kiiremini kohale!?
5 marx (<°·HHHH<) 03.08.01 09:17  
Eesti Posti kirjakandjad lobisemas :o) Super! Huvituks ka tehnikapoole pealt.
5 pata (<°·HHHH<; 4.3739) 03.08.01 10:11  
5 Mauno (<°·HHH<; 4.0221) 03.08.01 11:55  
  Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 03.08.01 12:38  
tehnikahuvilistele: aparaat on Canon G1, makro reziimis, värvi aparaadis natuke lisatud, ava f8, ISO50, , säri ei mäleta aga vist kuski 60 voi nii
4 Alo (<°·HH<) 03.08.01 15:49  
Taust ei tundu kuigi makrolik ning seetõttu jääbki vägisi mulje, et teod on vähemalt põrsasuurused.
5 deadline (<°·HHHH<; 4.2824) 03.08.01 17:57  
5 mella (<°·HHHH<; 4.2022) 03.08.01 23:29  
Tegija! makrost ei tundu jah siin haisugi olevat - justkui oleks praegu elusuuruses :-)
4 kylamees (<°·H<) 04.08.01 02:10  
Kus alles põrnitsevad! Näoilmed on head.
5 Juz (<°·HHH<) 05.08.01 05:39  
Mõnus neljane seltskond. Loomulikult koos pildistajaga.
5 PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 05.08.01 10:24  
.. ja kus on poolikud õllepudelid asjaosaliste ees?
5 raims (<°·HHH<; 3.6479) 06.08.01 07:48  
4 maana (<°·HHHH<; 3.1051) 06.08.01 13:43  
5 Bob (<°·HHH<) 06.08.01 16:59  
4 line (<°·HHHH<) 09.08.01 18:39  
õige pisike kriba jääb minu jaoks suurepärasest puudu.
  abuh (<°·H<) 13.08.01 14:25  
sry, aga ei meeldi!
  Alex (<°·H<) 13.08.01 14:28  
Minule ka ei meeldi, nad ju nii jubedad.
  arnolts (<°·HHHH<; 4.5463) 13.08.01 14:36  
Et kui kujutatud on midagi jubedat, siis pilt on kohe s*tt? Eriti s*ttasid pilte võib kohata maailma pressifoto konkusil, seal ju jubedused annavad tooni.
  Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 13.08.01 14:42  
abuh ja Alex ei küüni. Kas pilt on _fotona_ jube või on teod jubedad? Alex vastab mitmuses, järelikult peab ta silmas tigusid. Selline hindamine on pehmelt öeldes küündimatu.
  ardo (<°·HHHH<; 4.7717) 13.08.01 15:15  
Pakun, et abuh ja Alex on sellest põlvkonnast kes näeksid jänkusid ja teletupse aasal keksimas.
  abuh (<°·H<) 13.08.01 15:48  
Mina mõtlesin pilti! Eriti häirib see, et äärmised teod on poolikud!!! Jään enda hinde juurde kindlaks.
  PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 13.08.01 15:54  
abuh, kas sa oled mingi erikretiin, et kaks korda hindad?
5 under (<°·HHHH<; 4.4468) 13.08.01 15:55  
jäneda värk vä?
  Mia (<°·HHHH<; 3.6609) 13.08.01 15:59  
abuh, miks puraski pärast sa siis KAKS ühte panema pead? pole miskit hindamise reeglitest kuulnud või jonnid niisama? alguses oleks pidanud maitse küsimuseks, aga nüüd usun tõesti et küündimatus... niikahju
  karahh (<°·HHHHH<; 4.9895) 13.08.01 16:02  
mingite uute tegijatega on alailma jama. kukuvad lahmima, omal pilte polegi. reegleid tuleb karmistada, ntx enne kommenteerimis6igust ei saa kui on juhtkonnaga koos pange viina ära joonud vms...
  GuidZ (<°·HHHH<) 13.08.01 16:06  
karahh : voh õige mõte. Enne tuleb vanemate olijatega viina juua e. nägude kontroll
  Mia (<°·HHHH<; 3.6609) 13.08.01 16:51  
No see viinaasi oleks karklaste ahistamine. Ja kust läheb piir uute tulijate ja vanade olijate vahel? (ei tea kuhu ennast liigitada :P) Aga miskit tuleks ette võtta küll, need tänapäeva njuubid on niii jube ülbed (kuri muie)
  Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 13.08.01 16:59  
Uus ülbete sektsioon... :( rahvas, monopoodidele!
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 13.08.01 17:02  
a mulle see sobib, et vanad joovad viina ja uued vaatavad pealt:P
  petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 13.08.01 17:06  
Eks ole siin ennegi mõningaid natuce bännitud ;)
Monopoodi nii tühja asjapärast mõlkima küll ei tasu hakata. Adminnil ju lasteaiakursuse kordamisele saatmise võimalus täiesti olemas...
  Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 13.08.01 17:12  
Ma saan aru, et juba saadetigi..
  Mia (<°·HHHH<; 3.6609) 13.08.01 17:24  
irw, oli ka aeg ;)
  jan (<°·HHHH<; 4.4478) 13.08.01 17:33  
A kuhu need abuhhi ühed kadusid? Ma ei näe neid kusagil, adminna võttis maha?
  PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 13.08.01 17:46  
adminna ei saa siukesi asju teha, see on hr. direktori töö. alus: nõudlus jutukas + mailid fotokala staazhikatelt kasutajatelt.
  Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 13.08.01 23:11  
N]me on kui niimoodi tsenseeritakse, mis uhtesid ei v]igi panna kui pilt enamusele meeldib ja sulle ei meeldi?
  karahh (<°·HHHHH<; 4.9895) 13.08.01 23:35  
Darius: v6ib panna vabalt, kui sulle tundub, et on sitt pilt siis pane yks ja p6hjenda arusaadavalt. lihtsalt teatada, et teod on j2lgid ja mulle ei meeldi ei ole p6hjendus, kellegi isiklikud probleemid siin meid ei k6iguta. Algajad tehku omale enne nimi/maine piltide, kommentaaride ja tegudega, siis v6etaxe t6siselt.
  Allar (<°·HHHHH<) 14.08.01 10:30  
dariusele: on kyll jah nõme. fotokalal on vaja hädasti uute tegijate tarvis "kadalippu", et ei satuks siia tegelasi, kelle ülemisel korrusel nagu suurt midagi ei toimu. ehk on tõesti praegune bännitud lahmija valestimõistetud k6va tegija :) kui samas ei tahaks katse-eksituse meetodil kindlaks teha, kas on delfi-kommentaator voi mitte.
  Leho (<°·HHHH<; 4.4567) 14.08.01 13:26  
Kurat miks minu piltidelt keegi ühtesid maha ei korja. Avaldan protesti. Vist pole veel piisavalt viina visanud...
5 onu Ramp (<°·HHH<; 3.8515) 14.08.01 14:26  
Aloga nõus. Kui eelmise teopildi puhul vigisesin, siis seekord on põhjust rõõmustada.
  Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 14.08.01 17:44  
maitsetult siis tuleks ta lihtsalt 'ra b'nnida ja jutul l]pp. Mind ajavad ka osade inimeste maailmavaade n'rvi...Mingi uute ja vanade tegijate jutt on k[ll tobe...Nuh v]iks siis juba sellise seaduse teha, et hinnata saaks alles siis kui sul endal pildid v'ljas, millepeal k'tte maksta saaks:)
5 Bob (<°·HHH<) 21.08.01 14:05  
4 Känd (<°·H<) 21.08.01 19:38  
5 Kolev (<°·H<) 22.08.01 16:23  
Suurepärane
4 alberzerker (<°·HH<) 23.08.01 12:35  
Nii tahaks panna SUUREPÄRANE, aga see on natuke õrritamise moodi (suu jookseb vett ja tahaks nii väga need ära süüa, aga ei saa ju). See on täpselt nagu need ajakirjade pildid maitsvatest toitudest- ainult veel tugevamalt isu äratav.
5 Mario (<°·HHHH<; 4.3105) 31.08.01 15:32  
  atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 31.08.01 16:31  
Lahe pilt, aga valguse peale oleks võinud kah mõelda.
  Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 31.08.01 17:28  
juh adtoom, voibolla on sul oigus aga ei pidanud pikalt aru selle pildi tegemise juurdes, mis sa teistmoodi oleks teinud?
  atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 31.08.01 17:42  
Mid häirivad need süsimustad varjud.
  petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 31.08.01 22:10  
Tume on IMHO natuke võimsam mulje kui heleroosa
  Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 01.09.01 21:05  
adtoom: see vist rohkem maitse asi, viimasel ajal mulle tumedamad pildid meeldivad lihtsalt
4 twist (<°·HHHH<; 4.4603) 02.09.01 13:18  
Ega küssa polegi niivõrd varjude värvis, kui mõne näo puudumises. Kui siin oleks mingi hele asi/paber vms näiteks kaamera poolt varje tasandamas, oleks varjudest sõltuv emotsioon alles, aga pildil oleks veidi rohkem 'nägusid'. Minu jaoks jääb see suurepärasest puudu.
4 sookoll (<°·HHHH<) 03.09.01 15:00  
kuidagi poolikud on nad
5 basiilik (<°·H<) 20.01.02 22:50  
Kuna tegelased nii ägedad on, siis 5, aga tegelt tahaks 4 panna.
5 cass (<°·HHHH<; 4.7978) 24.01.02 03:22  
mmm midagi suurt ja ilusat, sobib, :)
5 morw (<°·HHH<; 4.3279) 12.04.02 16:42  
polegi seda hinnanud
5 RTU (<°·H<) 18.04.02 13:23  
Nii armsad...
3 Mari (<°·HHHH<; 4.5713) 18.04.02 17:26  
Pole ka seni hinnanud. Teod on tõesti toredad, aga tagaplaan rikub igasuguse vaatamismõnu. Nii et hea, aga mitte rohkemat.
  Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 18.04.02 20:17  
minumeelest teeb selline taust tigusid nagu kuidagi suuremaks
  Mari (<°·HHHH<; 4.5713) 18.04.02 22:50  
Hiob: jah, seda küll. Kui _see_ oli eesmärgiks. Minu jaoks on huvitav mitte tigude suurus, vaid nende naha ja karpide struktuur + tonaalsus. Ja seetõttu tahaks tagaplaani saada ebateravalt ja esiplaaniga samas, mitte konkureerivas tonaalsuses. Praegu tundub, et teod ei ole oma loomulikus keskkonnas. Ja natuke juhusliku mulje jätab.
5 klutt (<°·H<) 22.04.02 13:06  
5 Loola (<°·H<) 22.04.02 15:14  
5 Fikon (<°·HHHHH<; 4.5783) 04.05.02 13:15  
  Jyrka (<°·HH<; 4.0359) 02.07.03 09:19  
4 robi (<°·H<) 08.10.03 18:37  
5 Evert (<°·HHHH<; 4.7700) 08.10.03 21:08  
Teenage Mutant Ninja Snails? :)
3 Gilles-27 (<°·HHHH<; 4.8339) 05.01.05 13:28  
Mõnusalt esitletud, jätab tõesti mastaapse mulje...ega seal vist eriti kadreeringuga mängida ei andnud, kuid jätab natuke pooliku mulje.
  Lullaby (<°·H<) 27.06.08 16:35  
issand kui äge, teod ruulivad ikka
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 04.07.08 00:43  
Murran pead kuidas teod paarituvad. ;) Just tigude "fänn" ei ole aga siin toredad tegelased, korralik fookus, hea valgus, kaalus kompa. Viit just ei pane, ja et keskmist mitte rikkuda, oma neli jääb siis panemata.
  Tauri (<°·H<) 30.08.08 11:54  
väga seff pilt :D 5
  jassa (<°·HH<) 30.08.08 21:35  
Tigu-lahe pilt! Kolm idamaa tarka:))Väga meeldivad tigude mõtlikud ilmed.
4 Pingviin! (<°·HHH<) 21.06.14 12:58