"läik-lehtlalind"
2018-09-25 Autor: Hauginolk 
Kategooria: Elusloodus
Satin bowerbird, ehk eestikeeli läik-lehtlalind, on lind kellele meeldivad sinised asjad. Pulmadeks tassib naisele kõikvõimalikke siniseid objekte nagu näiteks pesulõksud, pudelikorgid jne. Ka antud pildil on apelsinide aluseks suur sinine kork, mida ta ka ära üritas kangutada. Peatselt vandudes apelsinide raskusele alla lasi lihtsalt heal paremal maitseda lasta.

Komme: 19  Keskmine: 2.0000
2 petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 26.09.18 21:07  
toidumaja linnu pildil võiks ikka mingi kõrgem fotograafiline eesmärk olla kui lihtsalt eestis eriti haruldase linnu eksponeerimine.
  enn (<°·HH<) 27.09.18 12:56  
Ma kipun arvama, et pilt on Austraalias tehtud, s.t. linnukese levialas
  Hauginolk (<°·H<) 03.10.18 03:05  
Mida mõtled kõrgema fotograafilise eesmärgi all? Tõsi ta on, lind pesitseb vaid Austraalias :)
  petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 03.10.18 22:49  
Seda et, kui ma pildistaks Eestis pasknääri linnumajas umbes samas asendis ja eksponeeriks pilti Austraalias, siis tulemus oleks sama: lihtsalt foto mingist äratuntavast võõramaa linnust, kelle inimene on vaatamiseks kohale meelitanud, ei midagi rohkemat. Sellist pilti raamiga seinale ei paneks.
  Hauginolk (<°·H<) 08.10.18 15:17  
Nõuandeid? Mis võiks paremini olla?
  petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 08.10.18 22:31  
Ma küsiks su enda arvamust: milline taust teeb linnu huvitavaks? Milline asend? Milline tegevus?
2 Mad Max (<°·HHHH<) 09.10.18 10:32  
Siit võib kaeda ilusaid linnupilte ja snitti võtta: https://500px.com/lorenzomagnolfi1
  Sulev12345 (<°·H<) 09.10.18 12:03  
Ega kõik linnupildid peagi olema igavad õpiku- või linnumäärajapildid. Suur osa Mad Maxi soovitatud lehe piltidest on küll võibolla laitmatu tehnilise teostusega linnufotod, kuid täiesti surmigavad. Sellist laadi pilte on vist igast linnuliigist klõpsutatud tuhandeid, kas nende juurde tootmist on ikka mõtet enda eesmärgiks seada?
  Mad Max (<°·HHHH<) 09.10.18 12:16  
Paljude jaoks on ka laitmatu tehnilise teostusega, olgu siis linnu- või loomafoto kättesaamatu! See kas foto on surmigav või mitte, on juba igaühe personaalse maitseeelistuse küsimus, mõne jaoks igav on taas ilus, kuid tehniliselt võiks linnu/loomafoto vms. ikkagi ju korrektne olla! Või panin ma väga puusse?
  margus6 (<°·HH<) 09.10.18 12:24  
Mis minusse puutub, on tehniline korrektsus selline iseenenest mõistetav, elementaarne omadus, mille eest mina lisapunkte ei annaks. Midagi võiks pildis veel olla, mis vaatajat emotsionaalselt mõjutaks.
  Mad Max (<°·HHHH<) 09.10.18 16:19  
@margus6 Eks see midagi (x faktor) mis vaatajale emotsionaalse naudingu annab on samas nii subjektiivne, tead ju küll seda ema ja tütre lugu... :)
  petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 09.10.18 18:22  
Selle X faktori saab ikkagi tükkideks lahti võtta ja küsida teatud asjade kohta eraldi, mis teeb pildi huvitavaks? Taust? Linnu söögimaja on banaalselt tavaline taust. Linnu asend ja tegevus? Siin sihuke kõhklev: lendaks ära, mingi kahtlane tegelane vehib oma pika toruga, äkki on ohtlik...
  Mad Max (<°·HHHH<) 09.10.18 19:24  
Justament!
  Hauginolk (<°·H<) 11.10.18 02:12  
Kui ma ise analüüsiksin uuesti enda pilti, siis kui nii vaadata siis midagi väga erilist tõesti ei ole linnu asendis. Terav minu arust natukene vales kohas. Kompositsioon tegelikult meeldib mulle endale, kuidas lehed ümbritsevad lindu ja kuidas alumine hele osa annab kuidagi mingisuguse aura juurde, kuid vaid üleval paremal üks oks pisut häirib. Polnud varem enda jaoks lihtsalt nii head pilti linnust saanud. Kaamera asetses linnust 30cm kaugusel ja pilti tegin puldiga. Mad Max lingil olevatest piltidest on jah muidugi asi kaugel. Tehniliselt väga head pildid. Muide petslane ma printisin selle pildi välja, raamisin ära ja kinkisin ühele Austraalia perele, neile väga meeldis :D
  ruhav (<°·H<) 12.10.18 10:45  
Sellel lingil olevad pildid on ilmselt töödeldud: segavad oksad ära koristatud ning taust udustatud. Igati korralikud, aga sellise töötluse tõttu ka minu jaoks liiga kliinilised pildid.
  Mad Max (<°·HHHH<) 12.10.18 23:41  
Väga põnevad teadmised sul Vahur linnupildistamises! :)
  ruhav (<°·H<) 13.10.18 10:30  
Minus tekitab kahtluseid see, et suurem osa oksa peal olevaid linde on väga sobivalt maandunud sellisele üksikule oksale ning ka taustal pole mingeid segavaid oksi. Võimalik, et Itaalias ongi sellised harvalt kasvavad ning väheharulised puud-põõsad ning linnud julgemad, kuid siinkandis sellise pildi saamine on pigem erand kui reegel.
  Sulev12345 (<°·H<) 13.10.18 13:16  
Selline oks paigutatakse sageli linnu söögimajakese juurde sobivasse suunda (päikse ja tausta suhtes) nii, et linnud söögimajakest külastades tihti sellel oksal peatuksid, ja siis varjest pildistatakse seda kunstlikku lava. Sellepärast ei erine see minu jaoks eriti otse söögimajakeses tehtud pildist. Võib ju ilus olla, aga ei ole minu jaoks piisavalt loomulikus keskkonnas.
  Mad Max (<°·HHHH<) 14.10.18 16:28  
Alati võib linnukeste pildistamiseks kasutada Sulevi poolt pakutud oksakesega söögimaja varianti aga paraku ei garanteeri see veel linnu sobivat asendit oksal, k.a. poosi ning arvestama peab ka asjaoluga et see linnuke maandub oksale vaid hetkeks, seega prügikastipilte tuleb märkimisväärne hulk. Tihtipeale pole aga aialindude pildistamiseks varjetelk üldse primaarne, v.a. siis kui ootad kedagi inimpelglikumat jne. Loomulikult saab ka ilma varje ja söödata selliselt, et ka taust oleks paigas, see aga eeldab juba natukene suuremat tööd, k.a. vedamist.
Tagasi Tagasi