"Tee linna"
2002-02-11 Autor: SuurHiir 
Kategooria: Abstraktne
EOS3+28-135+sõitev auto,Kodak Profoto. Peale levelite ja kontrasti korrigeerimise paikaajamise digitaalselt töödeldud ei ole. Andke tuld!

Komme: 29  Keskmine: 3.4583
2 common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 11.02.02 19:48  
Värvid on täiesti seeditavad. A muidu natike imelik - veider, lihtne nagu või
2 kaarel (<°·HHHH<; 4.6774) 11.02.02 20:51  
practical photography illustratsioon teemas how to use long shutter speeds. mõttetu.
3 kibeniru (<°·HHH<; 3.6065) 11.02.02 21:15  
asi nyyd nii hull ka ei ole
3 0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 11.02.02 21:38  
Täitsa ok värvid. Tegelt tahaks 4 panna, a siis käivad närvidele need ettesõitja gabariidituled ja torn võiks kah siis suurem ja selgem olla. Või puududa.
4 poison (<°·HHH<) 12.02.02 08:45  
vasakule ära suunduvad jutid loovad minus mingit korrapära. To kaarel: sa teed ainult how to use short shutter speeds pilte või, irw
4 raims (<°·HHH<; 3.6479) 12.02.02 08:51  
väga hea
4 naat (<°·HHHH<; 4.6250) 12.02.02 10:01  
Sedasorti katsetuse kohta päris hea, sobiva taeva oled valinud.
3 EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 12.02.02 10:14  
sobib
3 WanaWares (<°·H<; 3.0567) 12.02.02 10:16  
teema on teadagi paljutarbitud, aga värvid on päris mõnusad
3 tari (<°·HHHH<; 4.0938) 12.02.02 10:26  
kõvasti parem, kui enmus seesuguseid pilta... täitsa lahe, ma muidu lajatan siukstele yhtesid..
4 velev (<°·HHHH<; 4.7340) 12.02.02 11:15  
peaaegu super, ja tõesti taevas on lahe...
4 andrusm (<°·HHH<; 3.3213) 12.02.02 12:11  
igati hea pilt
3 Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 12.02.02 14:09  
3 Ung (<°·HHHH<; 4.6891) 12.02.02 14:55  
Midagi nagu ei klapi.
3 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 12.02.02 17:53  
See rohekas valgus on väga mõnus siin. Kisub muidu liiga kirjuks ja värviliseks ära
4 Mia (<°·HHHH<; 3.6609) 12.02.02 23:20  
Suht ilus... endal pole niihästi õnnestunud. Aga analoogsete piltide hulgas on Pata pilt siiski ületamatu.
  SuurHiir (<°·HHHH<; 4.0892) 13.02.02 08:34  
No see pata pilt nagu hoopis teisest ooperist. Pildistatud on teisi asju ja kasutatud teisi aegu.
  Mia (<°·HHHH<; 3.6609) 13.02.02 23:30  
SuurHiir: Vabanda mu rumalust ja seleta palun ära, mida neil kahel pildil nii erinevat pildistatud on, et nad suisa erinevatesse ooperitesse liigituvad? Mina näen üldjoontes mõlemal pildil pikema säriajaga läbi liikuva auto esiklaasi jäädvustatut. Variatsioonidega, kuid mõte näib sama...
c-o: No põhimõtteliselt oma maitsest lähtuvalt ma pilte hindangi. Juhul kui keegi tõesti parema teeb, siis ma seda ka tunnistan. Aga seniks jään enda juurde ja ei leia sugugi, et asi seetõttu väga lootusetu oleks :)
Äh, aitab plämast
  SuurHiir (<°·HHHH<; 4.0892) 14.02.02 10:10  
To Mia: Rumalus? Sinu küsimuses seda küll pole! Minu pildil oli eesmärgiks näidata valgusjoonte kulgemist nö teena. Selleks kasutasin väga pikka säriaega ja polar. filtrit.(Millest ka taeva jm värvid). Pata pilt on aga peaaegu momentvõte, säri hoopis lühem ning jäädvustatud on ju liikuvaid esemeid. Minu pildil olev auto "ghost" on tehniline praak, mis mulle aga endale aktsendina meeldima hakkas ning mis tingis ka konkreetse pildi (1/15) siia riputamise. Kahjuks ei anna siin kasutatud skänn värve päris korralikult edasi, enda jaoks on pilt siin vähe puudulik(eks ma püüan selles vallas areneda).
5 Jyrka (<°·HH<; 4.0359) 27.06.03 09:38  
  bollocks (<°·H<) 08.02.04 23:50  
sürr...ma olen võlutud.
5 ramzez (<°·HHHH<; 4.4323) 30.06.04 00:08  
hea teema :)
  dim (<°·H<) 10.03.05 08:41  
tavaline. mitte midagi erinevat...
2 blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 10.03.05 08:45  
Mitte midagi erilist
4 Krahv (<°·HHH<; 4.0167) 16.03.05 23:17  
5 erki (<°·HHH<; 4.5045) 15.10.05 11:39  
oij oij
1 R.Helerand (<°·HHHH<) 23.09.13 22:04  
4 Pingviin! (<°·HHH<) 05.06.14 14:55  
5 Ilves@ (<°·HHH<) 05.06.14 23:56