"soos"
2002-03-01 Autor: karupoeg 
Kategooria: Maastikud

Komme: 18  Keskmine: 2.5455
1 kibeniru (<°·HHH<; 3.6065) 01.03.02 10:36  
oihhh
4 helen (<°·H<) 01.03.02 11:04  
meeldib.
  adonay (<°·HHHH<; 4.0843) 01.03.02 11:13  
julm pakkimine
  Gabriel (<°·H<) 01.03.02 11:27  
Pakkimine on jah räme suisa... a muidu... kentsakad värvid justkui?
1 Olavi (<°·HHHH<; 4.3321) 01.03.02 11:53  
omadega täitsa soos jah...
  Datawolf (<°·H<) 01.03.02 13:32  
Soovitan autoril ennem natuke skaneerimist harjutada. Ühtlasi konstanteerin fakti, et kontrastimise juures on samuti arenguruumi veel küll.
3 petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 01.03.02 13:53  
Värv, hetk ja võttekoht on meeldivad, hoolimata tehnilisest praagist.
2 Edna (<°·HHHH<) 01.03.02 15:32  
Liiga ühtlaselt tume.
5 Le Mec (<°·HHH<) 01.03.02 16:14  
  poison (<°·HHH<) 01.03.02 16:16  
tyhi
  PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 01.03.02 16:17  
kod. Le Mec peaks õppima oma hindeid põhjendama..
  Le Mec (<°·HHH<) 01.03.02 16:29  
Ega ta jah mingi trikipilt ei ole, mis mulle meeldibki. Midagi pole üle ega midagi pole puudu. Valgus mõõdetud taevast, taevas on parajalt peal. Kui oleks tahtnud puid heledaks saada oleks pidanud neile valgust peale laskma aga minu meelest ei annaks see pildile midagi juurde. Samas usun ma, et suurena (siis A3+) mõjuks see pilt mulle hästi. Kokku ongi suurepäerane puhas ja selge pilt. Loodan, et põhjendus oli piisav.
1 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 01.03.02 16:37  
siin on küll nüüd untsu aetud see asi. taevas on omamoodi huvitav aga see ka vist tänu scännile ja sharpenile selliseks läinud?
  karupoeg (<°·HH<) 01.03.02 16:40  
elvin: see on taotluslikult nii...originaalvärvid olid lahjad.. ei meeldinud
2 MArt (<°·HHHH<; 4.4705) 01.03.02 17:45  
Pildi sisul on kvaliteeti, aga välimusel mitte.
3 SuurHiir (<°·HHHH<; 4.0892) 03.03.02 10:25  
Suuremalt oleks suurepärane. Lootsin orig värve, aga vahel on sellised värvid ka "natuuris"
3 Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 03.03.02 11:30  
alumine osa võiks natuke rohekm välja joonistuda
3 Pingviin! (<°·HHH<) 16.05.14 05:11