"Ludwigshöhe - 4341m"
2002-03-04 Autor: karupoeg 
Kategooria: Maastikud

Komme: 18  Keskmine: 3.7000
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 04.03.02 13:21  
thumbjuuser 2?
  WanaWares (<°·H<; 3.0567) 04.03.02 13:28  
taas üks postmark, kas filatelistidel oma saiti põle vä?
3 0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 04.03.02 13:34  
Kahju, et need batsillid siin ees on, ilma nendeta paneks punkti enam.
4 Le Mec (<°·HHH<) 04.03.02 13:41  
Batsillid on siinkohal abiks. Näitavad mastaabisuhet. Vinjett on nurkadest kallele tulnud.
4 Alt (<°·HHH<; 3.6727) 04.03.02 14:09  
kobe:)
4 andrusm (<°·HHH<; 3.3213) 04.03.02 14:11  
  karupoeg (<°·HH<) 04.03.02 15:10  
ilma batsillideta võiks see olla suvaline küngas tagahoovist...
4 poison (<°·HHH<) 04.03.02 15:16  
neli
  petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 04.03.02 16:11  
Sõiman nac jpg ropu kasutamise pärast, sest pilt võiks olla suurepärane -- vari, batsillid, kõik.
  kaidobor (<°·H<) 04.03.02 18:28  
Väga hea teema ja värvid
4 Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 04.03.02 20:24  
liig rohekassiñine, liig väike, liig palju pakitud jpg. suurepärane vaade, suurepärane pilt. kohe ei oskagi hinnata teist... ok, neli :)
4 common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 04.03.02 20:30  
1 Eric Nolte (<°·H<) 05.03.02 07:37  
  karupoeg (<°·HH<) 05.03.02 14:09  
eric nolte: kommentaar pln...
4 suitsuke (<°·HHHH<; 4.2634) 05.03.02 19:08  
Ega see, et miski eriline mägi on pildil, ei tee temast paremat pilti, kui tagahoovi künkast tehtud pilt. Hinnata tuleks ikka pilti, mitte kohta või tema kaugust oma urkast. On õige, et krabu annab mastaabi, samas oleks ka ilma selleta võinud olla omaette abstraktne pilt.
  karupoeg (<°·HH<) 06.03.02 08:10  
to: suitsuke: asi selles oligi et taheti näidata kui suur ta siiski on ja et asi pole miski abstraktne staff...
  jan (<°·HHHH<; 4.4478) 06.03.02 09:57  
Thumbnail? Kas ülejäänud kaader oli nii kehv et pidi nii väikseks lõikama?
5 Pingviin! (<°·HHH<) 26.05.15 03:09