"..."
2002-12-12 Autor: ahtih 
Kategooria: Maastikud

Komme: 31  Keskmine: 4.3200
5 pisu (<°·HHH<; 4.3053) 12.12.02 15:18  
yea, i like it. Tõesti minu jaoks pole enam ammu kalas yhtegi pold mida tahaks hinnata ( mul loll komme mitte hinnata neid pilte mis ei meeldi, yhesõnaga ei pane eriti kehvi hindeid :)) Linnufotona jäävad küll mõned asjad vajaka aga maastiku fotona nagu ta siin esindatud on suurepärane.
  pisu (<°·HHH<; 4.3053) 12.12.02 15:19  
Sry mõtlesin maastikufoto ja linnufoto kooslusena on suurepärane
  pisu (<°·HHH<; 4.3053) 12.12.02 15:22  
Sry mõtlesin maastikufoto ja linnufoto kooslusena on suurepärane
5 Krahv (<°·HHH<; 4.0167) 12.12.02 16:14  
nõnnaviisi jah
5 juir (<°·HH<) 12.12.02 16:20  
ossa poiss! no kuidas ja kus niisuguseid ometi tehakse!?
4 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 12.12.02 16:29  
3 Olavi (<°·HHHH<; 4.3321) 12.12.02 16:48  
to juir. niisuguseid tehakse fotoaparaadiga mägedes. pildist, oleksin tahtnud lindu pisut teravamana. Antud juhul tundub, et juhus on hea v6imaluse kätte mänginud kuid fotograaf pole seda juhust 100%-lt ära kasutanud. Kindlasti oleksin ka ise sellise linnuga kohtudes ähmi täis olnud
4 Urr (<°·HHHHH<; 4.1993) 12.12.02 16:51  
lahe
5 poison (<°·HHH<) 12.12.02 17:09  
5 tupsuke (<°·HHHH<; 4.2625) 12.12.02 17:21  
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 12.12.02 19:59  
indiaanlased tulid meelde ja langevarjur belca;)
4 EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 12.12.02 19:59  
4 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 12.12.02 20:50  
Minimaalne, väga hea. Aga mis on need kogud taevas kotka all? Heledad võivad küll pilved olla aga mis on tumedad?
3 Yofo (<°·HHH<; 3.7405) 13.12.02 09:50  
jep mingi müra on sees seal linnu all. maastiku pool väga hea, linnu tabamine ka, kuigi lind ise tundub kuidagi ühtlase tumeda koguna kangesti
4 segel (<°·HHH<; 4.0394) 13.12.02 10:41  
äkki võiks tagaplaanil aimata veel üht mäge
4 pulsar (<°·H<) 13.12.02 11:11  
5 .inc. (<°·HHHH<; 4.8728) 13.12.02 11:51  
Njaa, sobib küll.
4 Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 13.12.02 16:08  
uhke pilt! isiklik kiiks aga meeldiks rohkem kui kotkas oleks natukene rohkem vasakul, siis olkes paremal all olevate mägedega rohkem tasakaalus... voiks vabalt ka päris keskel olla antud juhul
5 Ling (<°·HHHH<; 4.2972) 14.12.02 19:24  
5 maxim (<°·HHHH<; 4.6370) 16.12.02 21:58  
5 soul (<°·H<) 17.12.02 00:04  
5 Fikon (<°·HHHHH<; 4.5783) 17.12.02 10:42  
5 tdx (<°·HHHH<) 17.12.02 11:42  
tänan, ahti.
3 dzombe (<°·HHHH<; 4.3512) 18.12.02 19:21  
Mis kilked;) Nagu poleks ennem sellist linnukest näinud. Häirib selle pildi juures aga, et ta on HALL. Ning selliseks jubadalt määrdunud tooniks on ainult Digi suuteline. Proovi slaidil miskit sellist korda saata...
  ahtih (<°·HHHH<; 4.3628) 18.12.02 19:28  
Hall, määrdunud -- kas sa mõtled linnukest või ülejäänut?
4 AP (<°·HHH<; 4.3351) 18.12.02 19:39  
Tabamus on vaga hea, aga... lind on liiga tume - detaile ei ole yldse naha. Paris 4a valja ei anna... nii et nats yle hinnatud.
  dzombe (<°·HHHH<; 4.3512) 18.12.02 20:03  
No see kotkas on niikuinii allavalgust suht tume, just taust ehk siis taevavärv on määrdunud. Kuigi, keerasin nüüd monitori heledamaks (Frontierile pilti tehes ei sobi see Kala vaatamise heledus), kui tuhm toon panna vine arvele, siis veidi korrigeeriks rohelist ja punast kanalit leveliga. Amatööri arvamus;)
4 Tcikk (<°·HHHH<; 4.4788) 25.12.02 11:19  
millegipärast tuleb õllereklaam meelde :)linnu detailid polegi antud juhul olulised - elagu avarus!
4 zbx (<°·HHH<; 4.7009) 12.07.03 20:30  
väga hea, aga pilved häirivad - teevad kuidagi plekiliseks.
  Pingviin! (<°·HHH<) 15.01.17 05:51  
4 Pingviin! (<°·HHH<) 15.01.17 05:51