"laavu"
2003-02-11 Autor: bibi 
Kategooria: Vaikelu

Komme: 22  Keskmine: 2.2000
  dzombe (<°·HHHH<; 4.3512) 11.02.03 15:57  
Appi, tsensuur tagasi! :)
1 ihv (<°·HHHH<; 4.9475) 11.02.03 16:00  
oksarisu teeb pildi koledaks. siin võiks päästa lai- ja võttenurk.
5 Alle (<°·HHH<; 4.4764) 11.02.03 16:15  
Mõnus "hubasus"
1 ardo (<°·HHHH<; 4.7717) 11.02.03 16:52  
Laiaga lähemalt ja ma ei saa aru kuskohast on valgust mõõdetud - sellest materjalist oleks päris hea pildi saanud kui pikemalt säritanud nii, et ka onnikese sisu lõkkekollane!
2 pulsar (<°·H<) 11.02.03 16:55  
1 Urr (<°·HHHHH<; 4.1993) 11.02.03 17:11  
Motiiv on ju lahe, aga mis juhtus kompa ja kvaliteediga? Äkki saad parema tulemuse mõne edevama scanneriga? No offense, aga ei rahulda kahjuks.
2 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 11.02.03 19:02  
Kas välk ei töötand? Minu meelest oleks sipa välgu abi siin ära kulund. Materjaal on olemas aga kahjuks ei näe.
1 dzombe (<°·HHHH<; 4.3512) 11.02.03 19:21  
Välgu kasutamie sihukses kohas oleks saadanast. Probleem, must pole must. Ning kojasisemuse oleks lõke täiesti ära valgustanud.
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 12.02.03 07:17  
Ma ei mõtlend täis välguga vaid võibolla poole jõuga, või isegi vähem. Noh, fill flash.
  poison (<°·HHH<) 12.02.03 13:34  
Allele: mõnus, aga kole:(
  Ung (<°·HHHH<; 4.6891) 12.02.03 16:22  
noh, kui nüüd kõik hindaksid nii nagu...siis mida me siin üldse teema ja milleks?
  dzombe (<°·HHHH<; 4.3512) 12.02.03 17:45  
Aga paluks siis hindamisreegleid;) vabandan ette, kui küündimatusest vale numbri pannud. Teisalt, kunstipildistajad äkki ei tohiks arvustada looduspilte ning vastupidi?
5 Alle (<°·HHH<; 4.4764) 12.02.03 18:21  
Meeleolukas ja kena värvilahendus...
  Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 12.02.03 20:24  
minumeelest on see pilt tugevas alasäris, loke telgis ei valgusta suurt midagi, oige säri ja väike täitevälk ei oleks voibolla halb olnud. mingi muu valgusallikas telgis, lokkele lisaks, oleks ka voibolla olukorda huvitavamaks teinud Alle: mis sul viga on?
  0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 12.02.03 21:16  
einoh, mis ma ikka teha saan, võtan Alle ühe viie endale :))
  Ung (<°·HHHH<; 4.6891) 13.02.03 11:29  
dzombi, ära võta isiklikult sinu hindega on kõik korras;)
  Alle (<°·HHH<; 4.4764) 14.02.03 09:58  
Hiob!!!Pilt võib ju olla teinekord alasäristuses, oluline et professinaalne kritinism ei segaks meid meeleolu leidmast.Sellel pildil on kaunis just telgi siluett,pole oluline kas telgis ka ajalehte lugeda saaks.Pildi puuduseks on kadreering:alaäärt võiks peaaegu telgini lõigata.Kahju, et kadreerigu võimalusi ei saa otse pildil näidata...
  Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 14.02.03 10:13  
Alle: Seda kyll, aga alasäri peaks olema pohjendatud ja teadlik, nt mone värvi esile toomiseks vms. !! Usun, et meeleolu tuleks palju paremini välja, kui telgis olev loke oma pehme valgusega telgi ilusti seest kumama paneks, vähemalt selline pilt tuleb mulle silme ette kyll kui seda siin vaadata. Oleks särikahvliga moned kaadrid teinud oleks ehk asi lahendatud.
  bibi (<°·HHH<; 3.9417) 14.02.03 11:57  
No kui olla aus, siis olid ilm ja slaid hulka pimedamad ja mustemad. Kindlasti oleks suure kunsti nimel pidanud lõkke suuremaks tegema ja laavu teise kohta tõstma, rääkimata sellest suurest kivist mis statiivi asendas:) Ise üritasin meeleolul sabast ja kaamera vihma käest ära saada...
  dzombe (<°·HHHH<; 4.3512) 14.02.03 12:16  
No aga kuidas slaidil toon välja näeb? Äkki hoopis pool sellest skänneri süü.
1 belca (<°·HHHH<; 4.5078) 14.02.03 12:42  
situatsioon tekitab meeleolu, aga pilt.... mitte.
3 EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 16.02.03 19:57  
...tahaks ka sinna hytti