"angla tuulikud"
2006-01-19 Autor: valmar 
Kategooria: Varia

Komme: 14  Keskmine: 2.5000
  payo (<°·HH<) 19.01.06 11:29  
oksi on üleval liiga palju.
3 blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 19.01.06 11:59  
räsune on nats, käib aga kah :)
  valmar (<°·HH<) 19.01.06 12:18  
mis sa mõtled teralisust räsuse all?või mis?
  blogn (<°·HHHH<; 4.9600) 19.01.06 12:33  
ei. pean silmas puuoksi üleval (ja heinakörsi allservas) mis kokku annavad päris hea tulemuse, isegi kui üleval oksad natuke liiast massiivsed tunduvad.
  valmar (<°·HH<) 19.01.06 16:40  
isiklikult mind need oksad ei sega ilma nendeta oleks pilt igav.
2 Colm (<°·HHH<; 4.5952) 20.01.06 11:45  
Segavad tee, kõrred, oksad ...
  valmar (<°·HH<) 20.01.06 13:13  
veskid ei sega veel? :)
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 20.01.06 20:52  
Oksad on okei, aga langevad liiga kaadrisse.
  avis (<°·HHH<) 09.02.06 21:30  
Proovi alt ära võtta see hall pind, paremalt kitsamaks - äkki meeldib endalegi rohkem?
  valmar (<°·HH<) 10.02.06 12:15  
ei mulle endale meeldib siin pildis see surutuse tunne, tõsi küll et ei ole kõigeparem saavutus-kaugel sellest aga mulle meeldib ta niimoodi
  Ung (<°·HHHH<; 4.6891) 10.02.06 14:20  
Ehk autor siis üritab ka selgitada miks talle see surutuse tunne antud pildi puhul imponeerib. Mida see peaks rõhutama või esile tooma, kui lähtuda pildi põhikomponentidest, tuuleveskitest. Pigem tekib tunne, et tegu on siiski püüdega tuua pildisse mitmetasapinnalisust, tekitada looduslik raam vms., mis ei ole kahjuks õnnestunud sedavõrd, et see oleks pilti rikastanud.
  valmar (<°·HH<) 10.02.06 14:37  
mulle meeldib pilt tõenäoliselt sellepärast et ta erineb teistest sellistest veskitest tehtud piltidest(ma võin ka eksida)mis mina näinud olen. jah seda küll et oleks võinud natuke rohkem puude alt välja tulla et esimese tuuliku tiivikud ka üleni või siis natukene rohkemgi välja oleks tulnud aga vot sel hetkel ei mõelnud sellepeale ja sai pilt tehtud nii nagu ta siin praegu on.
  Ung (<°·HHHH<; 4.6891) 10.02.06 15:09  
"mulle meeldib" on muidugi väga oluline enda piltide hindamisel aga see ei ole siiski piisav, et suuta vaatajani tuua seda mida sa ise näed. Katsetada ja erinevaid võttenurki otsida on põnev ja vajalik, kuid soovitav on siiski näha lugu millest pilt jutustab enne nupule vajutamist. Iga pildile jäetud asi vastab küsimusele "miks". Mida annavad antud pildile rohi all seravas, teejupp, elektripost või majanurk? Mitte, et neid olla ei võiks aga "miks", millist lugu nad võiksid vaatajale jutustada. Kui vastused käes siis ehk saab neid ka kuidagi paremini ja mõttesisukamalt eksponeerida või vastupidi proovida neid pildilt elimineerida leides teise võttenurga, otsides sobivat valgust jms.
  valmar (<°·HH<) 10.02.06 15:40  
ok panen kriitika kõrvataha ja järgmine kord teen paremini siis :) kui õnnestub muidugi :) tean et see mis ma nüüd kirjutan ei ole mingi määraja aga see pilt sai tehtud siis kui negaaparaat veel kasutusel oli ja lihtsalt ei raatsinud raisata niipalju piltidele, nüüd olen hiljuti digimasina endale soetanud ja väljaminekud ei ole enam piltide poolelt nii suured