"2-d life"
2009-06-04 Autor: Vertex 
Kategooria: Varia

Komme: 21  Keskmine: 3.4286
  raunz (<°·H<) 04.06.09 11:42  
Oksad paremas ülemises nurgas segavad veidi. Kui võimalik oleks ka kaugemalt teinud pildi, karbis natukene. Aga valgus on hea ja objekt ise annab ka mõnusalt meeleolu edasi.
4 Ele (<°·HHHH<; 3.7268) 04.06.09 11:45  
jah. sellist elu tahaks kohe hirmsasti vahel. või siis tihemini.
5 rododendron (<°·HHH<; 4.3602) 04.06.09 11:45  
4 algaja K (<°·HHH<; 4.4333) 04.06.09 11:45  
Ronatika istub.
  alabama (<°·HHHH<) 04.06.09 12:06  
valgus on väga ränk, värvid "koduperenaiste" ning kompositsioon eritimittemidagiütlev. lisaks vasakus nurgas ning paremas servas juhuslikud asjad. romantika muidu on kena, aga kui mahedama valgusega, huvitavama kadreeringuga läheneda..., mh?
5 Sirabella (<°·HHHH<; 4.9012) 04.06.09 12:57  
  M6mmar (<°·HHH<; 4.6633) 04.06.09 14:39  
woahh... igavesti äge.. need oksad paremal ainult.. aga noh.. alati ei saagi täiust taga ajada
1 flytiger (<°·HHH<; 5.0000) 04.06.09 15:35  
ei saa aru nendest, kes on vaimustuses ja panid hindeid 4-5
  madu333 (<°·HHH<) 04.06.09 15:38  
ei saa aru neist kes 1 lahmivad....ja lihtsalt sellepärast et nad ei saa aru miks teised 4-5 panevad.muud põhjust polnd va?:)
  flytiger (<°·HHH<; 5.0000) 04.06.09 15:58  
ära põe, pane 5
  algaja K (<°·HHH<; 4.4333) 04.06.09 16:02  
Nu kõik ei pea olema deep,effektne,mustvalge jne.,vaid on ka romantilisemad teemad ja maalähedasem ilu,mida on ka vaja osata näha.Pilt on väga rahustav ja mõnusa auraga ning mina olen väga närviline inimene ja vajan sellist eriti,sest muidu hakkan lõhkuma!(läksin 10-ni lugema)
  jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 04.06.09 16:23  
No ma ei tea, miks siis kohe niimoodi... Võib-olla inimene on lahke ja tahab kõigile midagi anda. Ja miks anda yhele viis, kui sellest jagub yhtesid ju tervelt viiele?
Säästuaeg, teadagi.
  Paber (<°·HH<) 04.06.09 17:01  
noh värvidega on jah kuul pähe ja igatpidi võiks pisut mahedam olla,aga muidu pole viga selline kevadine retrohõnguline.
  alabama (<°·HHHH<) 04.06.09 17:11  
paberionu, kuule, meie kui ühelülilised jublakad peaks tegelt vist täitsa vait olema. eriti kritiseerimise osas. pole nagu piisavat autoriteeti ja värki, mõistad. ma näiteks ei tea üldse, kas ma enne mingit adekvaatset juttu ajasin näiteks. kui oleks heaks kiita, siis kiita ikka võiks.

aga ma arvan ise muidu, et viiepunktiskaal on liiga lühike
  Paber (<°·HH<) 04.06.09 17:16  
Jep!
3 jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 04.06.09 17:17  
vt. alabama I -- v.a mis puutub värvide "koduperenaiselikkusesse".
  alabama (<°·HHHH<) 04.06.09 17:17  
tegelikult me omavahel üksteise pilte ikka võiks kiibitseda...
  Paber (<°·HH<) 04.06.09 17:26  
jep!
  flytiger (<°·HHH<; 5.0000) 04.06.09 17:37  
pilt pole nii kehv, kuid minu arust ülehinnatud nagu enamik fotokala pilte. sellepärast panin 1. muidu 2 või 2,5 mitte rohkem, tavaline ja keskmine fotokala pilt
2 Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 04.06.09 17:44  
kompa
  jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 04.06.09 18:07  
Kas ka Sinu pildid on ylehinnatud, flytiger? ;)