"Relax..."
2009-10-18 Autor: Vertex 
Kategooria: Elusloodus

Komme: 15  Keskmine: 3.5000
  JanekK (<°·H<) 18.10.09 14:24  
Ei näe midagi, mis paneks puhkama. Nagu iga teine jõesäng.
  IndrekV (<°·HHH<) 18.10.09 14:37  
nurk võiks olla veidi madalam - võiks ikka silla alt proovida. Kunagi ise proovisin nii: http://www.vendelin.pri.ee/index.php?showimage=133
  jooksik (<°·H<) 18.10.09 15:15  
Vana jõgi :) mulle meeldib (Y)
  Ron (<°·«; 3.8667) 18.10.09 16:55  
jõgi jõeks see oks on ilus seal ja...jah see oks on ilus
  rockograaf (<°·HHH<) 18.10.09 18:02  
Selliseid pilte vorbivad parasvöötme hobifotograafid kümnete tuhandete kaupa. Et taolise foto kohta midagi head kuulda, peab see millegiga üllatama. Olgu selleks siis vaimustav valgus, uskunatult ilus motiiv või miski muu. See pilt on üks väga paljudest - ei eristu millegi poolest samalaadsete massist.
4 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 18.10.09 22:41  
Üldmõju, eriti tonaalsus, väga meeldib. (_E=mc²_)
  alabama (<°·HHHH<) 19.10.09 13:46  
tsitaat: Minu arvates ei saa pilte arvustada selle baasil, kas kuskil on kuitahes palju paremaid. Ka kala top 50 jääb ilmselt maailma paremiku suhtes kuskile hägusesse kaugusesse. On teatud emotsionaalne ja esteetiline tase, millest alates on foto respekteeritav. Ja see siin igatahes on. Pildi teeb omanäoliseks tagaplaan, mis mõjub kui tulekahju.

arva ära tsitaadi autor...
  alabama (<°·HHHH<) 19.10.09 13:48  
tähendab, kui viimane lause maha võtta, siis mu arust adekvaatne jutt. tonaalsus ja sobiv kontrast tausta ning esiplaani vahel... respekteeritav. võikski hinde "2" definitsiooni ära muuta "rahuldavast" "respekteeritavaks", mh?
  Vertex (<°·H<) 19.10.09 17:22  
"arva ära tsitaadi autor... " - rockograaf ;)
  IndrekV (<°·HHH<) 20.10.09 11:57  
arva ära tsitaadi autor... Tsitaat on kontekstist väljarebitud. Seal oli ilus pilt, kus kõik oli paigas, siis võeti idee originaalsust kritiseerima. Antud juhul on veidi raske pilti ilusaks nimetada (andestagu mulle Autor)
  IndrekV (<°·HHH<) 20.10.09 12:00  
No ei olka ma linke teha :( Tsitaadi päritolu: http://fotokala.ee/baas.php?aktsioon=kategooriad&pilt=34683
  alabama (<°·HHHH<) 20.10.09 12:30  
indrek, mis pildil siis häda on, et ilus pole? miks peaks pilt ilus olema üldse?
  alabama (<°·HHHH<) 20.10.09 12:33  
tegelikult ma tahtsin öelda, et kes hästi palju räägib, see lõpuks iseendaga vastuollu sattub. selline tarkusetera vanarahvalt. aga noh, ei läinud õigesse kohta lihtsalt seekord...
  IndrekV (<°·HHH<) 20.10.09 15:15  
"mis pildil siis häda on, et ilus pole?" Ega ma ei tea. See on selline subjektivne värk, kas on ilus... või ei ole. Ilusa pildi elemendid nagu oleks (ilus oks esiplaanil, kaunis jõgi...) aga sellist wow! effekti ei tule. Võib olla ootaks teist valgust ja nurka... Veelkord, ise olen alles algaja, seega minu arvamus on lihtsalt minu arvamus.
3 jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 21.10.09 12:32  
Täitsa ok pilt, mingil mattpaberil kõlbaks seina pealt vaadata kyll. Ja ausalt öeldes, mul täitsa pohh, kui mitmete kaupa selliseid pilte vorbitakse; mind ei sunni keegi neid kõiki korraga vaatama ja/või hindama. See siin on korralik. Ei midagi vaimustavat, samas pole ka millegi pärast häbeneda. 3,3