"valitsejanna"
2009-10-29 Autor: meizy 
Kategooria: Portree
hõivamas Audru kanti. tegin pikemaks küljeks 600, et ei peaks väga palju pakkima.

Komme: 24  Keskmine: 3.3333
4 koopavalvur (<°·HH<; 4.8087) 29.10.09 14:30  
  Ron (<°·«; 3.8667) 29.10.09 14:34  
4
2 matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 29.10.09 15:10  
mingi glamuurikatsetus
  mrtn (<°·HHHH<) 29.10.09 15:34  
jura
  Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 29.10.09 15:38  
porno
  alabama (<°·HHHH<) 29.10.09 15:43  
äge
  timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 29.10.09 16:19  
normalna
2 sputnik (<°·HHHH<; 4.8420) 29.10.09 17:02  
  IndrekV (<°·HHH<) 29.10.09 17:55  
pealkiri ei lähe sisuga kokku. Aga see, et näovärv läheb saapavärviga kokku on ju igati saavutus.
  V1 (<°·HHH<; 4.9283) 29.10.09 18:16  
Võttekõrgus võiks olla domimineeriva piirkonna kõrguselt, ehk siis madalamal:)
  pfff (<°·H<) 29.10.09 22:51  
täitsa ok. ilusalt kontrastne.
  meizy (<°·HHH<; 4.7753) 02.11.09 13:18  
selgitust ka siis: glamuur polnud mul mõtteski. Näonahk on tal tõesti väga hele ja musta kapuutsi all tuleb see eriti välja, pluss veel see, et pildistasin suhteliselt lahtise avaga. keerasin ka värve vähemaks saadanaaparaadiga. pealkiri läheb pildiga väga hästi kokku minu silmis. pilt annab edasi seda, kui hästi inimene end looduses, metsas tunneb, nagu valitseks seda.
  flytiger (<°·HHH<; 5.0000) 02.11.09 13:23  
mis see suhteliselt lahtine ava on? :) ja kuidas see puutub hele näonahka ja musta kapuutsi teemasse? :))
  meizy (<°·HHH<; 4.7753) 02.11.09 13:51  
ava 1,8. kontrast tuleb paremini esile. ta vaatab ka taeva poole, ma ise ei ole midagi helendanud kuskilt. arvan, et see sellepärast, et keerasin värve maha ja see kaotas tooni näolt. samas näol ka väike ülesäri, vaatasin.
  jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 02.11.09 14:42  
Mina pole ka kuskilt helendanud.
Proovisin ykskord kyll kõrvadesse valgust lasta -- et kas lööb simad särama, a ei miskit. Isegi teisest kõrvast ei paistnud välja.
Nii et sa, meizy, pole ainuke, kes siin ei helenda.
  meizy (<°·HHH<; 4.7753) 02.11.09 14:51  
aitäh mõnitamise eest
  Eduard (<°·HHH<) 02.11.09 15:01  
Et tänu avale on kontrast selline? midagi uut või olen mina puhta loll, mis ei ole ka muidugi üldse mitte välistatud :)
4 jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 02.11.09 15:06  
Oehh. Vabandust, Meisi, kui see nii tundus. Omatahtsi ei pyya ma kyll kedagi mõnitada, ausõna. Selline väike ja väga sõbralik nöök on rohkem minu rida.
Ja, muide, minuarust pole see yldse halb pilt, ainult pealkiri on natuke saboteeriv.
  timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 02.11.09 16:31  
kergelt swirl
  KIMI (<°·HHH<) 14.12.09 01:03  
kui sa tahad metsavalitseja emotsiooni edasi anda, siis ei mõju usutavalt modelliks olev preili, kes üritab kaamera ees võimalikult poose olla. teiseks, "metsavalitseja" ei käi minu nägemuse järgi oma valitsusala punasesse kunstnahka riietatult üle kaemas. metsaga või loodusega null seost. samas tasakaalu valitseb :P 2
  meizy (<°·HHH<; 4.7753) 14.12.09 01:31  
ma kirjutasin, NAGU valitseks metsa, kuskil täiendkommentaaris. pooset palusin tal teha. "pilt annab edasi seda, kui hästi inimene end looduses, metsas tunneb, nagu valitseks seda." minu idee järgi siis... linnapreili tundmas end koduselt kraavipervel :D Ega kõik end nii ei tunne, aga mulle tundus hea mõte :) Eks seda ideed annab arendada veel küll jah
  alexandra (<°·HH<; 4.4022) 14.12.09 11:25  
minu arust, preili justkui tahaks olla metsavalitseja, riietus ja poos näitavad aga tema liiga linnastunud hoiakut, veel. kõik ei tule kohe. inimene tahab mõnikord liiga palju või valesid asju. paik on ääretult ilus
4 Konnalonna (<°·HHH<) 11.09.13 17:28  
4 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 11.09.13 22:03  
"valitsejannal" on vaja piits või mingi nui.