"Teistpidi talvepäev"
2010-01-05 Autor: andyc 
Kategooria: Maastikud

Komme: 13  Keskmine: 2.7500
  rockograaf (<°·HHH<) 05.01.10 11:40  
motiiv hea, aga teostus 3
  matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 05.01.10 12:26  
see on just selline pilt millele saab 1 panna, ilma, et ärapanemis tunne tekkiks. selline juhuslik päiksesse klõps. tean, tean lumi sadas ja päike paistis, äge oli aga pilt on tühi.
  Bioalert (<°·H<) 05.01.10 12:34  
aga mulle meeldib, taev kus paike paistab on hea, aga ise panen 3 sest maa voib natuke helem olla
3 M6mmar (<°·HHH<; 4.6633) 05.01.10 12:54  
sellist päikest ei näe iga päev, teostus võiks parem olla küll
1 IndrekV (<°·HHH<) 05.01.10 13:09  
Ma kipun arvama, et pildistatud on siiski kuud, mitte päikest. Rockograaf, hinne kolm tähendab "hea" - minu jaoks see teostus on mitterahuldav, ehk siis 1. Ilus maastik, algmaterjal on hea, aga saadud on igav pilt "mäenõlvast"
3 Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 05.01.10 13:20  
ma mõtlesin alguses, et harry..ja siis vaatasin, et ta on komminud, et see on ilge kräpp.Alavalguses pilt täitsa meeldib- natukene müstika tunne tekib.
4 Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 05.01.10 13:20  
  matemaatik (<°·HHHH<; 4.8970) 05.01.10 13:28  
minu jaoks liiga vähe üle vindi või õigemini pole isegi sinna vindi harjani keeratud.
  M6mmar (<°·HHH<; 4.6633) 05.01.10 20:38  
ma arvan, et päike on ikkagi... sest mõni aeg tagasi oli selline nähtus taevas
  IndrekV (<°·HHH<) 05.01.10 20:42  
Selline "sammas" tekib ükskõik mis valgusallikaga. Aga ootame autoripoolset täpsustust.
  andyc (<°·HHH<) 05.01.10 21:08  
Ma lugesin EXIFist pildistamise aja välja.
  IndrekV (<°·HHH<) 05.01.10 23:36  
Siis on ikka päike :( Ainuke lootus, et kaamera kell on vale.
  andyc (<°·HHH<) 08.01.10 08:20  
Jah, see on päike. Ma ei leia põhjust, miks mu kaamera kell võiks 12 tundi mööda olla. Tänud kriitika eest.