"* * * * *"
2010-10-10 Autor: erd 
Kategooria: Akt

Komme: 20  Keskmine: 4.0000
  bow (<°·HHH<) 10.10.10 00:12  
Minu jaoks ei ole igav :) - meeldib!
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 10.10.10 00:19  
Naised on ikka kuradi ilusad. Noh, mina muidugi ka, aga nimodi oleks ebaviisakas teise naise pildi all öelda.
  mrtn (<°·HHHH<) 10.10.10 04:21  
\oo/
  Dante (<°·HHH<) 10.10.10 10:16  
"Teise naise pildi all"... Kas on midagi mida sa tahad meiega jagada Üks Juss... Pildist, ilus naine tundub tõesti olevat, aga kuidagi tumedavõitu on temake seal. Hilisõhtul tehtud? Tundub et on rohkem teravust esimese laine peal kui naise peal... Horisont on natuke viltu. Mõnus peegeldus, võibolla oleks pigem rohkem sellest näinud kui seda tumedat taevast. Aga ilus pilt sellegipoolest.
  priitsu (<°·H<) 10.10.10 12:51  
huvitav modell. väga hea pilt.
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 10.10.10 13:04  
Huvitav modell jah :)
  madu333 (<°·HHH<) 10.10.10 13:19  
defineerige mulle ära antud modelli juures sõna....huvitav...kas siin on midagi mida ma ei näe???:)
  Jaanos (<°·HH<) 10.10.10 13:36  
Seda "huvitav" ei anna sõnadesse panna, seda peab ise kogema. Ja noh on soolistest erinevustest aju ehituses tingitud ;) Meesterahvaste silmanärv läheb ümarate vormide nägemisest pingesse, sealt edasi liigub too pinge ajusse, sealt edasi näppudesse. Nii tekibki väga lihtsalt klaviatuuri vahendusel sõna "huvitav" :)
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 10.10.10 14:03  
Jah, kui siin oleks näiteks tavaline nahktagi ja siilisoenguga mees, siis näiteks poleks nii huvitav.
  Allar (<°·HHHHH<) 10.10.10 18:01  
sa 2ra alahinda arusaamade kirevust - noh et kui eksisteerib koolkond, kellele meeldivad esteetiliselt v2ljakutsuvad, udused ja mudahõngulised pildid paljastest naistest, siis kindlasti on ka neid, kes võtaksid aktipildi siilisoenguga parafraseeringut kui oodatud ilmutust
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 10.10.10 18:07  
No kui siin oleks kirjeldet meeskodanik, siis ma vist istuks päevi siin pildi juures ja ootaks palja naise teist tulekut.
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 10.10.10 18:08  
Küll aga on huvitav see, et ma olen ise mitmeid kordi mere ääres käind, aga pole paljast naist trehvand. Kui järgmine kord lähen ja ikka pole, siis rohkem ei lähe ka.
  bow (<°·HHH<) 10.10.10 18:24  
Aga neid nahktagis siilisoenguga oled näinud lademetes :)?
  Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 10.10.10 18:46  
Neid on jah ja kui neil mõni preilna kaasas on ja seda siis kui palja naise kandidaati kogemata liialt kauaks silmitsema jääd, siis hakkavad ähvardama. Mõni ei mõista kunsti absoluutselt!
  bow (<°·HHH<) 10.10.10 19:38  
Ma olen ka aru saanud, et kunst on üks keeruline teema - igaüks tõlgendab omamoodi. Tore ikka, et antud fotol see ilus naine on, mitte see nahktagis siilisoenguga kutt - samas võiks nad ka koos siin pildil olla :)
  Allar (<°·HHHHH<) 10.10.10 19:40  
jalutasin kord sügisel pirita rannas ühe tütarlapsega ja seal oli korraga nii v2ga suurelt paljas naine kui ka teda saatev siiliseonguga mees. minu pilk naelutus potentsiaalsele kunstile, aga minuga kaasas olnud tütarlaps samuti ei mõistnud inimhinge püüdlust püüda midagi sõnadega kirjeldamatut. kõvakiilu toel naasesin argip2eva.
5 tdx (<°·HHHH<) 13.10.10 18:10  
Horisont on umbes 0.333 kraadi viltu. Aga kedahuvitab.
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 13.10.10 21:23  
Sul kotka silmad, tdx. ;) Mu silmad vist petavad aga paistab et modellil trusakad jalas. Pilt liiga pime minule, tahaks modelli paremini näha.
3 13er (<°·HHH<; 4.4012) 14.10.10 18:16  
Ohj jah
  viljar (H-nerd; 1.0001) 28.10.10 17:24  
Püksid jalas jah, jääb minu poolt hindamata..