"Vahel pole silmapiir sirge"
2010-12-15 Autor: Ilves@ 
Kategooria: Maastikud

Komme: 13  Keskmine: 4.0000
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 15.12.10 18:22  
Läätsa moonutus, aga nii tark ma ei ole et ütleks mis sorti lääts. Võibolla suuremast kaadrist lõigatud? Stseen kena muidugi aga midagi omapärast, rosinat, ei näe.
  Prosa (<°·HHH<) 16.12.10 01:09  
Jah...vaatanud seda pilti juba mitmel korral aga midagi mõistlikku ei oska öelda- nagu ikka. Siiski miskipärast see pilt nagu kutsub, samas mitte. Ütleks siis ühe sõnaga- müstiline!
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 16.12.10 03:00  
Saarepeal filmiti "Lost". ;)
4 madu333 (<°·HHH<) 16.12.10 10:06  
  Nocturna (<°·H<) 16.12.10 19:02  
Paremal pool, seal meres, on ju rosin :)
  Ilves@ (<°·HHH<) 18.12.10 16:25  
Vermont, ei ole optiline moonutus, teiselpool oli lihtsalt neem. Tehtud Tais, enne suuremat õhtust äikesetormi, mis mägedelt peale ronis. Võimas paugutamine oli, ikka selline kõrvad lukku stiilis, meie äike on selle kõrval nagu mägra peer ;)
  V1 (<°·HHH<; 4.9283) 18.12.10 17:21  
Nii kaugelt jääb isegi eemalduva suunaga rannik otse, kui ei ole moonutusi. Ja siis peaks vasakul, seal kus neem lõpeb, olema sirge horisont ja jõnks tekkima sinna neeme tippu. Nii, et mina olen Vermontlasega nõus.
  Ilves@ (<°·HHH<) 18.12.10 17:47  
Kumb meist seal pilti tegi, sina või mina? Kui neem vaatab sulle otse näkku tuleb siis paratamatult tekib V horisondile.
  V1 (<°·HHH<; 4.9283) 18.12.10 17:52  
Kulla mees, see moonutus läheb ju sealt neeme lõpust, kus sirge peaks olema, edasi. Selle oleks lihtsalt PS'is otseks lükata.
4 moosipall (<°·HHH<) 18.12.10 19:40  
  Ilves@ (<°·HHH<) 18.12.10 22:30  
Valmar, mis me ikka jahume, kui sa originaali näeksid siis saaks aru. Tegelt on vasak osa kuni neeme tipuni sirge ja paremalt läheb kõveraks mööda neeme joont, keerasin pildi lihtsalt nii, et mõlemad nurgad on alt servast võrdsel kaugusel. See nõuab ikka kalasilma tüüpi toru, et silmapiir nii kõveraks keerata ja ma niikaugele ei lähe, et loodusvaadet shopis stretchima hakkaksin.
  V1 (<°·HHH<; 4.9283) 18.12.10 22:43  
Ma tõesti ei taha jahuda. See polegi nii tähtis lõppeks. Lihtsalt tundus, et sa ei pannud oma objemoonutust ise tähele. Odavamad zoomid tekitavad selliseid lainjaid jooni küll ja veel muidugi. Aga kui ütled, et see pole obje moonutus, siis olgu mis iganes, tõega:)
4 Konnalonna (<°·HHH<) 27.03.12 15:20  
Väga hea - eriti taevas.