"Söögilaua taga ei möliseta!"
2010-12-19 Autor: IndrekV 
Kategooria: Portree

Komme: 28  Keskmine: 4.6429
5 PriitS (<°·HHH<) 19.12.10 14:50  
:)
5 mrtn (<°·HHHH<) 19.12.10 14:59  
5 Üks Juss (<°·HHHH<; 5.0000) 19.12.10 15:53  
Ülbe, eks ma muidugi võiks möliseda siin õhudefitsiidi üle, ent samas seisab endal mitu millimeetrit kapis ja kogub oskuste puudumise tõttu tolmu...
  mrtn (<°·HHHH<) 19.12.10 15:58  
Nii korrapäraselt kammitud sulestiku vahel on õhku rämedalt.
  pfff (<°·H<) 19.12.10 16:40  
oi kui viisakas. lind ja pilt ka.
  janark (<°·HH<) 19.12.10 16:49  
Mõnus neh.....
5 Lepakas (<°·HHH<; 4.2286) 19.12.10 16:53  
5 prait (<°·HHHH<; 4.9600) 19.12.10 17:29  
Päris hea jah, tahaks kadedusest 4 panna:D
  alabama (<°·HHHH<) 19.12.10 17:35  
mulle tundub nii, et see pilt koos pealkirjaga võiks rääkida meeleolust ja hoiakust ning suhtumisest - ütleme, et seda värki kannaks rohkem nägu, pea, ilme. aga mis silma tikub rohkem on hoopis rind ning sulgede detailsus. ühesõnaga pealkiri võiks olla hoopis mingi teine ja võib-olla pilt ise mingi kolmas hoopis. 3
2 jan (<°·HHHH<; 4.4478) 19.12.10 17:35  
Ruumilisus on puhta kadunud, kust otsast see suurepärane on?
5 Prosa (<°·HHH<) 19.12.10 17:42  
Mida iganes!
  janark (<°·HH<) 19.12.10 17:45  
Vaata hoolega, ruumilisus täitsa olemas.... ja oma olemuselt ka täitsa suurepärane pilt. Aga tänapäeval on ruumilisus vaataja prillides, seega, sõltub vist :)
  jan (<°·HHHH<; 4.4478) 19.12.10 17:48  
janark, sa ei saa võlusõnadega "vaata hoolega" alati panna teisi nägema asju mida ise näed.
  janark (<°·HH<) 19.12.10 18:03  
ära sellepärast nukrutse kui ei näe, mis siis ikka noh, ehk tuleb paremaid pilte ;) - let's agree to disagree ja elame edasi.
5 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 19.12.10 18:44  
Minu lemmik linnupildistajalt, vist?
  Ilves@ (<°·HHH<) 19.12.10 18:50  
Eestikeelne sõna kõlaks koledalt, aga inglisekeelne flat kargab küll pähe. Kindlasti linnupildistajad oskavad selliseid hetki paremini hinnata, aga mu silmis tahas lind enda ümber rohkem õhku saada. Iseloomu vana näos on küll, samas jälle moodustab 90% modellist ühtlane ja kergelt igav oranzh sulestik ja muid detaile väga ei eristugi. Oleks pidanud tal laskma ennast 45 kraadi keerata ja üle õla kaamerasse vaadata :) Mulle jääb suurepärasest hetkest puudu, aga mida ma ka tean.
5 jänesh (<°·HHH<; 5.0000) 19.12.10 19:39  
Äsja nina puuderdanud kaardiväelane.
5 soomuk (<°·HHH<) 19.12.10 19:58  
5 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 19.12.10 19:58  
Vist minu lemmik linnupildistaja. ;)
  vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 19.12.10 19:59  
Oooops, kaks korda, my bad!
  RMe (<°·H<) 19.12.10 20:20  
Heasti saadud olek,taust pea taga on väga hea,minumeelest väga viis!
3 alabama (<°·HHHH<) 19.12.10 21:21  
on siiski tõsi, et tegu on hea pildiga
  Lehepoiss (<°·H<) 20.12.10 09:28  
Hüva pilt tõesti!
  sputnik (<°·HHHH<; 4.8420) 20.12.10 13:32  
LIND
  Jaanos (<°·HH<) 20.12.10 13:55  
Näe Teele vist tabas ära autori mõtte miks seekord just nii ;)
5 Sirabella (<°·HHHH<; 4.9012) 16.01.11 16:44  
  Reinz (<°·H<) 13.09.11 11:54  
Need pähklid oleks nagu lestad, tavapäraste jalgade asemel.
5 Inx8 (<°·HHH<; 5.0000) 13.09.11 13:45