"***"
2013-03-24 Autor: KIMI 
Kategooria: Portree

Komme: 19  Keskmine: 4.0000
  Zorru (<°·HHH<) 24.03.13 14:32  
www.youarenotaphotographer.com > creative editing > selective coloring.
  KIMI (<°·HHH<) 24.03.13 16:37  
ma vahest unustan ära, miks ma viimased poolteist aastat oma pilte siia ei lae, tore, et ei läinud nelja tundigi, ilma et meelde tuletataks. kaunis võrdlussait, juhtub harva, et miski mind sõnatuks võtab.
  Konnalonna (<°·HHH<) 24.03.13 18:28  
no päris kange võrdlus on letis jah...mnjah - ja millisele saidile selle pildi puhul viidata http://fotokala.ee/baas.php?aktsioon=kategooriad&pilt=5585
  Zorru (<°·HHH<) 24.03.13 20:47  
nojah - kui nüüd värske Positiiv körvale vötta, siis ma hakkan juba taipama, eks, et milleks nii. Kontekstist väljas anonüümselt üksikuna ei toimi. Peab vist vältima kontseptuaalsete - vöi siis juhtudel, kus ei saa esimese hooga pihta kas kunstnik on loll vöi ise - tööde vaatamist anonüümsusperioodil.
2 Prosa (<°·HHH<) 25.03.13 08:51  
Milleks selline töötlus?
  alabama (<°·HHHH<) 25.03.13 10:00  
mina kimi "miksist" aru ei saa - jään ikka endalt küsima, miks ta viimased poolteist aastat oma pilte siia ei lae..
  Konnalonna (<°·HHH<) 25.03.13 10:13  
no mina saan aru, et miks on selles, et lae kui äge pilt tahad ikka tuleb keegi kes ütleb, et rämps, pähh, www.youarenotaphotographer.com jne ja siis ei oska enam ei ih aga ah ütelda ja siis parem ei saada pilte noh või kuidagi nii;)
  Konnalonna (<°·HHH<) 25.03.13 10:15  
no ja kui veel teed head asja ja tead ka et head asja teed ja endale meeldib ja on neid kellele meeldib - mis siis ikke pärleid sigade ette pilduda ;)
  Konnalonna (<°·HHH<) 25.03.13 10:17  
jutujätkuks meenus mulle just filosoof Herakleitos kes pidas eeslit erakordselt lolliks loomaks kuna too eelistas kullale alati põhku;)
  alabama (<°·HHHH<) 25.03.13 10:28  
noja siis - ega ma näiteks ei laegi pilte siia selle pärast, et kellegi heakskiitu pälvida ja youaregreatphotographer.com kommentaari saada. et mis siis, kui keegi ühe vajutab. noh, päris ükskõik pole, aga igatahes on see parem, kui mitte midagi. või midagi nii... tähendab, ikkagi pean veel mõtlema selle üle
  alabama (<°·HHHH<) 25.03.13 10:30  
pilt iseenesest on küsitav, st tekitab küsimusi. ma ei oska seda oma isikliku autoriteedi vaieldamatust kõigutamatusest küll eriti kuhugi liigutada .com alla, aga ikkagi
4 Konnalonna (<°·HHH<) 25.03.13 11:09  
Pildist niipaljut, et pildile saadud noormehe meeleolu on see mis kaalub üle kõik tekivad küsimused, küsitavused ja nt. mõtted sel teemal, et kas ja milline madratsiäär siia paremini sobiks;)
5 Konnalonna (<°·HHH<) 25.03.13 11:09  
+
  alabama (<°·HHHH<) 25.03.13 12:13  
ikka on küsitav, näiteks mul tekivad kõhklused kahtlused sellised umbmäärased ja sõnastamisele raskestialluvad, tahaks öelda lihtsalt meeldib-eimeeldi, aga tegelt, kas see valgus on kuidagi ekstra tekitatud või loomupärane; kas poolroheline sattus juhuslikult; kui õiglane last voodis pildistada ja siis väljanäitusele panna; kas juhuslik sügavamõtteline ilme teeb pildi... ühesõnaga viginat on palju, vilja vähe
  KIMI (<°·HHH<) 25.03.13 12:56  
pildi teeb nii juhuslik kui planeeritud klõps, mis vahet seal on.. mingi nädal aega planeeritud natüürsurnud klõps ei tundu olevat rohkem meelierutav. selle esimese kommentaari tegelikult, paneks võibolla zorru pühapäevase pohmaka arvele, sest kõik eile laetud fotod said kas ühe või analüüsiva sisulise kommentaari osaliseks. viimased kolm sõna - alabama miksi selgituseks. ja vastuseks - täitsa päris valgus; ei sattunud juhuslikult; oma laps - oma luba; kui see pilti ei tee, siis ma ei kujuta ette, mis üldse teeb.
  Ilves@ (<°·HHH<) 25.03.13 14:09  
See on hästi tore, et mõni edasijõudnud ikka vahel siia pilte torkab. Eks sa Iris oled ka kursis kala miinustega, et üksikud pildid kipuvad natuke kontekstis kaduma minema ja lapsepildid tekitavad üsna tihti natuke libedale teele minevat aruetlu. Aga sul on ju ohtralt muud head materjali ka pakkuda.
4 Meribel (<°·HHH<) 27.03.13 00:44  
  pentaxian (<°·HH<) 15.04.14 16:49  
Meeldib nii pilt kui töötlus. Tekkis mingi assotsiatsioon - aga millega, ei tea...
5 pentaxian (<°·HH<) 22.02.17 13:22