"Kukkurtihane ja tema pesa."
2013-11-23 Autor: UKV 
Kategooria: Elusloodus
Pildistatud Ilmatsalu kalatiikide juures.

Komme: 19  Keskmine: 2.8333
4 Jaanos (<°·HH<) 23.11.13 12:01  
Respekt, olles ka nii mõnegi päeva ühe sellise pesa ligiduses passinud. See on uskumatu kiirus millega nad sisse-välja vupsavad...
3 Nighttrain (<°·HH<) 23.11.13 15:14  
  jan (<°·HHHH<; 4.4478) 23.11.13 18:48  
Njah, säri üks tuhandik ja tiibasid pole ikka ära friizinud. Aga ainult ürituse eest ei hakka hindama. Looduspildi mõttes on siin ju arenguruumi rohkem kui küll. Linnuke on udune, ja kui põhiobjekt pole parim mis võiks, siis häirib juba see oksarisu ka ümberringi.
  Jaanos (<°·HH<) 24.11.13 11:56  
@jan Oled täheldanud, et kui foorumis läheb jutt tehnikale siis mediaan on selline, et harrastaja tehku sellega mis taskukohane on. Kui seal teha suu lahti, et ostke endale korralik varustus muidu on tõenäosus mingis olukorras pilti saada olematu lähedane... oled kohe rahvavaenlane.

Kui piltide hindamiseks läheb siis laksatakse jälle halastamatult. Ma olen ise püüdnud teha erandit piltidele kus enamik muud (mis vähegi teoreetiliselt võimalik) peale tehnika on paika saadud. Ehk pildistataksegi sellega mis olemas on.
Teeme siis analüüsi, mis siin konkreetsel motiivil peale tehnika ja objektiivi tuksi on läinud? Peale tapvalt terava valguse (jõuame säriajani), obje suht pehme ja kromaatilise joonise isegi aval 5.8 ning ilmselt kaugusest tingitud suurenduse originaalist mis seda pehmust veelgi suurendab.
Kes tahab proovi teha... Arvestades, et tegu on kukkurtihasega.
  UKV (<°·HHH<) 24.11.13 19:03  
Väga asjalik komentaar--Jaanoselt! Ei saa kohe vait olla:)
1 Prosa (<°·HHH<) 25.11.13 08:06  
4 R.Helerand (<°·HHHH<) 25.11.13 09:57  
Mina tean küll, mida tähendab pildistada olemasoleva kraamiga, raske on, kuid samas ka huvitav ja ODAV loomulikult :)
Siiski leian, et hambaorgiga sõtta ei minda st. võib ju odava varustusega teha mis tahes pilte, kuid mõnda kategooriat ei tasuks torkkida ja elusloodus, sport on vist põhilised, mis kiireid katikuid, suuri avasid ja kõrgeid ISO numbreid vajavad...
Tulemus (kui arvestada tehnikat) on ju siiski väga hea! Ok, selle oksarisu oleks võibolla tõesti võinud välja kloonida (eriti see oks, mis peast läbi läheb), kuid siiski väga hea!
Ise küll loodust ei pildista (vb. selle sama põhjuse pärast - odav kräpp, ajast ja arust tehnika), kuid oskan siiski hinnata autori poolset tööd, kuna mina sain lendavast linnust sellise tulemuse :D
http://fotokala.ee/baas.php?aktsioon=kategooriad&pilt=45938
  Jaanos (<°·HH<) 25.11.13 10:48  
Nõustun, Rolandi näide on siin tabavalt asjakohane :)
Pildistamine kui hobi või mingi selle ala mis siin kategooriana figureerib on üldiselt nii lai ja hargnev temaatika. Sisse sadades ühte või teise "maailma" võid vormistada täieliku õnnestumise või täieliku ebaõnnestumise. Ise sageli adumata. Pideva ja ühtlase taseme annab mõistmine mis omakorda eeldab algosakeste lahtimõtestamist. Vastasel juhul on tegu "katse eksituse meetodi" jätkuva viljelemisega. Mida ka siin mõni kodanik harrastab :)
Fotokala nõrkus ja tugevus on see (või õigemini peaks olema), et isegi mõistmata miks üks või teine kaader nii või naa välja kukkunud saab postitaja (vahel) tagasiside.
Ei saa jah kohe vait olla :D
1 VHM (<°·HHHH<) 26.11.13 00:00  
heaküll selle linnuga...aga pesa on ju ka täiesti detailitu.
4 enn (<°·HH<) 26.11.13 08:08  
vt Jaanos & R.Helerand
  UKV (<°·HHH<) 26.11.13 13:57  
Ega mina seda pesa ei teinud---aga mis detailid siis võiks pesal olla? Ma küll otsisin(võibolla halvasti) aga siin fotokalas ei leidnud selle linnu pilti.Usun,et kindlasti on ja äkki pole ka:) Aga sain umbes mida arvasin---üks ääretult mitterahuldav pilt aga oli ka asjalikku juttu-tehnika on tõesti mul viletsakene.
  VHM (<°·HHHH<) 26.11.13 14:14  
No pean siis Ilmatsallu minema :) või äkki hoopis seenele :). Mida rohkem vaatan seda enam tundub, et cropimise nahka on läinud see kvaliteet.
  UKV (<°·HHH<) 26.11.13 14:56  
Jah crop on toimunud küll---kindlasti selline asi halvendab kvaliteeti(mida siin küll eriti ei ole) aga muidu poleks seda pesa ja tihast eriti üldse näha olnud. Aga kui võimalik siis Ilmatsallu võib alati minna:)
  UKV (<°·HHH<) 26.11.13 14:57  
Jah crop on toimunud küll---kindlasti selline asi halvendab kvaliteeti(mida siin küll eriti ei ole) aga muidu poleks seda pesa ja tihast eriti üldse näha olnud. Aga kui võimalik siis Ilmatsallu võib alati minna:)
  UKV (<°·HHH<) 26.11.13 14:58  
ups---vabandan---ühest kommentaarist oleks piisanud,minu viga:(
  UKV (<°·HHH<) 27.11.13 12:03  
Krt. panite mu mõtlema---tuleb ikka parem obje hankida? Mõnel pakkuda? Vähemalt tee loodusesse on selge:)
  Jaanos (<°·HH<) 27.11.13 12:11  
... et pesa teravana saada :D
Too on lõputu tee, eesmärk peab enne väga konkreetne ja "kolme sõnaga defineeritav" olema :)
  UKV (<°·HHH<) 27.11.13 14:51  
Tegelikult leidsin ka kvaliteetseid pilte kukkurtihasest---siin olen ikka üle cropinud ja võibolla siis pilt teine ilma sellise suurenduseta. Tänan Jaanost ja seda kolme sõna värki: seedin---kaks on olemas:)
  R.Helerand (<°·HHHH<) 27.11.13 17:24  
http://www.ebay.com/itm/TAMRON-70-200mm-f-2-8-Di-LD-Lens-PENTAX-K30-K7-K5-K-X-K-R-K-M-K-01-6-YR-WARR-/360798542300?pt=Camera_Lenses&hash=item540144d9dc