"Kont"
2016-12-10 Autor: Sulev12345 
Kategooria: Elusloodus
Nokkimiseks...

Komme: 27  Keskmine: 3.9333
  petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 11.12.16 00:04  
5 Paber (<°·HH<) 11.12.16 14:52  
4 Meribel (<°·HHH<) 11.12.16 16:25  
2 Mad Max (<°·HHHH<) 11.12.16 16:29  
2 VHM (<°·HHHH<) 11.12.16 22:51  
WB!
5 petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 12.12.16 00:33  
Ma mõtlesin ümber -- mitte lihtsalt väga hea, vaid ikka suurepärane! Ja siin kalas enne nähtud tehniliselt täiuslikest üliteravatest pastelse taustaga linnukeste passipiltidest eristab siinset elu: lind edvistab ja poseerib objektiivi ees. Mitte lihtsalt passi tuimalt oksa peal vaid näitab: näe kui suur nokk mul on! Ja natuke liiga soe värvitoon tuleb pigem kasuks.
5 Konnalonna (<°·HHH<) 12.12.16 08:39  
Kuldne toon eriti meeldib !
  Mad Max (<°·HHHH<) 12.12.16 10:01  
Kui ma ei eksi, kas see pole mitte rajakaamera pilt?
4 Ymmor (<°·HHHH<) 12.12.16 10:20  
majad taustal rikuvad ära, muidu väga lahe. Pole veel laiaga ise kunagi nii lähedale pääsenud.
  VHM (<°·HHHH<) 12.12.16 10:35  
Seda see ilmselt onngi, siis ei pea isegi peale passima, kaamera liikumisandur teeb ise pildi valmis ja seda kuni 12 Mp. GoPro jaoks on pildistav nurk liiga kitsas ja moonutused väiksed. Või tõesti on autor oma kaamera puu otsa ligunema pannud? Kui see kõik ei ole nii siis ma väga vabandan autori ees.
  alabama (<°·HHHH<) 12.12.16 22:29  
see on vint ja this time he is very angry
  petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 12.12.16 23:50  
Arvan, et tänapäeval gorillapodiga mingi hea kvaliteediga kaamera värvulise lemmikoksale sokutada pole raketiteadus. Ja kui objektiivil veel lai tasapinnaline filter ees, siis võib linnuke oma peegelpildis konkurenti näha ja kaklemagi tulla. Juhtmevaba distantspäästik pole ka mingi haruldus. Aga hea kaadri jaoks peab siiski olema viitsimist jännata ja natuke vedamist. See jutt siis kaaskommentaatoritele, pildi autor teab ise niikuinii paremini :-)
  VHM (<°·HHHH<) 13.12.16 09:46  
No väga hea Sulev!, tuli ära see esimene. Räägi nüüd saamislugu ka, kuidas ja millega.
5 y.uitaja (<°·HH<) 14.12.16 03:53  
4 enn (<°·HH<) 14.12.16 14:11  
Ainuõige otsus, Sulev! Mingi aja pärast toob see veel hindamisõiguse kah kaasa :D
  Sulev12345 (<°·H<) 14.12.16 18:50  
Tegemist pole rajakaameraga vaid modifitseeritud seikluskaameraga SJ5000X. Modifitseerimine seisnes selles, et lähemale teravustamiseks murdsin näpitsate ja taskurätiku abil kuumliimist lahti kaamera objektiivikeerme, mis võimaldab nüüd lähivõtteid ja objektiivi vahetamist. Suurnoka pildistamiseks keerasin teleka abil teravuse 15...20 cm kanti. Kaamera enda ekraan on nii pisike, et sealt teravust piisavalt täpselt ei näe. Maja jätsin kaadrisse, et oleks linnuga võrreldes huvitav mastaabikonflikt. Kaameral pole IR päästikut ja pole ka võimalust USB kaudu juhtida. Õnneks saab kaamerat juhtida üle WiFi nutiseadmest. Pildistatud on RAW-s. RAW-ga koos tekkiv jpg on kehv, nagu oleks mingi pastellifiltriga üle lastud, ja kõlbab vaid RAW sisust aimu saamiseks. Kuna SJCAM ei paku oma RAW-le muud toetust kui hädist võimalust teisendada see bmp-ks või tiffiks, siis sai ühe kasutaja poolt kirjutatud teisendusprogrammiga muudetud see fail esmalt nef-iks ja siis Nikoni konverteris kõpitsetud ja jpg-ks tehtud. WB sai meelega soojapoolne, pildistamise ajal oli ilus kevadpäev ja, kuigi läbi kerge pilvevine, paistis ka päike. Lind ise jäi pildistamise järel elu ja tervise juurde ja tal õnnestus koos paarilisega suve jooksul üles kasvatada pesakond poegi. Pildi panin üles seetõttu, et pean minu personaalküsimuste arutamist teiste piltide all nende autorite suhtes õiglaseks.
  Sulev12345 (<°·H<) 14.12.16 18:54  
Ebaõiglaseks ikka.
  VHM (<°·HHHH<) 15.12.16 00:51  
Loen homme uuesti , hetkel ei saanud midagi aru!
5 Juz (<°·HHH<) 15.12.16 06:43  
5 apeks (<°·HHH<) 15.12.16 08:01  
Nii pildi kui fanaatilise loomeprotsessi eest ...
  petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 15.12.16 23:46  
Novot, seda minagi, et moodsad ajad toovad uued võimalused -- eemal tugitoolis reaalajas iPadi ekraanilt üle wifi pilti vahtida ja kaamerat juhtida on hoopis teine asi kui kuskil varjetelgis lukuaugust linnukesi jõllitada :-)
  Sulev12345 (<°·H<) 16.12.16 06:17  
Nii lihtne see ka pole. Esiteks on nutiseadmes näidatav pilt u 1 sekund ajast maas. Teiseks on ka nutiseadme kaudu päästikule vajutamisel viivitus u 1 sekund. Seega ekraani järgi kaadrit valides oled reaalajast vähemalt 2 sekundit maas. Lisaks on sedasi võimalik minutis pildistada umbes sama palju kaadreid, kui peegelkaamera valanguga sekundis. Peab ikka üsna hästi ette aimama, mida lind järgmiseks teeb, kui sedasi pildistada.
  Krautman (<°·HHHH<) 16.12.16 10:38  
See on minumeelest selline esimese hurra pilt. On küll harvanähtud perspektiiv ja sellega kaasnenud teatud värskus, kuid lõpuks jääb ikka peale mõte, et visuaalselt ootaks midagi paremat. Mingit ühtlustavat diagonaali, paremat esi-tagaplaani. Et võiks teha mõned tuhanded veel, ja nende vahelt midagi paremat näitamiseks valida.
4 walter (<°·HHH<) 17.12.16 02:04  
No sellist nurka, stiili vms, vöta kuidas tahad, pole enne näinudki vist. + esimene pilt, mis on kalasse punnitatud. Pildi saamisloo kohta ei oska midagi öelda, ehk on see aeg juba käes, kus fotoka taha inimest enam vaja polekski, samas siin nagu oleks vaeva ikkagi nähtud. 5 saad siis, kui ise puuotsa ronid ;)
2 R.Helerand (<°·HHHH<) 17.12.16 19:27  
3 chrismil (<°·HH<) 18.12.16 21:31  
4 vahur (<°·HHHH<; 4.4515) 19.07.17 23:36