"rannaküla viirastus"
2002-10-05 Autor: algaja K 
Kategooria: Varia
...peale suurt tormi polnd vanameest enam keegi näinud kuid aeg-ajalt olla eri paigus ilmunud tema vana kalapaat ja jälle haihtund...

Komme: 37  Keskmine: 4.4333
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 06.10.02 17:55  
ehh, päris mõnus....kas tõesti pika säri tulemusena see paadi blurrrr? minumeelest antud pildil see blurrr isegi miinuseks?!
3 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 06.10.02 18:25  
Ilma jututa ja teravuses paadiga ole ks korralikum pilt.
  EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 06.10.02 18:56  
...samas terava paadiga poleks saavutatud seda peegel merepinda.
  jan (<°·HHHH<; 4.4478) 06.10.02 19:19  
gorizont on mõnusalt kaussis, mis obje niimoodi joonistab?
5 Mauno (<°·HHH<; 4.0221) 06.10.02 20:31  
5 malv (<°·H<) 06.10.02 21:04  
lahe pilt ja asjakohane kommentaar...need koos meeldivad kohe väga.
5 ylo (<°·HHHH<) 07.10.02 07:34  
5 poison (<°·HHH<) 07.10.02 07:36  
hea tundega pilt, kindlalt viis
3 Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 07.10.02 08:57  
5 mrtn (<°·HHHH<) 07.10.02 09:08  
5 atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 07.10.02 10:01  
5 Krahv (<°·HHH<; 4.0167) 07.10.02 10:06  
5 tupsuke (<°·HHHH<; 4.2625) 07.10.02 10:12  
...koos kommentaariga super. Selline väike story pildi juurde on ikka kuradima oluline vahel....
4 Imbi (<°·HHHH<; 4.4299) 07.10.02 10:14  
pildi ülemine vasak nurk on laiguline
5 Ott (<°·HHHH<) 07.10.02 11:34  
malv pani minu mõtted juba paberile
4 Gabriel (<°·H<) 07.10.02 11:39  
Ise oleks ehk paadi sisemisi ääri ka digitöötluse korras bluriga "järele aidanud", vähemalt katsetanud... praegu nende teravus kuidagi häirib, aga mitte oluliselt.
5 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 07.10.02 13:27  
pealkiri ja kommentaar annavad lisapunkti küll.
4 Olavi (<°·HHHH<; 4.3321) 07.10.02 18:01  
ohkima just ei pane aga väga hea teenib kyll
  Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 07.10.02 18:20  
vaatan seda pilti juba umbes viiendat korda ja pyyan leida seda midagi mida kõik siin näevad....krt ikka ei leia...täiesti ok pilt, aga minumeelest natuke heleda taevaga ja kuidagi tyhi ja jutt jutuks, juttu ma ei hinda vaid hindan pilti
4 Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 07.10.02 21:53  
Ma tavaliselt igasugustest crop-i asjadest ei räägi, aga juhuslikult scrollides tundus , et taevast võiks vähem olla:) Paat on mõnusalt dünaamiline.
3 Ung (<°·HHHH<; 4.6891) 08.10.02 06:43  
5 hanno (<°·HHHH<; 4.1470) 08.10.02 07:18  
4 Paul (<°·HHH<; 4.1176) 08.10.02 13:01  
3 Tcikk (<°·HHHH<; 4.4788) 09.10.02 07:24  
eks tal oma võlu ole ... kui veel mõni müstiline siil servatagant kuukaks ...
5 Fikon (<°·HHHHH<; 4.5783) 09.10.02 10:50  
5 .inc. (<°·HHHH<; 4.8728) 09.10.02 11:43  
Sobib. Sheff.
  algaja K (<°·HHH<; 4.4333) 09.10.02 11:51  
To jan: sellist kaussi teeb Sigma obje ca 28mm juures.
5 nikonimees (<°·H<) 09.10.02 16:08  
+
4 twist (<°·HHHH<; 4.4603) 09.10.02 20:50  
kommentaari ja pildi autor oli üllatus :), aga kummituseks oli paat ja sild ja meri liiga ilus. Üsna hea idee või sattumine? sellegipoolest :)
4 twist (<°·HHHH<; 4.4603) 09.10.02 20:50  
kommentaari ja pildi autor oli üllatus :), aga kummituseks oli paat ja sild ja meri liiga ilus. Üsna hea idee või sattumine? sellegipoolest :)
  twist (<°·HHHH<; 4.4603) 09.10.02 20:52  
vbnd) topelt ei kärise, aga nii polnud see mõeldud :(
5 Yofo (<°·HHH<; 3.7405) 15.10.02 14:44  
5 karupoeg (<°·HH<) 22.10.02 07:58  
4 line (<°·HHHH<) 25.10.02 03:18  
mnajh. (siis ülevalt teine kommentaar). kui see paat ikka teravuses oleks olnud, siis ma oleks selle nr 1 nupu ka kiiresti üles leidnud. sest siis oleks ikka jõledamalt mage värk olnud :)
4 under (<°·HHHH<; 4.4468) 26.10.02 17:43  
5 janograf (<°·HHHH<; 4.8536) 12.04.03 01:06  
  Meribel (<°·HHH<) 30.08.10 00:27  
Meeldib see liikuv paat ja koht