"..."
2004-05-05 Autor: Ung 
Kategooria: Varia
minu poolne pealkiri \"Temporaalne sünergi\", paari aasta vanune pilt aga endale endiselt sümpaatne

Komme: 13  Keskmine: 3.2500
  xxy (<°·HHH<) 05.05.04 13:15  
Kahjuks ei saa ma sinu arvamust jagada - see on lihtsalt udukäkk. oleksid sa kas või tagumise kaardina välku kasutanud vms, oleks asi ehk natukegi söödav olnud.
3 suitsuke (<°·HHHH<; 4.2634) 05.05.04 13:55  
  ahtil (<°·HHH<) 05.05.04 15:21  
jagan arvamust "udukäkk" - tegevus ei ole huvitav, kaadris ei paelu midagi, ei ole "lihtsalt ilus"
  mexx (<°·H<) 05.05.04 19:10  
udukäki materdajatele, kõige lihtsam on teha teravat pilti, tulemus on alati ette teada. ahti, miks peab pilt ilus olema?
  ahtil (<°·HHH<) 05.05.04 20:16  
mexx, kui pildis on midagi muud, siis ei pea. Selles pildis ei ole midagi. Vabandust, kui kellegi tundeid puudutasin, kuid pilt siia selleks üles pandigi, et kriitikat saada. Mina ütlesin oma arvamuse.
  suitsuke (<°·HHHH<; 4.2634) 05.05.04 20:57  
kasvõi julguse eest massist erineda ja saata siia ikka konkreetselt ebaselge (mitte lihtsalt natuke ebaterav) pilt, paneksin vähemalt rahuldava hinde.
3 ef (<°·HH<) 07.05.04 04:42  
Midagi on, mis köidab... ikka ja jälle tulen seda uuesti vaatama... hoogne... Jah, miks peab pilt alati terav olema?! Täiesti arusaadav ju, mis toimub... tulemus on omapärane igatahes...
4 Fikon (<°·HHHHH<; 4.5783) 09.05.04 12:19  
1 Eefa (<°·HHH<; 3.6028) 13.05.04 19:49  
5 vahur (<°·HHHH<; 4.4515) 12.11.04 10:55  
4 Jack-Art (<°·HHH<; 4.5857) 09.10.05 01:28  
sümpaatne jah. liikumine on igatahes jäädvustatud
2 shark585 (<°·HH<; 4.6942) 09.10.05 05:46  
liikumist huvitavaltki j22dvustatud
4 Pingviin! (<°·HHH<) 18.03.14 17:38