"õhtust"
2004-07-08 Autor: rahu 
Kategooria: Portree

Komme: 16  Keskmine: 3.3750
1 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 08.07.04 09:42  
näha on et keegi on safaril käinud. aga pilt on täiesti untsus. nägu varjus, perse horisondis. ei ole prortreed kusagil. samas looduspildina see lõvi liialt kokkusurutud pilti. see ei tee veel head pilti kui mingi eksootiline elukas peal on
  .inc. (<°·HHHH<; 4.8728) 08.07.04 11:20  
tõsi, ei anna erilist emotsiooni, halb kassipilt rohus.
  marijachka (<°·H<) 08.07.04 12:55  
3 Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 08.07.04 16:24  
Natuke loeb ikka see kah, kes pildile jäänud on. Nii hull ta kah ei ole.
Kujutan ennast selles olukorras ette, ilmselt poleks ka kõige ägedam IS pilti päästnud.
  viljar (H-nerd; 1.0001) 08.07.04 16:30  
:D elvin oleks 3 meetri kaugusele läinud, kadreerinud.. vaadanud, oodanud valgust... AMPS... ja enam ei kommenteeriks siin:P kudagi nälgind paistab see lövi
  rahu (<°·H<) 09.07.04 16:55  
irw@viljar ja tänu, et mõtte mida öelda tahtsin, välja ütlesid. Turismisafaril, kus keegi su järele ei oota, pole võimalik ei kadreerida ega valgust oodata. Lõvi tõesti ei tahtnud otse pimestavasse päikesesse jõllitada selleks, et mina siin "tappa" ei saaks. Proovisin siis vähemalt DOFi ja teravusegi oma canon 75-300 objega (mis ei ole just maailma parim) paika saada. Miks kass nälginud näib on sellepärast, et ta ringutab (ilmselt enne õhtust jahti) ning abaluud tungivad seljast välja. Algajana teen aga järelduse, et pilt peab olema eelkõige tehniliselt perfektne, teisejärguline on see, mis seal peal on. Punk on lahe :)
  mexx (<°·H<) 11.07.04 11:14  
turismipiltide jaoks on olemas teised portaalid.
3 twist (<°·HHHH<; 4.4603) 11.07.04 11:37  
2 kindzall (<°·HHH<; 4.3125) 11.07.04 17:29  
4 common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 11.07.04 19:02  
minule algusest peale meeldinud. ei huvita ausalt öeldes, et ei ole hea pilt - lihtsalt meeldib.PUNKT :)
4 Jyri Press (<°·HHHH<; 4.3489) 12.07.04 13:25  
  Ott (<°·HHHH<) 12.07.04 22:00  
ei ole huvitav kassikas, pilt ei pea olema tehniliselt perfektne, pildil peab olema sisu. vaata seda susliku pilti, pilt elab.
  rahu (<°·H<) 13.07.04 15:52  
to Ott: mõistan Sind. Paraku mida suurem loom, seda staatilisem ta on. Hea kui ta vahel lõuad pärani ajab. Jahti pidav lõvi aga jäägu ikka NG fotograafide pärusmaaks (tehnika, aeg...). Võimalik, et mulle imponeerib selle pildi puhul just võimalus, et ta oleks võinud mind lihtsalt tappa. See emotsioon jääb ilmselt mõistmatuks, kes ei ole olnud vabaduses oleva lõvi ees. (Jah ma olin autos, aga autol oli katus maas.) Häirimatus, rahulikkus ja loomulik olek on ka ehk midagi. Enamik metsloomapiltides on just hirm ja ärevus fotograafist - jõllis silmad kõikvõimsa ees. Ehh, pean vist jehoovalaseks hakkama :)
  Ercos (<°·H<) 16.07.04 15:03  
Tore on eestlaslikku kadedust kommentaaridest välja lugeda... Kuna pilt pole milleski süüdi, siis annaks objektiivse nelja. Kahjuks pean selleks veel paar lüli kasvatama :-(
5 Wasser (<°·HHHH<; 5.0000) 24.05.08 03:08  
5 Sören (<°·HHHH<; 4.8756) 24.05.08 11:07