""
2004-09-09 Autor: vahur 
Kategooria: Portree

Komme: 26  Keskmine: 3.9474
4 vermontlane (<°·HHHH<; 5.0000) 09.09.04 21:39  
Tutavad tegelased.
1 Gilles-27 (<°·HHHH<; 4.8339) 09.09.04 21:58  
tundub, et kaamerate fps'i kiirenemisega hakkab ilmnema trend kus igast sündmusest topitakse üles mitu kaadrit...otsustage ära milline teile meeldib või millise kohta tagasisidet tahate, pole mõtet igast pildist 3-4 versiooni üles toppida
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 09.09.04 22:22  
mnjah - pange siis seeria alla :) milleks see olemas on :P eksle :D Käib pinda küll, et iga nati aja tagant tuleb jälle nagu sama pilt, millel pead leidma kaks erinevust eelmisega
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 09.09.04 22:23  
mudu hakkan kommentaare ka kirjutama jupi kaupa - kas see oleks hea?
1 janograf (<°·HHHH<; 4.8536) 09.09.04 22:32  
veel eelmisteele lisaks, et see pilt võrreldes eelmisega on ikka tunduvalt kehvem.
3 mast (<°·HHHH<; 4.6370) 10.09.04 00:17  
  Valts (<°·HHH<; 4.6429) 10.09.04 09:01  
Rõõmustagem, et filmitegijad ei näita meile veel kinos kõiki duubleid mis nad teinud on. Nii kaoks filmi lummus täielikult.
  fazz (<°·HHHHH<; 4.4145) 10.09.04 10:27  
juhuslik. oskus pilti teha sisaldab ka oskust sedasorti "duublid" ära visata.
  vahur (<°·HHHH<; 4.4515) 13.09.04 21:51  
žill ja teised, jutt 3-4 pildist on teise sama situatsiooni pildi puhul kuidagi liialdatud, tundub mulle. samamoodi nagu jutt fps-ist. seeriate rubriik on kalas minu arvates marginaalne. pealegi pole pildipaar veel mingi seeria. minu jaoks olid 2 pilti küllalt eriilmelised, nii kompa kui fotograafi ja pildistatavate suhte poolest. nii ei saa ma nendest distsiplinaarhinnetest hästi aru. mulle näib, et need käivad millegi muu, mitte pildi kohta.
5 kaarel (<°·HHHH<; 4.6774) 15.09.04 14:17  
Ei teadnud, et Sinu pilt on ja mõtlesin, kes küll võiks kalas nii pildistada. Tõesti pole siin teisi selle käekirjaga. Veel mõtlesin, et oleksin päris õnnelik, kui ise selle pildi teinud oleksin. Peab tunnistama, et Su lähenemine fotograafiale on mind vist päris palju mõjutanud:)
  Adarah (<°·H<) 22.09.04 15:39  
see pilt vajaks hädasti pealkirja
5 under (<°·HHHH<; 4.4468) 22.09.04 16:20  
just nii ongi...suhteliselt igav pealelõuna...õlut ka veel ei taha....:D
5 Mari (<°·HHHH<; 4.5713) 23.09.04 01:03  
Tugevasti pingestatud pilt. Mitmendat korda vaatan, sellest ka hinne. Meeldib rohkem kui eelmine. - Hindan pilti ja mitte kategooriat, kuid minu jaoks lõhub autori juhend seda portreena vaadata pildi atmosfääri ... ja ilma selleta ei jääkski enam suurt midagi järgi
4 Tcikk (<°·HHHH<; 4.4788) 23.09.04 09:32  
muidu täitsa broo, aga paremal see lilleke kuidagi kutsub kadreerima ... st kas koos varrega või üldse mitte peale jätta
4 Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 10.10.04 15:12  
5 renq (<°·HHHH<; 4.8215) 23.03.07 19:45  
5 kiatu (<°·HH<) 31.07.07 01:44  
väga viimane aeg vist öelda, et see pilt on üleüldsegi lemmikpilt smaili
  timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 31.07.07 22:07  
Vaatasin enne ja vaatan nüüd, kuid ikkagi - kahjuks ma ei suuda vaimustust jagada.
5 Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 03.10.08 11:22  
2 timukas (<°·HHHH<; 4.8388) 03.10.08 18:56  
5 Sören (<°·HHHH<; 4.8756) 03.10.08 19:00  
argh nii hea :)
5 meizy (<°·HHH<; 4.7753) 22.11.09 00:58  
5 Netse (<°·HHHH<; 4.8437) 07.12.09 16:41  
kurat see on ikka väga kõva
2 rockograaf (<°·HHH<) 07.12.09 16:48  
Vasakule tahab kaader ruumi juurde, paremal seevastu üleliigne risu. Tehnilise poole asjus sõna parem ei võtagi.
4 Pingviin! (<°·HHH<) 09.12.13 03:42  
5 Pingviin! (<°·HHH<) 09.12.13 03:42  
Komaviis.