Erialane
 Uus teema  |  Algusesse  |  Mine teema juurde  |  Otsi   Uuem teema  |  Vanem teema 
 Abi objektiivi valikul (Nikon FX)
Autor: Horn (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   06.01.18 17:11

Tere,
On plaanis soetada endale lainurk objektiiv Nikon D610 jaoks (maastiku ja öösel taevalaotuse pildistamiseks).
Valikusse on mul tulnud kaks objektiivi Tamron 15-30 f2.8 AF VC ja irix 15mm f2.4 blackstone/firefly(manuaalne fookus).
On kellegil ehk olnud kogemusi antud objektiividega ja oskab valikut kergendada?

Lugupidamisega

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Abi objektiivi valikul (Nikon FX)
Autor: aivar (---.253.222.50.cable.starman.ee)
Kuupäev:   06.01.18 23:38

No sellest valikust Tamron oleks ikka parem valik.On universaalsem.
Tamronit kiidetakse.Photozone.de lehekülg andis ka pea maksimum hinded.
Nikon AF-S 14-24mm/2.8 on ka tippklassi optika,eks hind on veidi kallim kui Nikon on ikka Nikon.Samas liigub palju hea hinnaga uueväärseid kasutatud objektiive.

Mina neid 2.8 lainurk zoomi eriti ei fänna.Liiga rasked ja liiga suured.
Tähistaeva pildistamiseks sobiks enam ehk 1.4 või 1.8 avaga objektiivid.
Sigma 14mm f/1.8 DG HSM ART või Sigma 20mm f/1.4 DG
Nikon AF-S 20mm/1.8 on ka asjalik.Valik on suur.Ise pean 20mm universaalseks.Jube hea kerge ja pisike.Saab igale poole kaasa võtta.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Abi objektiivi valikul (Nikon FX)
Autor: raigs (---.dhcp.inet.fi)
Kuupäev:   07.01.18 00:37

Lainurgad moonutavad, venitavad servadest tähti välja. f4 objektiivid on ses suhtes paremad, kuid....



Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Abi objektiivi valikul (Nikon FX)
Autor: raigs (---.dhcp.inet.fi)
Kuupäev:   07.01.18 00:39

Täpsustaks, suure avaga lainurgad.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Abi objektiivi valikul (Nikon FX)
Autor: AV (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   07.01.18 15:49

Sinu küsitutega kokkupuude puudub kuid kuna maastiku ja taeva juures autofookus pole lainurgaga oluline soovitaks enda kogemuse pealt Samyang Premium XP 2,4/14mm. Terav kui loom. Suumidesse ise suhtun pika hambaga- ei kasuta ühtegi hulk aastaid.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Abi objektiivi valikul (Nikon FX)
Autor: K (---.131.94.53.cable.starman.ee)
Kuupäev:   07.01.18 16:01

mulle meeldib ka see 14mm-ne Samyang. Aeg ajalt kasutan. Kui tahta korrektselt, siis peab pärast jh arvutis pildi servi sirgeks väänama. Mulle meeldib sellega vahel ka inimesi pildistada. No selliseid, kelle nina alla saab ronida. Väga sürrid tulemused. Nii suure nurga juures pole autofookus üldse oluline.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Abi objektiivi valikul (Nikon FX)
Autor: Meremees (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   14.01.18 09:23

Mul on Irix 15mm 2,4 Blackstone. hea on et saab filtreid lisada. Pildikvaliteet hea, ei kurda. Samyang premiumiga võrrelda ei tea. Aga mingi objhektiiv peab laiemas otsas veel olema.

Selle Tamorni hind on kõvasti kukkunud. Ei saa filtreit lisada. Enne võtaksin siis juba Sigma 14mm 1,8 tähistaeva pildistmisel parim mida saada.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Abi objektiivi valikul (Nikon FX)
Autor: Meremees (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   14.01.18 11:15

Need objektiivid mida sa oled valikusse pannud on täiesti erinevad. Laiemal fookuskugusele lisaks võib olla natuke kitsam ka 24mm, 21, 20 või 18mm. Zoom asendaks selle ala mida sa nii tihti ei kauta. Põhiline mida kasutad kõige rohkem, osta fix.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Abi objektiivi valikul (Nikon FX)
Autor: Horn (---.bredband.aland.net)
Kuupäev:   16.01.18 16:29

Kuidas Irix 15mm f2.4 objektiiv on? Oled rahul sellega? On antud objektiivil häid omadusi rohkem selle soetamiseks kui halbu selle mitte soetamiseks?Meremees kirjutas:

> Mul on Irix 15mm 2,4 Blackstone. hea on et saab filtreid
> lisada. Pildikvaliteet hea, ei kurda. Samyang premiumiga
> võrrelda ei tea. Aga mingi objhektiiv peab laiemas otsas veel
> olema.
>
> Selle Tamorni hind on kõvasti kukkunud. Ei saa filtreit
> lisada. Enne võtaksin siis juba Sigma 14mm 1,8 tähistaeva
> pildistmisel parim mida saada.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Abi objektiivi valikul (Nikon FX)
Autor: aivar (---.253.222.50.cable.starman.ee)
Kuupäev:   16.01.18 18:13

Kui on soov ülilainurk osta siis mina võtaks IRIX 11mm f/4 Firefly
Nikonil 11mm polegi.Canonil aga on.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Abi objektiivi valikul (Nikon FX)
Autor: Meremees (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   17.01.18 18:55

Sõltub jah mida pildistad ja milliseid kaamera iseärasi täpselt vaja on.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Abi objektiivi valikul (Nikon FX)
Autor: aivar (---.253.222.50.cable.starman.ee)
Kuupäev:   10.02.18 10:46

Hetkel on Irix objektiividele sõbrapäeva allahindlus.Hinnad on väga soodsad https://storeeu.irixlens.com/#lenses

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Abi objektiivi valikul (Nikon FX)
Autor: MetsJeesus (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   12.02.18 21:25

Maastiku jaoks on 15mm IMHO pisut laiavõitu, enda maitse asub kusagil 25-30mm kandis kuid maitse üle ei vaielda -- maitse üle kakeldakse ehk igal Kalal on siin Oma ja Õige arvamus ning see EI pruugi olla sinu oma ja õige arvamus...
Arhitektuuris on 15mm muidugi väga klaas väga omal kohal. IMHO ehk v. eelmine punkt!

Raigs: > Lainurgad moonutavad, venitavad servadest tähti välja. f4 objektiivid on ses suhtes paremad, kuid....
Kui tahad pildistada öist tähistaevast, siis ilmselt tahad teha seda ava ammuli ning kui sul EI ole soov saada sealjuures kaardile kogu universumitäit Lendavaid Taldrikuid, siis pead jälgima reviewdes mõõdikut nimega COMA. Irixil on seda omajagu, Tamronil nõks vähem kuid igaljuhul pead arvestama et ava ammuli tähistaevast pildistades tuleb nurkadest nõks croppida.

Isiklik valik peegliga relikti kontekstis oleks Tamron ja argumendid on siin:
+ Autofookus (peegelkaamera peegli abil fokusseerimine on peavalu kuubis, hübriidkaamera puhul oleks lugu väga vastupidine).
+ Universaalsus.
+ Stabikas.

Irix teeb 15mm peal, tükk maad väiksema raha, kaalu ja kubatuuri ning vänge vaeva juures ilmselt pool pikslit teravama pildi, Tamronist saab aga oluliselt väiksema vaevaga ja oluliselt enamates oludes kasutuskõlbuliku klõpsu ehk pmst kinnisvara-fotokunstnikul oleks valik #1, #2 ja #3 Irix, loodusmehel aga Tamron...

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Abi objektiivi valikul (Nikon FX)
Autor: Meremees (---.elisa-laajakaista.fi)
Kuupäev:   14.02.18 15:50

Irixi puhul on natuke häiriv jah stabika puudumine. Kuna on MF teravustamine, siis teravustamisele ja kontrollile kulub veidi rohkem aega ja energiat. Samas saab vajadusel filrteid lisada, mis oli minu jaoks peamine ostuargument.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Abi objektiivi valikul (Nikon FX)
Autor: aivar (---.253.222.50.cable.starman.ee)
Kuupäev:   14.02.18 16:54

Meremees kirjutas:

> Irixi puhul on natuke häiriv jah stabika puudumine. Kuna on MF
> teravustamine, siis teravustamisele ja kontrollile kulub veidi
> rohkem aega ja energiat. Samas saab vajadusel filrteid lisada,
> mis oli minu jaoks peamine ostuargument.

Stabika puudumine on miinus? Lainurgal stabikas? Milleks? Stabikas on vajalik ikka teleobjektiividel ja mitte lainurgal.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Abi objektiivi valikul (Nikon FX)
Autor: MetsJeesus (---.172.35.213.sta.estpak.ee)
Kuupäev:   15.02.18 10:03

Stabikas või mittestabikas on igivana vaidlusküsimus kuid suht paikaloksunud argumendid on:
- Stabikad, kindlad käed, mpnopoodid, statiivid jms on abiks vaid liikumatute subjektide puhul, motion blurri vastu need EI aita -- tegelikult väga vastupidi -- on asendamatud abivahendid motion blurri kokkukorjamiseks.
- Garanteeritud kaamera-värina-vaba pildi saamiseks on ainsad teadaolevad töövahendid kindel statiiv JA -- [naerukoht] --
väljalülitatud stabikas -- kui ülilühikest säri ja/või valgusimpulssi kasutada EI saa.

Paraku jahh -- statiiviga jasserdamine on pehmeltöeldes tülikas, kohmakas -- ühesõnaga vastik ehk tahaks pildistada käest ning käest pildistades annab stabikas tuntava eelise!
NB! Sensorite ja monitoride resod on arvestatavalt tõusnud ehk vana-hea päevapiltniku-säriaja-valuläve-rusikareegel 1/fookuskaugus toimib suht madalate mögapixeli-arvude juures. Siit ka põhjalik pettumus tootja-poolt-4-stopistena-reklaamitud stabikate osas -- sellesama 4 stopi alus on eeltoodud rusikareegel, raudkätega fotograaf ja pigem FullHD suurusjärku reso...

NB! Tuleb arvestada et kehtib ka kaamera-värina-jäävuse-reegel ehk ärastabiliseeritud kaameravärin akumuleerub stabikasse ning avaldub ühekorraga ja siis kui -- stabikas heaks arvab...

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Abi objektiivi valikul (Nikon FX)
Autor: Meremees (---.elisa-laajakaista.fi)
Kuupäev:   16.02.18 21:07

Võta mõlemad. Tamroni zoomiga teed siis, kui 15mm liiga laiaks jääb ja tuleb AF i ja muudu vilede tuju. 15 mm ,siis kui on vaja f2,4 valgujõudu, filtreid kasutada, kindlat detaili saada jne.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Abi objektiivi valikul (Nikon FX)
Autor: aivar (---.131.52.166.cable.starman.ee)
Kuupäev:   16.02.18 23:09

Sigmal tuli nüüd ka välja uus super lainurk zoom Sigma AF 14-24mm/2.8 ART
Hinda veel ei tea,kuid eks ta sinna 1000 euro kanti jääb.
https://www.bhphotovideo.com/c/product/1390819-REG/sigma_212955_14_24mm_f_2_8_dg_hsm.html

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Abi objektiivi valikul (Nikon FX)
Autor: Meremees (---.elisa-laajakaista.fi)
Kuupäev:   17.02.18 08:22

Sellisel juhul on sellel Sigmal küll mõtet.

Vasta sellele sõnumile
 Fotofoorum  |  Loe sõnumeid teema sees   Uuem teema  |  Vanem teema 


 
 Vasta sellele sõnumile
 Sinu nimi:
 Sinu epost:
 Teema: