Erialane
 Uus teema  |  Algusesse  |  Mine teema juurde  |  Otsi   Uuem teema  |  Vanem teema 
 Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: aivar (---.131.71.85.cable.starman.ee)
Kuupäev:   17.11.19 13:31

Kuidas tundub Nikoni uus APS-C sensoriga hübriid? Kaal koos 16-50 kit objektiiviga on kõigest 533 grammi.
Plussid:
1. Kerge kaal.Tegemist on ideaalse reisikaameraga.
2. 4k video võimekus.
3. Adapteri kaudu ühildub kõigi AF-S objektiividega
4. Välise mikrofoni lisamise võimalus.

Miinused:
1. Kit objektiivide bajonetid plastikust.
2. Üliväike objektiivide valik(2 objektiivi kõigest)
3. Kit objektiivid väga pimedad.
4. Puudub kõrvaklapi pesa.
4. Kõrge hind.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: Martin (---.tll.elisa.ee)
Kuupäev:   17.11.19 13:49

Õiged tähelepanekud. Reisikaameraid on palju etemaid, pigem loodud lastele ja noortele alustamiseks.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: Meremees (---.bb.dnainternet.fi)
Kuupäev:   17.11.19 15:20

Kuna see on poolkaader, siis kindlasti sama poolkaadri vääriline, nagu need peegelkaamerad olid enne 7000- sarjas, adapteriga koos käivad ka DSLR mõeldud objektiivid. Uus tehnoloogia.

Aga ega objektiive sellele veel ei tule. Nikon ajast maha jäänud. Kui sul varustust Nikonile pole, siis vali Sony a6500 ja a6600 sellele on objektiive küll.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: aivar (---.131.71.85.cable.starman.ee)
Kuupäev:   17.11.19 17:28

Nojah kaamera on ju sisuliselt täiesti üllatusvaba.Samaväärsed ja paremaid on Sony,Canon,Panasonic,Fujifilm tootnud juba pikki aastaid.Aastal 2019 selline kaamera ei kõiguta enam kedagi.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: H. P. (---.elisa-mobile.fi)
Kuupäev:   17.11.19 18:18

Reisikaameraks 18 - 55 ei paku olulist eelist mobla ees, ja pikema toruga on oluliselt tasakaalust väljas... Reisimiseks leidub midagi kompaktsemat, SONY rx 6-l on piisavalt zoomi.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: t. (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   17.11.19 18:50

//2. Üliväike objektiivide valik(2 objektiivi kõigest)

justnimelt, poolkaadril oleks mingigi mõte kui oleks ükski korralik objektiiv poolkaadrile, aga kui juba ostad korraliku täiskaadri objektiivi, siis jõuad ka täiskaadri kere osta

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: Meremees (---.bb.dnainternet.fi)
Kuupäev:   17.11.19 19:08

Ühte Nikon D7000 olen hoidnud varukaameraks, aga sellega oli hea pikema makrotoruga lähipilti teha. Teravussügavus võrreldes täiskaadriga hea.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: Mihk (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   17.11.19 20:03

Sony uus E16-55/2,8G peaks olema tänane uuem-korralik normaalsuum spetsiaalselt poolkaadrile, mitte väga suur, aga ikkagi kaalu pool kilo ja hetkel 1400USD. GM-seeriat poolkaadrile ei tule, see tuleks juba üle mõistuse kallis poolkaadri kere jaoks.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: Tiit Veermäe (---.sta.estpak.ee)
Kuupäev:   17.11.19 20:34

Kui öeldakse \"reisikaamera\" siis mida keegi selle all mõtleb?

Mingi grupisõit EU-s (hotellid ja söögi kellaajad teada) või linnuvaatlus tundmatul saarel Tšiilis või suusaREIS Lapimaale või kaamelimatk Mongoolias või hoopis mägimatk. Ja kas pead tegema müüdava suure failiga asju (siis tööREIS), või jäävad failid mõttetult vedelema loomuliku hävingu teed (turism) ja keegi neid ei vaata.

Muidu lähete veel sellel leppimata alusel tühja vaidlema, igaüks mõtleb eri asja.

Arvan, et kui puudub vajadus müüdavat tööd teha, siis kaasa ainult selline riist, mis libedalt taskusse mahub (nt sony rx100 kuni VI ja kaks akut tasku.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: aivar (---.131.71.85.cable.starman.ee)
Kuupäev:   17.11.19 22:55

Tiit, need kompaktid kipuvad maru aeglased olema.Ehk uimerdavad.Neil ei ole peegelkaamera võimekust ja kiirust.Kiirelt kolm pilti järjest teha paljudel kompaktidel võimatu.(ma ei räägi sarivõttest kus AF puudub).Jah,staatilise pildi tegemisel kompaktiga pole mingit probleemi.Jooksvat inimest pildistad kompaktiga umbes.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: t. (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   18.11.19 04:19

//Teravussügavus võrreldes täiskaadriga hea.

kui sama objektiiviga teed sama ava ja sama kaugelt pildi täiskaadriga ja lõikad servad maha nagu oleks poolkaadriga tehtud, ega sellest ju teravussügavus karvavõrdki ei muutu, tundub enesepettusena.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: PS (---.131.29.98.cable.starman.ee)
Kuupäev:   18.11.19 07:02

Sinu aparaat on D6, miks sa üldse teiste peale sügeled.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: Tiit Veermäe (---.sta.estpak.ee)
Kuupäev:   18.11.19 07:57

Kirjutasin vaid sellest, et reisid on erinevad. Töösõidule tuleb tööriistad võtta. igasugused hingelise tasakaalu taastamisreisid jm turism :) tasub võtta kõige kergem ja väiksem, mitte vedada ülikiiret pikka raskerelvastust nt, nagu mõned vahel teevad demontratsioonesinemisi.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: petslane (---.sta.estpak.ee)
Kuupäev:   18.11.19 09:21

Tiit Veermäe kirjutas:

> Kirjutasin vaid sellest, et reisid on erinevad. Töösõidule
> tuleb tööriistad võtta. igasugused hingelise tasakaalu
> taastamisreisid jm turism :) tasub võtta kõige kergem ja
> väiksem, mitte vedada ülikiiret pikka raskerelvastust nt,
> nagu mõned vahel teevad demontratsioonesinemisi.

Noh, paljudel siisnsetel foorumlastel on reisi eesmärk justnimelt hobifotograafia. Tirid kaasa sellise kaamera, mis parasjagu hingele rahuldust pakub. Pigem kaks kaamerat -- üks raske suur kolakas, teine pisike, mis lupsti taskusse käib (too teine võib olla ka mobla).
Aga mulle tundub, et siin teemas ette visatud kont: -- Z50 pole ei seda ega teist...


--
petslane

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: aivar (---.131.71.85.cable.starman.ee)
Kuupäev:   18.11.19 11:20

Antud kaameral on siiski kõige tähelepanuväärsem 16-50 kit objektiiv ja selle kaal.
Tegemist on \"pancake\" objektiiviga millel kaalul kõigest 135 grammi.Sellepärast see Z50 ongi nii kerge.
Näiteks Z6 kit objektiiv 24-70 kaalub juba 500grammi.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: klaas (194.204.57.---)
Kuupäev:   18.11.19 11:36

Sony E kitikas 16-50/3,5-5,6 kaalub 116g, tal ei ole stabikat sees. Nikoni kerge kitikas 16-50/3,5-6,3 on stabikaga ja 20g raskem.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: H.P. (109.204.207.---)
Kuupäev:   18.11.19 12:35

petslane kirjutas:

> Noh, paljudel siisnsetel foorumlastel on reisi eesmärk
> justnimelt hobifotograafia. Tirid kaasa sellise kaamera, mis
> parasjagu hingele rahuldust pakub. Pigem kaks kaamerat -- üks
> raske suur kolakas, teine pisike, mis lupsti taskusse käib
> (too teine võib olla ka mobla).
> --
> petslane

Vedasin kah Sony A5100 isiklikuks otstarbeks kaasa Jaapanisse. Osutus otstarbetuks, kuna Moblaga läks kiiremini kraam whatsappi, s6pradele, realajas.

Vahel tahaks kaugelt ehitiseseina pealt kujusid ära tuua lähedale. Näiteks Roomas. Siis kuluks 750 mm ära. Nikonil vist sihuke compact zoom olemas küll.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: petslane (---.sta.estpak.ee)
Kuupäev:   18.11.19 13:26

H.P. kirjutas:

> Vedasin kah Sony A5100 isiklikuks otstarbeks kaasa Jaapanisse.
> Osutus otstarbetuks, kuna Moblaga läks kiiremini kraam
> whatsappi, s6pradele, realajas.
>
> Vahel tahaks kaugelt ehitiseseina pealt kujusid ära tuua
> lähedale. Näiteks Roomas. Siis kuluks 750 mm ära. Nikonil
> vist sihuke compact zoom olemas küll.

Novott. Mis tollel Nikoni Z50-l siis põhimõtteliselt uut ja tähelepanuväärset on võrreldes aastatetaguse Sony A5100-ga?
(igaks juhuks mainin, et retoorilisele küsimusele pole vaja vastata)

Kui sul vaja mingit 750mm vastvat \"kompaktzoomi\", mis teeks asju enam-vähem kvaliteetselt, siis sihuke kuidagi normaalsesse taskusse ei mahu. Ja imepisikeste sensorite pildi kvaliteet on siiski väga suurte mööndustega. 1-e tolliste sensoritega hüperzoomid kaaluvad juba vähemalt kilo.

--
petslane

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: Meremees (---.bb.dnainternet.fi)
Kuupäev:   18.11.19 14:40

Usun et kirjutad 20 aasta tagusest ajast. See väide on naljakas. Sony 6500, 6600 on küll välkkiired. Miks Nikon teeb aeglaseid kaameraid?

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: Meremees (---.bb.dnainternet.fi)
Kuupäev:   18.11.19 15:36

Olen harjunud teatud vahemikus lähipilti tegema. No 1:1 suurendusega 150mm Sigma macroga täiskaadriga teravat ala on vähe. Siis nõks alla 1:2 suurenduse 1:1,15 ja 1:2 vahel. Poolkaadriga teravamat vahemikku rohkem. Aga muidu õige küll.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: aivar (---.131.71.85.cable.starman.ee)
Kuupäev:   18.11.19 17:14

Meremees kirjutas:

> Usun et kirjutad 20 aasta tagusest ajast. See väide on
> naljakas. Sony 6500, 6600 on küll välkkiired. Miks Nikon teeb
> aeglaseid kaameraid?

Üleval oli jutt siiski kompaktidest( näiteks Sony RX100) ja nende aeglusesest.
Ehk siis soovitati ikka kompakti ja mitte hübriidi.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: t. (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   18.11.19 17:46

päriselt? kitikatest räägite:!?

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: MetsJeesus (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   18.11.19 17:57

Mis siin ikka küsida. Digiajastul määrab pildi Puhas Matemaatika. Sensor ja klaas on lisavidinad mis aitavad valemeid mõnevõrra lihtsustada. ja/või Kaasasündinud Matemaatikapuudulikkuse Sündroomi kompenseerida...

Seega tuleb endale selgek teha:
1. Kuivõrd hea on z50 sees olev Matemaatika?
2. Kui hea (suur) on z50 sensor?
3. Kui selge-valge on z50 klaas?

Ilmselt on vastus kõigile küsimustele suht keskpärane ning seega võib (suht suure tõenäosusega sonilätu müügimeeskonna poolt tõstatatud) retoorilise küsimuse ka vastatuks lugeda...

PS. Ka siitpoolt soe soovitus kaaluda reisukaamerateks:
1. Korralikuma otsa nutufööni.
2. Võimalikult kompaktset täiekaadrilist.
Nagu vahepeal läbi käinud, pisut oksehoiatuslike tulemustega testimine näitas, tulid öösel ja käest klõpsitud tulemused suht samasse nurka...
https://petapixel.com/2019/11/05/blind-test-google-pixel-4-night-sight-vs-canon-eos-rp-low-light-shootout

PõustSkriptum. Pole palju lisada et teemaks olnud või vahepeal üüber-haibitud poole-ja veerandiku-kaadrilise ning 1-trollise sensoritega kaamerate tulemused väga tõenäosuslikult sellesse nurka EI tule...

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: aivar (---.131.71.85.cable.starman.ee)
Kuupäev:   18.11.19 18:34

MetsJeesus kirjutas:


> PS. Ka siitpoolt soe soovitus kaaluda reisukaamerateks:
> 2. Võimalikult kompaktset täiekaadrilist.

Täiesti vale soovitus.Täiskaader hübriid Nikon Z6 koos kit objektiiviga 24-70/4 kaalub kokku 1175 grammi.
Aga Nikon Z50 koos 16-50 kit objektiiviga kaalub kõigest 533 grammi.Kaalu vahe on väga suur.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: MetsJeesus (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   18.11.19 19:37

Hübriidile võid alati vanakooli-klaasi ette äda-apteerida ning kui äda-apteerid nii-konna originaalklaasi siis suure tõenäosusega töötab ka keresisene stabi-kass (pead ei anna).

Poolekaadriline sensor on lihtsalt niivõrd palju pimedam et KUI juba kaameraga jasserdama hakkad, võta parim mida äpardunud kaameratööstus sulle pakkuda suudab...

PõustSkriptum. Reisu-Kaamera olulisuselt teine omadus (Matemaatika järel) on GPS. Seda EI ole ühelgil nii-konna, känn-onna ega ka sonilötaka hübriidkaameral ehk oluline argument nutufööni kapsamaale...

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: Tiit Veermäe (---.sta.estpak.ee)
Kuupäev:   18.11.19 19:58

Et algas jutt ideaalse reisikaamera teemast...
https://ideas.ted.com/if-you-really-want-to-remember-a-moment-try-not-to-take-a-photo/

Et tugev elamus ja kogemus hävib totrast soovist pidevalt pildistada. Ja otsekohe üles saata, kuigi torud on kõik turisti-pesades umbes selfie-saatjate pahnast.
Jeesustele on vaja tingimata veel gps-i, et pärast kontrollida, kas ta oli objektist 3 või 13 meetri kaugusel...

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: Meremees (---.bb.dnainternet.fi)
Kuupäev:   18.11.19 20:08

Ok, selge.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: Mihk (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   18.11.19 20:12

Läksid vist hoogu, Z50 kere 450g + obje 135g = 585g, mitte 533g, vähemalt dpreview spetsis. Soovitav kvaliteet ehk lõpptulemus määrab tehnika valikud. Loobud pildiotsijast, saad veel sutsu kergemaid APC või sutsu väiksemaid Oly-F-P aparaate valida. Kvaliteet ja võimaluste skaala maksab ja kaalub, paraku. Kuna fotakaga ei saa helistada ega netis surfata ja äppe ning taskulambi funktsiooni ka pole, siis nutitelefoni kaameraosa eraldi võttes on üks igati hea hinna-kaalu ja kvaliteedi suhtega pildistamise vahend. Selles mõttes on Metsjeesusel õigus. Seda ainult tingimusel, et tulemuse kvaliteedi pool kasutaja jaoks ikka latini ulatub. Amatöör paneb endale ise lati paika, pole teiste asi latti ette kirjutada.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: Mitte (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   19.01.20 20:31

Kas keegi oskab öelda miks Nikon Z50 on Canoni M50 täpselt kaks korda kallim? (Ebayst saaks uue M50 500 euro eest)Tehnilisi andmeid kõrvutades on ju kaamerad pea identsed.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: enn (---.253.170.53.cable.starman.ee)
Kuupäev:   19.01.20 21:42

Z50 tuli alles mõned kuud tagasi välja (okt 2019), aga M50 on ligi 2 aastat müügis (veebr 2018).
Tee kalendrisse linnuke ja vaata paari aasta pärast, palju Z50 siis e-bays maksab :)



Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Nikon Z50, ei või jaa?
Autor: 470 EX AI (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   21.01.20 05:34

M50 on olnud juba pikemat aega allahinnatud, ilmselt tuleb varsti müügile MarkII. Seega, tasub veidi oodata.

Vasta sellele sõnumile
 Fotofoorum  |  Loe sõnumeid teema sees   Uuem teema  |  Vanem teema 


 
 Vasta sellele sõnumile
 Sinu nimi:
 Sinu epost:
 Teema: