Erialane
 Uus teema  |  Algusesse  |  Mine teema juurde  |  Otsi   Uuem teema  |  Vanem teema 
 Uus Normaalsus
Autor: MetsJeesus (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   08.04.20 14:13

DxO võttis vahepeal välja oma marga-puu ja mõõtis sellega üle Huia-Weia P40 Pro.

Vaatasin näidispilte. 1:1. Suht puusalt julgen öelda et kitiklaasiga poolekaadriliste aeg on sellekskorraks teiselpool. Kui mingiaeg kahtlustati et Huiad-Weiad teevad oma näidispildid loperdava peegliga tehnorelikti abil siis nüüd võib tekkida kurjemat tõugu kahtlus et uut tehnorelikti üritatakse maha parseldada -- nutufööniga tehtud näidispiltidega...

https://www.dxomark.com/huawei-p40-pro-camera-review/

Väike võrdlus Koogel- Moogeli Pieli kaameraga (mis ööpimeduse varjus känn-onna hädisele hübriidile koha kätte näitas):
https://www.androidauthority.com/huawei-p40-pro-vs-pixel-4-xl-camera-comparison-1099147/

Mis edasi? Nutuföönide võidu-kaamerastumine ilmselt jätkub täistuuridel sest nutuföönisektor TAHAB müüa ja korralik kaamera ON müügiargument. Kui üks ees, tulevad teised kabinal järele. Nõu-Kiia tuli mingiaeg välja toakärblasest inspireeritud liit-kaamera süsteemiga. Feilis. Pentastiliselt. Mõte pole aga ilmselgelt iseenda matustele osalenud ehk uudiseid ON oodata. Uudised tähendavad aga suuresosas seda et nutufööni sensori pindala (ja valgustundelisust) saab sisuliselt tõkestamatult kasvatada. Just nagu tänu arvutuslikule fotograafiale saab dünaamikat kasvatada sisuliselt tõkestamatult.

Kokkuvõte -- Tehnoreliktide arendajad peavad oma jalad kõhu alt välja võtma ja pisut arendustööd tegema. Pikka aega oli Kaamera müümisel üks tõesti toimiv argument -- PILT. Kui pilti ikka oli vaja, neelas klient nii mõnegi ebamugavuse vaikse klõnksuga alla kuid sedasama argumenti on järjest vähem -- või enam üldsegi mitte...

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: marek (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   08.04.20 17:42

rohud põõsahull. rohud...

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: marek (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   08.04.20 17:45

https://www.youtube.com/watch?v=32UGD0fV45g

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: MetsJeesus (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   08.04.20 19:03

Räägime parem relikt-tehnoloogia müüginumbritest...

Järelturul tundub olema garantiiga ning leitist-kreitist tehnika hinnaklass ca 50% listahinnast.
FotoJutud.ee soovitab soojalt pisut OODATA ning siis TINGIDA. Rahulikult. Metoodiliselt. Põhjalikult...
https://fotojutud.ee/topics/uudised/kasutatud-fototehnika-hinnad-kukuvad-kolinal

Midagi pole parata -- KÕIK tehingud toimuvad ÕIGE HINNAGA! ALATI!
HIND aga näitab toote pakutavat lisaväärtust ostja jaoks...

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: H. P. (---.elisa-mobile.fi)
Kuupäev:   08.04.20 19:03

Oskaja käes teeb suursensoriline detailirohkemat pilti, kui ykski telefon suudab.... Moblajeesuste käes mitte.

Minu meelest lisatakse piisavalt ülearuseid featureid ( 8k jms raw video), et toodet \"piisavalt massilikuna\" hoida, meeldida paljudele ... .

Built in focus stacking v6iks ju tore olla, mis seerjatulest ühe terava pildi teeb. Tuttav \"mitte fotograaf\" kiidab moblat paremaks, kuna \"see on teravam\".

Metsjeesus, lase sina telefoniga edasi, ja jäta see fotokate kritiseerimine. Need ei ole sulle.

Moblade objed on seisma jäänud F1.6 juurde. Moblade olematu bokeh v6i arvutuslik kunstlik bokeh on ikka väga kaka. Built in gray filtrit kah pole. Tilt shift objet kah pole. Ega moblamartüüride elu peagi kerge olema.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: erko (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   08.04.20 19:28

Ookei, aga mis asi siis toote väärtust näitab kui HIND sellele veel lisandit juurde pakub? Loosungitega, eriti ajuvabadega, on tore vehkida, endale näid kohutavalt tark.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: MetsJeesus (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   08.04.20 19:29

> jäta see fotokate kritiseerimine

Milline kehtiv seadusepügal KEELAB tehnikatoodete võrdlemist?!?
Milline kehtiv pügal Karustusseadustikus sätestab sanktsioonid FOTOfoorumis FOTOtehnika testidele viitajale?!?
Pisut haledat halinat vales koguses valesid asju vale hinnaga lattu võtnud ärikalt -- sammturakkk...

Kui mingi tehnikatoode EI suuda mulle pakkuda seda mida MINA vajan -- ja vajan ma väga konkreetselt EXIF-isse pildi tegemise geo-koordinaate ja kaadrile dünaamikat, millega saan ma pildistada ka ILUSAS keskpäevases valguses.

Hetkeseisuga Kaameratootjad seda mulle ei paku. Kaugele on näha et EI TAHA pakkuda -- tehnika ja tehnoloogia poolelt ON kõik olemas kuid on näha et lihtlabaselt ei taheta... Kas on põhjuseks arengu-peetus, kartelli-kokkulepe või kombinatsioon eelmistest -- kurat-seda teab kuid MINU jaoks vajalikke omadusi kaameral EI ole ja seega ka lihtne lugu -- uut kaamerat ma sellistel tingimustel EI osta!!! Lihtne!!!

> Tuttav mitte fotograaf kiidab moblat paremaks, kuna see on teravam.
Kõik-terav-kaader on väikese sensori füüsikast tulenev eelis ja Kaamera kõige põhimõttelisem puudus. GPS, 5G vms on lihtsad lisada kuid paberõhukest DoFi juba niisama lihtsalt laiemaks ei venita...
Seetõttu on ka Nutuföön kategoorias maastik, arhitektuur, tänavafotograafia, ka interjöör hetkeseisuga Kaamerast päris tuntavalt üle. Ka kategoorias tootefoto võib kitsamat kaamerat sisaldava nutufööniga saada märksa lihtsamini märksa parema klõpsu kui Kaameraga...

> Moblade objed on seisma jäänud F1.6 juurde.
Whuucäärz. Näituseks sellesama P40 kaamera keerati f1.9 peale -- ilmselt oli eesmärgiks saada tõeliset tuliterav pilt -- see ka saadi!
Kaugele ON näha et selge suund on liitkaamera-suunal. NõuKiia esimene vasikas läks küll aia taha kuid mõtet EI ole maha maetud. See aasta punnitatakse zuumiga, järgmise aasta mudelitele ON samuti mingit fiitšöt vaja..

> arvutuslik kunstlik bokeh on ikka väga kaka
Teravat pilti saab ALATI udustada. Algoritm udustaja maitse valikul. Udust pilti teravaks saada on aga Väga Palju Keerulisem task... Hetkeseisuga on arvutusliku bokehhi joonise aluseks Parima Saadaoleva klaasi bokehhi stiil. Pole palju lisada et see EI ole seebimulli-bokehh ja see EI ole sibula-bokehhhh...

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: MetsJeesus (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   08.04.20 19:42

HINNA osas -- D610 + 50mm f1.8 + akutsald -- omas klassil kreitist-leitist kola -- $896.95 (08.04.2020 päevakursiga 825.90€)...

https://www.adorama.com/inkd610k.html?utm_source=rflaid67085

Seega hindades ON õhku ja seesama õhk ON hakanud vaikse visinaga välja tulema.
OOTAME...

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: erko (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   08.04.20 21:22

Sa ikka ei adu üldse matsu. Proovi nüüd uuesti.



Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: erko (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   08.04.20 21:26

Räme naer saalist. Arhitektuuris ja interjööris... ära enam peale võta, ausalt. Nii vale väide, et valus on lugeda.

MetsJeesus kirjutas:

> Seetõttu on ka Nutuföön kategoorias maastik, arhitektuur,
> tänavafotograafia, ka interjöör hetkeseisuga Kaamerast
> päris tuntavalt üle. Ka kategoorias tootefoto võib kitsamat
> kaamerat sisaldava nutufööniga saada märksa lihtsamini
> märksa parema klõpsu kui Kaameraga...



Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: H. P. (---.elisa-mobile.fi)
Kuupäev:   09.04.20 03:48

Ei no miks sa juba oma hoiakutega aktsiabörsile ei lähe. Kuidas sa nüüd oraatorliku hääletoruga nii häbenematult tasuta jagad investeerimissoovitusi. Kindlasti saaksid aktsiabörsil ruttu ratsarikkaks, persse see pildistamine.

Ettetormavalt mõteldes v6ibolla juba oletegi aktsiaturul. Suured short - positsioonid suurte fotobrändide peale. Huiveia aktsiad juba ostetud. Ööuned ammu juba läinud. Korona ka veel. Nüüd peab siin fotokalas kaasmikroinvestorid ( numbripimedad 🐑🐏🐑) \"6igesse suunda\" karjatama. N. ö. grass roots tegevus, vms. Ega sentimentaalisemisega, halemeelitsemisega rikkaks saa, v6i 6igemini seda peab oskama omakaasupüüdlikult teha. /sarc 😀

Sportlikult huvitav, mida teeb canoni aktsia 20.4 press release ajal, reaalajas.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: klaas (---.sta.estpak.ee)
Kuupäev:   09.04.20 07:56

No mis jutustad, viska kohe oma DSLR (ja klaasid ja välgud jne) prügimäele, osta P40 Pro ja saad lõpuks ometi õndsaks. Ja ühtlasi rahuned maha. Või ei saa sellega õndsaks, kuna tal pole guuglit ? Osta siis P50 Pro, see veel vingem.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: Alari (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   09.04.20 08:22

Ootaks MetsJeesuse tehtud pilte. Mobiiliga.
upload.ee on koht kuhu võid laadida.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: MetsJeesus (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   09.04.20 10:14

Ootaks raportit Kaamerate läbimüügi supertulemuste kohta!

Seesama fotokala.ee foorum suuda ilmselt raporti kenasti ära majutada...

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: erko (---.sta.estpak.ee)
Kuupäev:   09.04.20 11:42

CIPA raportid on netist vabalt saadaval, sa ei oska enam guugeldada või on brauser lukustatud fotokala ja dxomark lehtedega? :D

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: sulev (---.sta.estpak.ee)
Kuupäev:   09.04.20 12:02

Seda, et tavakasutajate käes teevad \"profi\"kaamerad sitemat pilti, kui telefonid, on ammu juba teada. Telefonil on palju suurem rõhk pildid kohesel töötlusel. Kaameratel on see äärmiselt tagasihoidlik. Seega pole imestada.
Teiseks need pildid netis, mida sa 1:1 vaatasid, need on 12Mpix. Julgen väita puusalt, et mu 24Mpix odava otsa poolkaader teeb kit objektiiviga tunduvalt detailsema pildi ning bokeh tuleb iseenesest, mida siuke sitanikerdis nagu ta seal telefonipildil on - jällegi - TAVAkasutajal on sellest tõenäoliselt suva ja vbl ei märkagi kohe vahet.
Kolmandaks... kaameratega saab teha pikka säri - ööfotograafia jmt statiivilt. Ja kitobjektiiv ei prugi alati 18-55 olla, vaid ka pikem ots: 50-200. Selle vastu ei saa telefon.

Aga ma pean nõustuma küll... pühapäeva hobipiltnikel, kel on kotis vaid lainurk kit-objektiiv... see kaotab aina enam mõtet ning tihti teen isegi telefoniga pilti. Aga kui tahta natukenegi tõsisemalt asjaga tegeleda, siis pole telefonist enam tolku. (Tean üht tüüpi: Jaak Nilson, kes koguaeg netis oma telefonifotograafiat promod, aga minu arust on tal lihtsalt koledad pildid aga eks fotograafia olegi 99% müügitöö.)

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: Alari (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   09.04.20 12:09

MetsJeesus, kaamera müük on languses. Tugevas languses. Mobiile müüakse sadu kordi rohkem.
Mis nüüd edasi ?

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: erko (---.sta.estpak.ee)
Kuupäev:   09.04.20 12:17

No oma möla põhiolemuses murrab kohalik tola ju tegelikult lahtisest uksest sisse.
Kaamerat ja objektiive jäävad ostma vaid need kes fotograafia enda jaoks töö või hobina defineerivad. Kõikidele ülejäänutele on telefonis olev kaamerasüsteem piisavalt hea.
Möödas on see digisensori revolutsiooniga tekkinud periood, kus valitses suhtumine et pilti saab teha vaid dSLR-iga ning kõik peavad seda omama ja igal pool kaasas kandma.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: M. (---.131.126.168.cable.starman.ee)
Kuupäev:   09.04.20 13:43

Olles kasutanud Huawei eelmise aasta ühte tippmudelit siis ma ütleksin küll, et kuigi tegu on telefonimaailmas suhteliselt hea ja paljukiidetud kaamerafunktsionaalsusega telefoniga (mõngaste oluliste nõrkade omadustega) siis arvutis (suurel ekraanil) ma parem selles telefonis tehtud pilte ei vaataks ja ega neid pilte suurt mujale peale FB ja analoogsete kohtade üles panna ei kannata ka. Kui lähtuda ütlusest: \"kõige parem kaamera on see kaamera, mis sul kaasas on\" siis on mobiilikaamera kindlasti omal kohal aga mitte rohkemat. Kindlasti kehtib telefonide kaamerate ja ka fotokaamerate kohta ütlus: \"mida universaalsem asi on, seda halvemini ta tegelikult iga üksikut asja teeb\" ja telefon on veel eriti multifunktsionaalne seade.

Inimesed on erinevad ja kindlasti on inimesi, kes tahavad elu lõpuni elada piltlikult nii, et \"söök tõstetakse ka alati lusikaga suhu\" s.t. kõik tehakse alati ette ja taha ära ja eks neile meeldivad sellised telefonid/kaamerad ka, mis neilt enda \"halli ajuolluse liigutamise\" vajaduse ära võtavad. Tänapäeva ühiskond ja nutimaailm tegelikult soodustab järjest enam pealiskaudsust ja seda, et inimene enam üldse enda peaga ei mõtleks vaid käituks ja mõtleks täpselt nii nagu talle teadlikult või alateadlikult ette \"söödetakse\". See on juba igaühe enda valik, kas talle meeldib olla manipuleeritav või oskab ja tahab ta ka enda peaga vähemalt veidi mõelda ja ise järeldusi teha.

Kindlasti ei ole süvitsi asjadega (näiteks fotograafiaga) tegelevad inimesed maailmast kadunud. Võimalik, et nad ei lase ennast hetkel lihtsalt oluliselt välja paista aga maailm pidi vist piltilikult öeldes spiraali pidi liikuma ja seega kindlasti ühel hetkel osatakse ja tahetakse süvitsi asjadega tegelevaid inimesi taas rohkem hinnata.

Mis \"loperdava peegliga\" peegelkaameratesse puutub siis ise eelistan kasutada just ühte sellist (paljukirutud känn-onni) ja tegelikult ei näe ma vähemalt hetkel vajadust isegi hübriidi poole vaadata. Saan oma kõik soovitud pildid tehtud ja igal juhul eelistan pildistada nii, et kõike minu eest ära ei otsustata. Ka fotograafia mõistes pean lugu ütlusest, et tegelikult edukas ei ole see, kellel on palju võimalusi vaid see, kes oskab igast talle antud võimalusest maksimumi võtta ja seega kui ka on kasutada veidi tagasihoidlikum fototehnika siis õppige oma tehnikat maksimaalselt ära kasutama. Kui teile meeldib eriliselt mõni tegevus (näiteks fotograafia) siis nautige selle tegevuse tegemist ja ärge leaske teisi ennast selle tegevuse juures häirida ja pildistage kasvõi telefoniga!

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: marek (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   09.04.20 20:18

vägisi on tunne, et keegi on 400mm telega võpsikuhullu vägistanud. julm vimm paljude töö ja harrastuse vastu.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: MetsJeesus (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   09.04.20 20:22

> need pildid netis, mida sa 1:1 vaatasid, need on 12Mpix
Ongi 12 Megapixelit!!! P40 sensor on tehniliselt 50 mögapixelit kuid välja tatistatakse 12 tõeliselt Ilusat RGB mega-pixelit. Sisuliselt tehakse ära rauas see, mida ka ise Tõeliselt Ilusa Pixli jaoks teen -- sensori väljund vähendatakse 50% peale. Kaotab efektiivsed kõik interpoleerimise, ekstrapoleerimise jms jeberneerimise artefaktid...

> mu 24Mpix odava otsa poolkaader
Sinu 24 möga-pixelit taandub sama loogika järgi 6 M-3-värvi-punktiks. ILUSAKS punktiks. UHD ekraani sellega paraku ära EI kata...

> Telefonil on palju suurem rõhk pildid kohesel töötlusel. Kaameratel on see äärmiselt tagasihoidlik
See on puuduva GPS, 5G jms kõrval hetkeseisuga Kaamera suurim kirstunael. Isiklik kogemus -- looduses tehtud kaamerapiltidest kannatab kohe kasutada ca 10%. Nutuföönil OLULISELT rohkem -- Mulle jookseb kokku väga mitmete erinevate divaisside väljund ja ütlen ausalt -- iga nutufööni põlvkonnaga muutub Kaamera eelis üha küsitavamaks...

> kaameratega saab teha pikka säri - ööfotograafia jmt statiivilt.
Tee endale selgeks uuema otsa nutuföönide Night Mode! Sisuliselt on tegu 5-10 sek VIDEOGA. Käest. Automaatika loobib udused kaadrid kõrvale, joondab teravad kaadrid ära ja kleebib kokku. Pikk säri aga ilma statiivita (st statiivi VÕIB kasutada kuid ei pea kasutama). Kaameral ilma-statiivita-öövõtte võimekust paraku EI ole...

> Ja kitobjektiiv ei prugi alati 18-55 olla, vaid ka pikem ots: 50-200. Selle vastu ei saa telefon
Konkreetsel P40 on pro redaktsioonis 125mm f3.4 n.ö. 5x zuum kaamera.
ProPlus redaktsioonis lisandub f/4.4, 240mm n.ö. 10x periskoop

Nagu öeldud -- hetkel on nutuföönide kaamerate arenduse teravik pigem zuumi suunal -- ilmselt on see Turu jaoks hetkel olulisem ning ülimalt valgus-tundelisi liit-kaamera...

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: Alari (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   09.04.20 20:34

MetsJeesus, oleme kõik nõus. Ära palun rohkem postita Fotokalasse.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: petslane (---.sta.estpak.ee)
Kuupäev:   09.04.20 21:11

Alari kirjutas:

> Ootaks MetsJeesuse tehtud pilte. Mobiiliga.
> upload.ee on koht kuhu võid laadida.

Kui nüüd asjasse mõttega süüvida, siis pole mõtet sõnumitoojat sõimata, isegi kui ta hullumaja kunde kombel oma mõtteid jagab...
Kusjuures meie MetsJeesukese pilte leiab netist, kui hoolikalt otsida ja nad on ilmselgelt üle keskpärase omas žanris.

Aga mind huvitab küll, kas mõnel tõsimeelsel fotokunstnikul või reporteril on portfoolio, mis ainult tipptasemel moblaga pildistatud?
Ja kui selline portfoolio panna kõrvuti mõne teise tavakaameraga piltniku vastava portfoolioga, kuidas siis paistab?

--
petslane

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: Alari (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   09.04.20 21:18

OT: petslane, erinevad MetsJeesused ;)

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: petslane (---.sta.estpak.ee)
Kuupäev:   09.04.20 21:39

MetsJeesus kirjutas:

> > Telefonil on palju suurem rõhk pildid kohesel töötlusel.

Tooks võrdluse kokakunstiga -- saad kohe valmis hamburgeri. Too huiavei siis pakub sulle hetkel parima hamburgeri. Aga ikkagi ainult hamburgeri.
Aga kui mulle juhtumisi ei meeldi hamburger praegu, siis tahaks, et ma saaks parima tooraine ja kokkaks kodus midagi muud.

Ja mobla kaamera puhul on mul paar põlvkonda vanem ja vähem võimekas riist, millega peab kõvasti punnima, et raw kätte saada. Huvitaval kombel mulle meeldib toda raw-d hiljem arvutis väänata ja vaadata, mis pildis peidus pinna all. Teisalt jälle olen märganud, et vääna kuidas väänad mobla jpg-s või heif-ist midagi enamat välja ikka ei vääna. Sihuke tühi nokitsemine. Samas kõrval \"päris\" kaamera raw-st saab igasugust huvitavat infot kätte. Nokitsejate rõõm, digitaalse kõhulahtisuse põdejatele see ilmselt korda ei lähe. Viimased on aga moblakaamera tootjate maksvad kunded. Kiida edasi, kui tublid nad on, täidavad kiiresti kogu saadaoleva salvestusmeedia kujutistega ära!

--
petslane

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: M. (---.131.126.168.cable.starman.ee)
Kuupäev:   10.04.20 06:47

Tundub, et metsjeesusel on \"kodutöö\" veidi tegemata...
Kui nüüd veidi Huawei selle ja (ka eelmise aasta) tippmudelite põhikaamera sensori kohta käivat infot veid täpsemalt uurida siis ei eelmise ega ka selle aasta Huawei tipptelefonide põhikaamerad ei kasuta sensori RGB lahendust vaid hoopis RYYB lahendust, mis annab parema tundlikkuse halbades valgusoludes aga seda väga oluliselt värvide täpsuse ja WB täpsuse arvelt. Telefoni tarkvara üritab küll neid puudusi tarkvaraliselt kompenseerida aga alati mitte kõige õnnestunumalt.
Kes tahab teemast rohkem lugeda võib google abil otsida näiteks \"Huawei P30 pro yellow photos\"
Lisan ühe teemakohase lingi ka: https://frankdoorhof.com/web/2019/04/solving-the-p30-pro-color-problems/

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: erko (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   10.04.20 07:34

Oh, ei olegi enam RGB sensor. ...no nüüd läheb kohalikul tolal Ilusa Piksli arvutamine ka katki :D

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: MetsJeesus (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   10.04.20 21:41

> RGB lahendust vaid hoopis RYYB lahendust
Pigem ikka RGGB vs RYYB. Pixelite ARV on sama, küsimus on lihtsalt värvifiltrite värvis ja tiheduses (nutuföönide senselite filtrid on dünaamika pärast suht tööstus-standardselt erinevate tihedustega).

Igaljuhul tuleb n.ö. Kaamera tootjatel alla neelata mõru pill -- Uueks Normaalsuseks on saamas valem: Ilusate RGB-punktide arv = senselite arv jagatud neljaga!

Siit otsejäreldusena on 25-möga-pixeli sensor (täie- poole- või veerandikaaadriline, vahet EI ole) UHD teleka kontektis suht konkreetselt aut-off-deit ehk reaalset pilti reaalsele UHD ekraanile suudab välja pritsida 4:3 formaadis 44,2 Mpix, 3:2 formaadis 39.3 Mpix ja 16:9 formaadis 33.1 Mpix sensor.

Ostjal lihtne -- elutoa-vedel-kristall-selgete pixeitega UHD teleka ekraani äratoitmiseks on variandid nutufööni paremik, ca kümmekond keskformaati ja ca kümnekond täiekaadrilist...
Pole palju lisada et esikust paistab suur must 8K vari...

Kokkuvõte -- tehnoloogia tehnoloogiaks, päeva lõpus maksab tulemus ja konkreetsel Huia-Weial sedasama tulemust ON, missest et sensor on RYYB ja klaas suht hämar f1.9. Kui ON ka müüki, tulevad ka teised kabinal järele ning kuidas pärast seda 25-mpix sensoritega tehnoloogiarelikte müüa on -- HUVITAV küsimus...

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: lihtsameelne (---.131.9.125.cable.starman.ee)
Kuupäev:   11.04.20 05:12

Minu jaoks jäi telefoni põhiliseks hädaks see, et ava ei saa muuta. Kui 1/1.9, siis 1/1.9. See välistab ühe tähelepanu suunamise instrumendi, mis on mu jaoks pildistamisel kogu aeg mastaapselt oluline olnud.
Kas maailma muutudes see viga on paranenud? Või kuulutatakse see lihtsalt positiivseks omaduseks?

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: H. P. (---.elisa-mobile.fi)
Kuupäev:   11.04.20 05:48

Välgutrikkerit kah pole. Üldse se moblapask ei tööta kaugvälkutega. Kuidas üldse v6ib siga käoga v6rrelda, on minule arusaamatu ja ainult kohalikele \"einstainidele\" j6ukohane.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: kali (---.sta.estpak.ee)
Kuupäev:   11.04.20 07:01

Lisaks veidi õli tulle, külmaks läheb ja nafta hinnad kuuldavasti all (näinud veel väga pole).
U
us reaalsus ei küündi kuidagi uue normaalsuse piiridesse.
Kunagi oli uus reaalsus ja normaalsus Adobe värviruum. Maksimaalne, mida sai trükimeedia paberile määrida.
Nüüdne seksikas ja moodne värviruum on Rec.2020, ehk siis UHD TV normaalsus.
Kui mitu telekat on võimelised seda värviruumi katma (rääkimata siis samaaegsest värvisügavusest jne)?
Kui mitu fotoaparaaditootjat seda oluliseks peab?
Kas mõni mobatootja on üldse sellest teemast midagi kuulnud?

Kui keegi suudab leida komplekti telekast (või miks ka mitte lihtsalt monitorist) ja sellele anatoomiliselt sobivast pildisensorit kandvast aparaadist (olgu siis fotokas või mobla) siis tõstan pöidla heakskiiduks ja ühinen uue normaalsuse jüngrite arvuka hordiga.

OK, arrit ja red-i pole veel vaadanud, mis nende poes ripakil.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: erko (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   11.04.20 07:41

No lisaks muutumatule avale on modernsetel nutitelefonidel ka väga tuntav shutter-lag. Seda mainis ka Remo Savisaar ühe oma Samsung Galaxy S20 Ultraga tehtud foto all.
Aga ega kohalik tola muude hulgas ka nendest ilmsetest puudustest end häirida lase. Käiab oma lolli juttu edasi, sest sensori innovatsiooni on ju metsikult. Nüüd selgus ootamatult, et ilusaid piksleid on tegelikult 4 korda vähem mitte 3 korda vähem nagu oli eile veel :D



Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: petslane (---.sta.estpak.ee)
Kuupäev:   11.04.20 19:56

kali kirjutas:

> Kunagi oli uus reaalsus ja normaalsus Adobe värviruum.
> Maksimaalne, mida sai trükimeedia paberile määrida.
> Nüüdne seksikas ja moodne värviruum on Rec.2020, ehk siis
> UHD TV normaalsus.
> Kui mitu telekat on võimelised seda värviruumi katma
> (rääkimata siis samaaegsest värvisügavusest jne)?
> Kui mitu fotoaparaaditootjat seda oluliseks peab?
> Kas mõni mobatootja on üldse sellest teemast midagi kuulnud?

Kataks siis enam-vähem DCI-P3-e ära, oleks ka sammuke lähemale õndsusele.

Aga ma kahtlustan, et mõned standardid, nagu jpg ja sRGB ja CD helikvaliteet püsivad veel kaua-kaua.
Nende ületamine nii saatja kui ka vastuvõtja poolel nõuab teatavat pingutust ning kesse ikka viitsib, kui 90% tarbijaskonnast on rahul...

--
petslane

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: enn (---.253.171.12.cable.starman.ee)
Kuupäev:   13.04.20 11:15

Uue Normaalsuse kirglikele pooldajatele nüüd siis omaette fotokonkurss
https://fotojutud.ee/konkurss/nutifoto-konkurss-kevad-telefonis/
Jääme šedöövreid ootama :)



Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: MetsJeesus (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   13.04.20 13:08

Kali> Kas mõni mobatootja on üldse sellest teemast [Rec.2020] midagi kuulnud?
Petslane> Kataks siis enam-vähem DCI-P3-e ära, oleks ka sammuke lähemale õndsusele.

Tulles tagasi teemasse -- seesama Uus Normaalsus HuiaWeia P40 inkarnatsioonis sisaldab lisaks Kaameraäri rikkuvale kaamerale ka QHD+ DCI P3 gamutiga ekraani.
6.58 toll QHD resoga pildiotsija -- poleeee pahaaaaa ehk kui pilt sellise pildiotsija peal pilt välja näeb, on lootust ka elu-toa-telekal midagi asjalikku näha...

Siit avalik küsimus Kaladele -- ei ole tõesti vaadanud -- Millise saadaoleva Kaamera küljes on vähemasti DCI P3 gamutiga ekraan või digi-pildi-otsija (rec 2020-st me vist ei unistagigigiii)? Ok reso on kusine ja ekraan paras lukuauk kuid näidaku ta sitt vähemasti värvegi!

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: AV (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   13.04.20 16:43

Jaajah. Vana pea, võibolla eksin aga kas mitte samast fotojuttudest kord ei saand loetud ülimat tõde- iga tont kesse kasvõi moblaga endleid võimidaiganes muud jama klõpsutab- see ongi kohemaid FOTOGRAAF. Nojaa- vabal maal võib igaüks ennast kasvõi rootsi kunniks pidada. Aga kas ka teised...

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: JV (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   14.04.20 11:18

Mul ongi nüüd küsimus, kus need \"imelised pildid\" siis on ja jäävad???
Nutitelefoniga tehtud - vaatasin fotokonkursi galerii üle ja mida ei ole, on imelised pildid. Kas need, kes telefoniga pildistavad - lihtsalt ei oska ... või on siiski telefonis häda?

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: AV (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   14.04.20 12:48

Häda ongi mõlemas. Kolmas häda on vaatajas. Mõni võsajeesuke on toda plastläätsede ja oskamatute suvaklõpsijate trugitud kräppi vahtides küllap imetlusest oimetu- millised värvid, milline dünaamika:) Oh jah.

Vasta sellele sõnumile
 
 Avalik küsimus uuesti
Autor: MetsJeesus (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   14.04.20 15:20

Küsisin vahepeal ühe väga selge, väga lihtsa ja väga arusaadava tehnilise küsimuse, kahjuks ei tulnud sellisele lihtsale ja selgele küsimusele ühtegi vastust. Kordan küsimust:

> Siit avalik küsimus Kaladele -- ei ole tõesti vaadanud --
> Millise saadaoleva Kaamera küljes on vähemasti DCI P3 gamutiga ekraan või digi-pildi-otsija
> (rec 2020-st me vist ei unistagigigiii)?

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Avalik küsimus uuesti
Autor: Tiit Veermäe (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   14.04.20 16:31

See värviruumi asi on idiootidele numbritulpadena raskesti defineeritav, selle pärast on ta promomaailmas üldiselt värviruumid kõrvale jäetud. 87,3 vs 91,7% mingist värviruumist?
Kui igale laulule on vaja lisada mingi protsent mingist tähekombinatsioonist, siis see töötab vaid kinni-kitistununud jeesustele, mass ei viitsi vaevelda. Jeesusele on telefon ainuke innovatsioon ja tuleviku jumal.

Kui palju on profi-monitore, mis suudavad eelmist über-turulaulu AdobeRGB-d 100% näidata? Kui palju nutiasendajaid seda suudavad? Oli vaja mingi uus asi turulauludesse tuua, sest asi on jama.

Aga noh, muidugi jeesuste nutiasendajad on otse nutipuudulike jumalalt, seal on arvutuslikud nutiprotsendid, mis alati õiged :)

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Avalik küsimus uuesti
Autor: MetsJeesus (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   14.04.20 17:08

Hetkel oli väga selge küsimus -- palju on Kaameraid mis suudavad ekraanile või eee-pildi-otsijasse manada mingi arvestatava osa DCI-P3 värviruumist? 100+% on Suurepärane, 98+% Väga Hea, isegi 90+% on täiesti OK.

Järeltöötlus ON tore asi kuid mida paremini pildistamise ajal valgused-värvid paika saab, seda rohkem on tegelikult ka järeltöötlusvaru. Korralik ekraan vms pildiotsija on siin tehniliselt möödapääsmatu.

Nutuföönidel see ON, Kaamera osas vastust ei ole kuulnud (kardetavasti väga Ei ole)..

Kui nutuföön tootjad saavad ca 1000 rahaga kõik seda head ja paremat (koos väga mitme-setme kaamera ja objektiiviga) pakkuda, kaameratootjad aga 3000-4000 raha juures ja ilma ühegi objektiivita EI saa siis tekib küsimus W.T.F.??!!??

PõustSkriptum. Pole ka ime et tehnoloogiline relikt eriti kaubaks minna ei taha -- ostja vaatab ühte kasutajaliidest ja ühte tulemust, teist kasutajaliidest ja teist tulemust ja OTSUSTAB...

Vasta sellele sõnumile
 
 Eelmine oli tegelikult küsimus, millele sa ei suutnud vastata
Autor: Tiit Veermäe (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   14.04.20 17:34

Eelmises vastuses oli küsimus, millised supernutipuudulike kasutajate seadmed näitavad 100% adobeRGB. See oli vana ja praktiliselt massidele saavutamatu värviruumi näitaja.
Sa oleks pidanud vastama vaheküsimusele, mitte jälle oma nutipuudulikku möga esitama.

Kas saavutamatu adobeRGB nutimaailmas visati kõrvale ja tuli mingi uue seletamatu tähekombinatsioon ja uued puuduse protsendid. Justkui see on nüüd innovaatiline äpardus?

Aga arusaadavalt on see \"uus puudulik\" värviruumi puudulikkus absoluutselt jumalik kingitus ja palju innovaatilisem puudulikkuse %, kui see vana puudujääk inimnähtavast värvist :)

MISSUGUSED NUTIPUUDULIKKUSE ASENDAJAD plaadid NÄITAVAD 100% AdobeRGB?

Nutipuudulikele suurte tähtedega :) Aga muidugi tuleb vastuseks mingi möga-lalin kõige lollimast keskmisest värvipimedast ostjast e mainstreamist...

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Avalik küsimus uuesti
Autor: erko (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   14.04.20 18:11

Fotokaamerate kontekstis ei ole see näitaja ilmselt eriliselt oluline kuna keegi ei tarbi kaamera ekraani lõpptoote esitlusvahendina. Valgused pannakse paika enne pildistamist või seadistatakse kaamera valgusest lähtuvalt (tehakse kasvõi mitu kaadrit eri säritustega jne) ning värvid pannakse paika ikkagi järeltöötluse etapis - eraldi ekraaniga eraldi seadmel. Ehk et mulle näib selline ekraan kaamera, selle praeguses lahenduses, küljes mitte eriti vajalik. Kindlasti mitte tehniliselt möödapääsmatu. Ära hakka jälle mingi tehnodetaili üle hüperboole loopima.

Kuna sa ulud nagunii fotokaamerate hinna üle siis ilmselt ei taha sa teada palju see tõuseb kui sinna DCI-P3 toega ekraan sisse torgatakse.

Kui aga kaameratootjad otsustavad tuleviku arendustes viia peegelkaamerad töövoo omadustelt sarnasemaks nutikatele, siis tõenäoliselt on ekraani värviruum üks probleemidest, mis vajab lahendamist et seda eesmärki saavutada.

Lisaks kas sul on andmeid kui paljud nutitelefonid toetavad arvestatavat osa DCI-P3 värviruumist ning kui täpselt? Kalibreerimisest pole nagunii mõtet selles kontekstis väga rääkida kuna nutide ekraanid on dünaamilise heledusega, eri värviprofiilidega (Vivid, Natural jms.) ning lisaks mingi sinist valgust limiteeriva Eye comfort seadistuse võimalusega.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Eelmine oli tegelikult küsimus, millele sa ei suutnud vastata
Autor: MetsJeesus (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   14.04.20 20:39

> Kas saavutamatu adobeRGB nutimaailmas visati kõrvale
Sügav palve -- PALUN tee endale selgeks erinevate värviruumide ulatused!!!
Konkreetselt: Ado-Pee on 17% avaram kui sRGB ja P3 26% avaram kui sRGB ehk paneelitehnoloogia mis veab välja P3 veab välja ka ado-pee (ok punasse-rohelise lainepikkusi tuleb tõks muuta kuid filtrite ribalaiuse saab rõõmsalt jõnks lõdvemaks lasta).

Kuna CMYK mahub suht ühtemoodi halvasti-hästi mõlemasse, ilusat keskpäevavalgust kujutavate filmide-fotode-mängude vaatamine aga Ado-Peesse eriti mahtuda EI taha, ongi Uueks Normaalsuseks P3. Õunik ja holli-vuud ütlesid selle selgelt välja, ülejäänud tööstus tuleb rõõmsalt järgi. Kui on miski, kui saavutamatu, on on hõuld, siis Rec.2020 ilmselgelt seda ON...

Väga lihtsalt ja väga kokkuvõtvalt:
sRGB Uus Normaalsus on DCI-P3
Ado-Pee RGB Uus Normaalsus on Rec.2020 -- klatab nii aRGB kui P3 (ning indutseerib Tõsise Tüli TengelPungaga)...

Soovituslik lektüür: http://www.displaymate.com/Display_Color_Gamuts_1.htm
Kui pikka juttu läbi lugeda ei viitsi, vt figuur #3!

PõustSkriptum. Uus ekraan koos laiema värviruumi, HaiDünaamika, kõrge reso ja ohtrate diagonaalitrollidega ON innovatrsioon. Nähtav innovatsioon. Otsejäreldusena pole suur ime et arvestatav hulk elektroonika-eelarvet läheb just sellesse kanalisse -- vähemasti ON uus asi väga nähtavalt väga parem kui vana...

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Avalik küsimus uuesti
Autor: petslane (---.sta.estpak.ee)
Kuupäev:   14.04.20 21:41

erko kirjutas:

> Fotokaamerate kontekstis ei ole see näitaja ilmselt eriliselt
> oluline kuna keegi ei tarbi kaamera ekraani lõpptoote
> esitlusvahendina. Valgused pannakse paika enne pildistamist
> või seadistatakse kaamera valgusest lähtuvalt (tehakse
> kasvõi mitu kaadrit eri säritustega jne)

Kaamera ekraan saab alati parem olla :-)
Mul poleks midagi selle vastu, kui korralikul kaamera olek sama mugav ekraan, kui parimatel nutiföönidel -- tihti vaja üle kontrollida teravust, dünaamikat. Aga jah, värviruumi ulatus on seal tõesti kolmandajärguline, tühja sa hakkad kohe pildistamise järel uurima mingite punaste või roheliste toonide peeneid nüansse. Ja neid vast pole eriti praktiline klõpsu tegemise juures ekraani abil timmida. Pildistamise hetkel aparaadi ekraanile langev valgus on tavaliselt kuratteabmis, ei tahaks sajanditaguse piltniku kombel kotti üle pea tõmmates ekraani uurida, et värvidest selgust saada...
Aga jah, kui pildistatakse ja vaadtakse ainult moblade ekraanidelt, nagu teatud kontingendil tänapäeval kombeks, siis oleks laiemal värviruumil jumet.

--
petslane

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: MetsJeesus (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   15.04.20 12:08

Lappasin galerii läbi.

Kunstipoole osas saab ALATI viriseda, ignoreerime seda ja keskendume kaadri tehnilisele poolele.
+ Žanris MAKRO on arvestaval hulgal _tehniliselt_ Väga Häid klõpse...
+ Kevadise Päikese Valgus on üldjuhul üllatavalt hästi peale jäänud...

Vasta sellele sõnumile
 
 Missugused telefonid näitavad täis adobeRGB-d või P3?
Autor: Tiit Veermäe (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   15.04.20 17:22

Ära mängi tõusikute palun-tänan hea küsimuse eest klounaadi, nagu Toompea.

Sa ei pea mulle vastusest kõrvale hiilimiseks mingeid kolmnurki otsima. Vasta selgelt, sest numbrite armastamisele sul vastast ei ole.

Millest mu küsimus?
Mõni aasta tagasi, miski telefonide maniakk kiitis ülivõrdes nutiasendajate ekraanide värve. Ma olin näinud ainult üsna nirusid värve.
Püüdsin leida andmeid, kui suur see imeline värviruumide katvus on ekraanidel. Ja ma ei leidnud midagi arukat.

Ilmselt nad siis ei küündinud sRGB-ni, kui pasunad asja ei pasundanud.
Kui nüüd on vaja P3 mängu võtta, siis ilmselt on sRGB piir lähenemas ja unistustes tahaks juba eiteamida.

Tegelikult saab enamuse värve defineerida igasse värviruumi (kus piir vastu ei tule). Tähendab, et kui ekraani võime on kõigest sRGB, siis võib rahulikult kasutada ka pildil P3 ja kõik värvid sinna kanda. See ei tähenda, et ekraan hakkaks äkki näitama rohkemaid värve, lihtsalt teine ICC on pildil kaasas. Värvihaldus võtab tegeliku ekraani profiili ja paigutab kaasas olevad kõigest sRGB värvid P3 profiilil ekraani võimalikku profiiliruumi ära.
Kollane naatriumilambi kollane peab olema ikka praktiliselt sama värv igas kohas näidatult, see on värvihalduse töö profiilidega võimelda.

sRGB on mullegi arusaamatult niru roheliste otsas. samuti punase-lilla-sinise osa. Need, kellel vaja, peavad konvertima raw suuremasse ruumi. Ei saa aru nende taotlusest, kes selle värviruumi valmis meisterdasid. Aga lihtsad igapäevased asjad katab ära.
Kas sama loogika, mida telefonide puhul korduvalt kasutatud - et kellele sihuke keskpärasus kõlbab, neile see meeldib :)

P3 ja adobe. Ei näe erilist põhjust sõjaks. Ja innovatsiooniks seda ka ei saa nimetada. Mõni ilmselt saab ükskõik mida innovatsiooniks nimetada, kui see kuidagi telefoniga haakub.

Aga ikkagi põhiküsimus.
Kas tead mõnda telefoni, mis suudab P3 või lähedast adobeRGB näidata ? Et mitte ei ole P3 profiil kuskil põhjas, vaid ka suudaks selle ruumi värvid kõik ilma \"mäppimata\" otse näidata?

Ära hakka jälle samu protsente laulma, ükski tegelikult kasutatav värviruum pole täielik ja täiuslik, kõik on kompromissid ja kõigil on midagi puudu. Eri kohtades on puudu.

Kummaline innovatsioon paistab olevat see, et tahetakse P3 kasutada 8-bitisena. Kuigi P3 võimaldab ka 10 bitti ja innovatsioonina võiks 16 kohe võtta, mitte koera saba jupikaupa vorbiliselt ... Ainult näitamiseks muidugi kõlbab 8 bitti, aga järjest tuleb pilditoimetamise äppe.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Missugused telefonid näitavad täis adobeRGB-d või P3?
Autor: erko (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   15.04.20 18:06

Tiit, kusagil nägin juttu nagu iPhone 11 Max vms viimane Apple tippmudel oleks P3 võimelise ekraaniga. Või siis väga lähedal sellele. Võin muidugi ka eksida.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Missugused telefonid näitavad täis adobeRGB-d või P3?
Autor: erko (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   15.04.20 19:40

Täna välja tulnud uue iPhone SE spetsifikatsioonis on kirjas: Wide color display (P3)
https://www.apple.com/iphone-se/specs/

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Missugused telefonid näitavad täis adobeRGB-d või P3?
Autor: petslane (---.sta.estpak.ee)
Kuupäev:   15.04.20 20:45

erko kirjutas:

> Tiit, kusagil nägin juttu nagu iPhone 11 Max vms viimane Apple
> tippmudel oleks P3 võimelise ekraaniga. Või siis väga
> lähedal sellele. Võin muidugi ka eksida.

Juba päris mitmed põlvkonnad iAsjade ekraane näitavad P3-e.
Ntx iPad pro-d, iFöön 7 ja uuemad. Tarkvara peab loomulikult ka seda lubama, sellepärast Apple föönid salvestavadki pildid heic formaati, topivad alati P3 profiili kaasa, et teised Apple seadmed samu värve näitaksid. Kui salvestad jpg-i, kaotad värve (kui just mingit heic->tiff->jpg keerulist konverteerimisvoogu ei kasuta).

--
petslane

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Missugused telefonid näitavad täis adobeRGB-d või P3?
Autor: Mihk (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   15.04.20 20:47

Kui tal oleks P3-le lisaks ekraan 4K, siis oleks jeesukese unistuste kaamera jaoks vähemalt pildiotsija olemas. Vaja ainult mustast riidest kott ümber õmmelda, et saaks ilma segava välisvalguseta P3 ekraani värvigammat adekvaatselt vaadata.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Missugused telefonid näitavad täis adobeRGB-d või P3?
Autor: Tiit Veermäe (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   15.04.20 20:57

See õuna P3 on siiski hoopis teine asi, kui päris P3. Valge punkt erinev, gamma on teine, nimele on wide diplay ette pandud...
AdobeRGB näitamisega oli algul ka, et tulid mingid asjad \"adobeRGB-d näitavad\" monitorid. Kolmandad pooled väitsid, et mingi protsent oli üle sRGB. Siis tasapisi hakkas protsent lähenema adobeRGB-le.

Kuidagi sarnaneb see värk serveerimiselt. Ei ole selgelt öeldud ju, et näitab kogu wide-display-P3.

Aga kas kuskil pole veel testiplatsidelt teateid, et tõesti on 150% enam värvi? Juba iphone-7 kohta oli kuskil kirjas, et tollel on wide-display-P3 küljes.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Missugused telefonid näitavad täis adobeRGB-d või P3?
Autor: petslane (---.sta.estpak.ee)
Kuupäev:   15.04.20 21:31

Tiit Veermäe kirjutas:

> See õuna P3 on siiski hoopis teine asi, kui päris P3. Valge
> punkt erinev, gamma on teine, nimele on wide diplay ette
> pandud...

Jah, kui definitsiooni lugeda, siis \"display P3\" on erinev, kui DCI-P3, mis kinodesse mõeldud. Värvitemperatuur display-l juba palju kõrgem. Aga eks neid ekraane vaadatakse ka erinevates oludes kui kinusaalis. Silm peabki ennast ümbritseva valguse järgi ära kalibreerima. Kuid see ei muuda asja: P3 ekraanid näitavad umbes 25% rohkem värve kui sRGB ekraanid.
Iseasi, et Õuna esimesed ekraanid ikkagi 100% P3 suutelised polnud, vaid mingi % vähem ning Apple jättis targu ütlemata kui palju vähem. Kas \"peaaegu P3\" on 90% või 95% või 98%, võib igaüks netist ise tuhnida. Kuskil keegi kindlasti on üle mõõtnud, millist nurgakest värviruumist just konkreetsel mudelil maha on kärbitud. Igatahes silmaga vahtides on vahed väikesed.

--
petslane

Vasta sellele sõnumile
 
 DCI-P3 100% ITU-R BT.2020
Autor: H. P. (---.elisa-mobile.fi)
Kuupäev:   16.04.20 09:23


No, kui see HDMI - sisendiga välja tuleb, siis k6lbab DSLR-i väliseks monitoriks küll. Jälle jääks ülearust kola ostmata.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sony_Xperia_1_II

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Missugused telefonid näitavad täis adobeRGB-d või P3?
Autor: MetsJeesus (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   16.04.20 12:25

> Ma olin näinud ainult üsna nirusid värve.
Millist telefoni oled kasutanud?

Üldiselt arvesta et HEAD värvid ja HEA kaamera on siiski ülemise otsa teldel!
Hinnad ALGAVAD kreitist mudelil 600+ raha, aastavanusel mudelil 400+ raha juurest.
NB! Eeltoodud hinnad eeldavad sinu poolt korralikku kodutööd (speccide lugemine erinevate testide MÕTTEGA läbilugemine) ja mõningast joppamist kuid selle raha eest on sul juba tehniline võimalus saada endale KORRALIK telo...

Kui sa oled seni raatsinud telo eest välja köhatada ca 200 raha siis -- ÄRA INISE -- said täpselt selle mille eest maksta raatsisid (või tsipake vähem)!

Vasta sellele sõnumile
 
 Puhas MetsJeesuse möla jälle! Midagi sa ei tea
Autor: Tiit Veermäe (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   16.04.20 13:00

Hale. Kui ei tea, ole vait.
Sellest lalinast saavad kõik niikuinii aru, et tühikargaja vingerdades keksib jälle.
Konkreetsele korratud küsimusele selline vastus tüübilt, kes püüab esineda kõiketeadjana :(

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: Alari (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   16.04.20 13:28

MetsJeesus, mul on olemas iPhone 11 Pro ja Nikon D750 + korralikud klaasid https://fotokala.ee/foorum/read.php?f=3&i=228058&t=227770#reply_228058
Kirjuta mulle alariaugÄTmac.com kui teste vaja :) . Hea oleks kui enda mobiile ka kaasa tood. Saame 2014 DSLRi võrrelda.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: DCI-P3 100% ITU-R BT.2020
Autor: petslane (---.sta.estpak.ee)
Kuupäev:   16.04.20 20:31

H. P. kirjutas:

>
> No, kui see HDMI - sisendiga välja tuleb, siis k6lbab DSLR-i
> väliseks monitoriks küll. Jälle jääks ülearust kola
> ostmata.
>
> https://en.m.wikipedia.org/wiki/Sony_Xperia_1_II

Tead, mul oli mõni aeg tagasi Sony mobla. Uuena olid mõned head omadused, aku kestis kaua ja kaamera ning ekraan olid ka OK.
Aga läks ruttu katki -- hakkas paisuma ja lõi ekraani nurgast lahti, touchscreen lakkas teisest servast toimimast ja oligi prügikastikaup. Teistel Sonydel olen olen näinud süstemaatiliselt sarnaseid hädasid. Nii et kui tootja pakub kuitahes vingeid omadusi ja värve ja 5G-d ja midakõike, siis see üldse ei koti, kui puudub kõige baas -- töökindlus.

Too Sony mobla hdmi sisend kõlab huvitavalt, aga kuidas asi tegelikult lahendatud on? Mingi frame grabber, pakib video lennult ja keerab mingisse tavalisse videoformaati, mida mobla siis näidata suudab? Umbes 100ms viivis ja muud rõõmud? Või lähebki mobla monitori töörežiimi, kui hdmi küljes?
Ma siin insenerimõttega arvan, et kaamera võiks hdmi asemel üle usb-c thunderbolt videot välja pritsida, poleks vaja mingeid hdmi konvertereid, VLC mängiks :-)

Muuseas, parematel kaameratel kõlbab suvaline mobla väga hästi distantspäästikuks ja väliseks monitoriks wifi kaudu. Aku kestvus on küll üsna niru, viivitus märgatav ja pildikvalieet seal moblaekraanil natuke kahtlane, aga asja ajab ära. Mingi suurem pad on veel parem. Installi ainult app.

--
petslane

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Puhas MetsJeesuse möla jälle! Midagi sa ei tea
Autor: MetsJeesus (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   16.04.20 21:32

Konkreetne vastus -- EI ole ja VÄGA tõenäoliselt ka EI tule!!
ON P3 sest see on Uus Tööstusstandard. Piisavalt hea et katta CMYC ja thätsitt!!
Vihmametsa Pressimine EI ole hetkel inn. HDR ON. CMYK ei koti kedagi, Looduse Värvid aga küll ja väga. Nutuföön tehakse Turu jaoks. Ado-Pee RGB EI ole Turg. See OLI nišitoode, ON nišitoode ja väga varsti ON ajaloo prükkaris. Punnitatakse P3-ga (mis ON laiem gamut kui peessekukkund ado-pee), punnitatakse Rec.2020-ga kuid Ado-Pee-eRrr-Gee-Pee EI ole asi mille nimel mainstriim tööstus punnitama hakkab! Ei ole ka kunagi punnitanud.
Jõudis see VÄGA lihtne vastus sulle ükskord kohale!!!

Minul on aga JÄTKUVALT äärmuseni lihtne küsimus -- millise Kaamera küljes on natukenegigigiii normaalsem ekraan. See lukuauk EI kvalifitseeru. Diagonaali EI ole, värve EI ole, pixleid EI ole.

Ma tahan KOHE näha kas see pilt värises ära või mitte. Ma tahan seda näha ka päikesevalguses. Ilusas kevadpäikese valguses!
Nutifon teeb seda, kõbekallis kaamera paraku mitte. Sa võid toriseda oma Ado-peee pärast niipalju kui tahad, nutuföön MÜÜB. Kaamera paraku MITTE. Päädlakk,..

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: MetsJeesus (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   16.04.20 21:53

Tagasihoidlik küsimus -- MIKS on see laperdava peegliga tehnoloogiline relikt müügis? KUI see OLEKS nii kuradima vinge kaamera siis ilmselt teeksid sa sellega usinasti pilti, MIKS siis Väärt Relikttehnoloogia ootamatult müüki sattus?

Vasta sellele sõnumile
 
 P3 näitab, aga aRGB-d mitte (selle sees)??
Autor: Tiit Veermäe (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   16.04.20 22:43

Sellise värviruumi geomeetria kohalejõudmine on tõesti raske.

Kuidas saab üks imeline P3 suurt värviruumi näitav telefon mitte näidata selle sees olevat veidi väiksemat adobeRGB värvide hulka selle sees? Kas innovatsiooniline adobeRGB-suurune must auk värviruumis?
Mõte oligi küsimuses, et kui tervet P3 ei suuda veel, siis ehk ikka adobeRGB on juba olemas.

Aga ilmselt loetava teksti mõistmisega on patsiendil probleeme. Nagu tšäti-robot tunneb ära kaks märksõna tekstis, lülitub kohe mõni kuuest mällu mahtuvast dogmaatilisest laulust kirjutavasse osasse

Kuidas suudad üldse asju ära väristada eredas päikesevalguses?

Aga ekraani heleduse osas võiks nõustuda, vähemalt minu kaameral jääb päikse käes veidi väheks.
Suurendus tuleb nupust hetkega ja teravuse näitab kohe ära. Mul pole võttel rohkem vajagi, et on kõik vajalik kaadris ja terav. Ülejäänu tehakse raw kallal suurel monitoril. Pärast iga hilinenud plõksu jääb oma geniaalset selfi-kaadrit telefonis vahtima ja nautima ikka mitte-fotograaf.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: Alari (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   17.04.20 07:14

MetsJeesus, laperdava peegliga cänonn :)

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: P3 näitab, aga aRGB-d mitte (selle sees)??
Autor: MetsJeesus (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   17.04.20 08:07

> selle sees olevat veidi väiksemat adobeRGB värvide hulka selle sees?
OEHHH. PALUN. Ma tõesti väga PALUN -- tee endale selgeks värviruumide geomeetria!!!

P3 ON suurem ja aRGB on väiksem kolmnurk kuid nad on natukene teise koha peal. Sinisest nurgast samad kuid rohelised-punased tsipa erinevad. Kui ekraan on tehtud täpselt P3 jaoks ja katab 100% P3-st ja ülekatet ei ole, siis on Addo-Pee RGB kaetud silma järgi ca 95%. NB! Võin siin eksida, pole hetkel mahti täpselt järele vaadata, kui leiad kusagilt ise täpsema numbri, palun anna teada!
sRGB mahub kenasti mõlema kolmnurga sisse ja kõik nad mahuvad Rec.2020 sisse.
PALUN vaata uuesti http://www.displaymate.com/Display_Color_Gamuts_1.htm Joonis 3 on väärt rohkem kui tuhat ja üks sõna!

ON monitore mis üritavad läheneda Rec.2020-le kuid vähemasti katavad väga suures osas nii P3 kui ka aRGB, nt
https://www.eizoglobal.com/products/coloredge/cg319x/

> Kuidas suudad üldse asju ära väristada eredas päikesevalguses?
Makro. Mulk on niiehknii nii kinni kui annab ja tuul võib pildistatavat isuga võdistada.
Fookus. Võib teine kibuvitsa-põõsasse pugeda...

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: P3 näitab, aga aRGB-d mitte (selle sees)??
Autor: Tiit Veermäe (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   17.04.20 09:20

aRGB \"kolmnurk\" on nii vähe erinevas kohas võrreldes p3-ga, et ainult numbrihull teeb tabelites vahet nendel. Reaalsuses, ei usu leitavat telefonisti, kes nendel suudab silmaga pimekatses vahet teha.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: P3 näitab, aga aRGB-d mitte (selle sees)??
Autor: MetsJeesus (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   17.04.20 09:40

Sa küsisid -- kas mingi telefon on Ado-Pee RGB toega?

Mina vastasin et dedicated 100% tuge EI ole ja väga tõenäoliselt extra-aRGB-ga tegema EI hakata (st et praimid on extra aRGB järgi välja rihitud). Alati muidugi võib juhtuda et üritatakse P3 kuid läheb tsipa ninhu ja kukub välja aRGB kuid see on lihtsalt Tootmis-Intsident.

P3 tugi ON. Kunagi, kui MicroLED hind alla saab tuleb mingi P3 ja 2020 vaheline gamutt mis katab suht suure tõenäosusega 99x% Ado-Peest ära.

> aRGB \\\"kolmnurk\\\" on nii vähe erinevas kohas võrreldes p3-ga, et ainult numbrihull teeb tabelites vahet nendel.
Ilmelt Ilusa Kevadpäikese valguses vahet ei tee, kontrollitud valgusoludes aga teeb ja vägagi veel...

PõustSkriptum. MicroLED on teema millel tasub silma peal hoida. Siuht kalli ruutmeetri hinnaga kuid väga asi väga omal kohal eee-pildi-otsijates, VR divaissides, nutikellades ja ilmselt otsaga ka nutuföönides (kus noidsamu ruutmeetreid vähem). Nufflid-tafflid-väikeläpparid on ilmselt järgmine loogiline samm kuid igaljuhul tsipa paljulubavam tehnoloogia kui Oina-kaka-Leeeed.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: P3 näitab, aga aRGB-d mitte (selle sees)??
Autor: Tiit Veermäe (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   17.04.20 09:40

Makro käest lahtisel väljal tuule käes on tõesti riskivärk.
Kas su kaameral tõesti pole suurt luupi nupuga teravuse kontrolliks?
Mul loperdava peegli taga ekraanil olen ka päikse käes saanud kõik teravused kontrollitud. Veidi heledam muidugi oleks mugavam, aga see poleks küll põhjendus mitte-tegemiseks ja telefoni võtmiseks selle riista asemele.

Miks sa siis telefoniga ei tee? Pika puuga teeks kvaliteedis ära, terav ja imeline, pole vaja kontrollidagi :)

MetsJeesuselt hiljuti: Ainult tipp-telefonid teevad kõike ise ja kohe... Muidugi, kui sul ainult 200 euri on telefoni ostmiseks välja käia, siis tee ilma edasi.
Kas tuleb tuttav tõusiku ärplemine meelde?

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: P3 näitab, aga aRGB-d mitte (selle sees)??
Autor: Tiit Veermäe (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   17.04.20 10:20

Tegelikult küsisin, kas mõni telefon (juba) näitab tervet P3 ja selle varasema-nõrgema kaasandena aRGB. Ma üldse ei kasuta sõna \"tugi\", see on nii ähmaselt ja erinevalt kasutuses. Ainult aRGB jaoks on suured monitorid olemas. väikse CMYKi simuleerimine tuleb päris hästi neil välja. Trükidisaineritele vajadus, mitte telefonistidele.

Mikro-led tundub mullegi paljulubav. Kaameras igas olus pildistamiseks peab ta olema ka väga pimedaks keeratult õige. Ja päikse ereda valguse käes samuti, pakases ja kõrbes keskpäeva kuumas. Keskkonna värv mõjub palju, vaevalt temaga ikka pilti valmis hakatakse tegema
Las insenerid ja teadlased tegelevad, ma ei tunne värki. Kui tuleb sobiv, siis võtan. Kui ei tule, saab ka ilma hakkama.

Vasta sellele sõnumile
 
 Väline monitor vs DCI-P3 100%
Autor: H. P. (---.elisa-mobile.fi)
Kuupäev:   18.04.20 08:32

Aitäh kaasam6tlemast. K6lakad on, et toda hdmi sisendiga xperia 1 ii pro-d ei tulegi Euroopasse. Ega väga igatsegi higiste, rasvaste näppude näperdatud ekraani.

Usb-c vs hdmi, kuigi usb-c on kiirem (?), ei teagi kas on HDMI viivitus k6va ja mida piltistada. Modelli portreedeks kärab ikka. Parematel Asus zenscreen-idel on m6lemad sisendid. Kasv6i 15 tolline k6lbab nii endale kui modellile tagasisideks. Ei loe need metsjeesuse \"P3 neuroosid\" mulle midagi, sest niikuinii keeran värvid järeltöötlusega enda silma jaoks paremaks... Kirevust k6vasti maha.

Ennast huvitab hoopis välised monitorid, et mida lisaväärtust need fotograafile annaksid... Neti p6hjal isegi otsin infi. M6ni ootab, et waveform tuleks asendama histogrammi, https://www.diyphotography.net/step-step-guide-using-waveform-monitor/.

Hea omadusena k6lab false color detector. Mis p6him6ttel töötab? Vahel on silmad nii väsinud, et ei jaksa neid peast välja punnitada.

Focus assist on juba sony fotoka keres olemas. Seda ei igatsegi.

Kas keegi kasutab välist monitori still fotograafias? Mismoodi kergendab silmavaeva?

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: P3 näitab, aga aRGB-d mitte (selle sees)??
Autor: MetsJeesus (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   18.04.20 20:20

> Kas su kaameral tõesti pole suurt luupi nupuga teravuse kontrolliks?

Luupi EI ole. ENAM...
Nupp ON kuid tsipa pisem kui tehasest välja tuli...

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Väline monitor vs DCI-P3 100%
Autor: petslane (---.sta.estpak.ee)
Kuupäev:   19.04.20 20:14

H. P. kirjutas:

> Usb-c vs hdmi, kuigi usb-c on kiirem (?), ei teagi kas on HDMI
> viivitus k6va ja mida piltistada.

Usb-c on pistikutüüp. Üle usb-c juhtme võib ajada hdmi-d, thunderbolti või usb-i ennast, tähtis, et mõlemad pooled sama protokolli rääkida oskaks. Hdmi-l on ka erinevaid põlvkondi, mõni vanem näiteks ei lasegi kõrge resoga pilti üle. Viivitus tekib pigem protsessorist, mis su sensoripilti juhtme peal olevaks bitijadaks tõlgib ja teisel poolel bitijada pildiks. Aga mul pole au olnud ühtegi usb-c kaamerat käes hoid (v.a. moblad), seepärast puudub kogemus viivituse kohta.

> Parematel Asus zenscreen-idel on m6lemad sisendid. Kasv6i
> 15 tolline k6lbab nii endale kui modellile tagasisideks. Ei loe
> need metsjeesuse \\\"P3 neuroosid\\\" mulle midagi, sest niikuinii
> keeran värvid järeltöötlusega enda silma jaoks paremaks...
> Kirevust k6vasti maha.

Mulle tundub ka kummaline mõte hakata fotokaekraanil värvikammaga jändama, muud parameetrid palju olulisemad. Aga paremast ekraanist ei ütle ka kunagi ära, misiganes tehniloogid sinna külge poogivad.

> Ennast huvitab hoopis välised monitorid, et mida
> lisaväärtust need fotograafile annaksid... Neti p6hjal isegi
> otsin infi. M6ni ootab, et waveform tuleks asendama
> histogrammi,

See rohkem peakujus kinni. Kui tarkvara käepärast, peaks uue asja selgeks õppima...
Kas mõnel prosumer kaameral selline asi sisse ka ehitatud? Ekstra väline ekraan tundub kuidagi tobe ainult selle jaoks, et mingit suuhteliselt lihtsalt tarkvaralis asjandust kuvada...

--
petslane

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Väline monitor vs DCI-P3 100%
Autor: H.P. (---.dhcp.inet.fi)
Kuupäev:   20.04.20 06:25

petslane kirjutas:

> Usb-c on pistikutüüp. Üle usb-c juhtme võib ajada hdmi-d,
> thunderbolti või usb-i ennast, tähtis, et mõlemad pooled
> sama protokolli rääkida oskaks. Hdmi-l on ka erinevaid
> põlvkondi, mõni vanem näiteks ei lasegi kõrge resoga pilti
> üle.

HDMI tagasipidi ühilduv, et sitemat pilti laseb ikka läbi. Aga see jällegi juuksekarva poolitamine 5 - 7 -tolliste ekraanide puhul, minu meelest.

> Viivitus tekib pigem protsessorist, mis su sensoripilti
> juhtme peal olevaks bitijadaks tõlgib ja teisel poolel
> bitijada pildiks.

HDMI -katkelikkusest olen kuulnud. Kapriisne tahab kuldkaableid. Aga kusagilt lugesin, et näiteks valmistaja lubab Atomos Shinobile 20 ms viivitust. No see pole midagi, minu vajadustes.

> See rohkem peakujus kinni. Kui tarkvara käepärast, peaks uue
> asja selgeks õppima...
> Kas mõnel prosumer kaameral selline asi sisse ka ehitatud?
> Ekstra väline ekraan tundub kuidagi tobe ainult selle jaoks,
> et mingit suuhteliselt lihtsalt tarkvaralis asjandust kuvada...

Kiire guulgetamine näitab, et seda on vähemalt C videokaamerates, XF200 / XF205 , C100 ja nii edasi. DSLR-is pole. Suurem ekraan siiski parem, vähem silmavaeva kui seasilmaga. Aga kuhugi avalikku kohta rahvanaljaks muidugi ei läheks.

Täna kell 13 käratavad midagi uut välja:
https://www.usa.canon.com/internet/portal/us/home/products/professional-video-solutions/virtual-press-conference-2020

Vasta sellele sõnumile
 
 arvutuslik bokeh on pask
Autor: H.P. (---.dhcp.inet.fi)
Kuupäev:   20.04.20 06:28

Veel leidub sea-käi v6rldejaid. Aga 6nneks on neil silmad peas. Ei saa 6ige bokehi vastu miski arvutamine:

https://www.youtube.com/watch?v=JrWoNupDjs4

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: P3 näitab, aga aRGB-d mitte (selle sees)??
Autor: MetsJeesus (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   20.04.20 08:50

> Ma üldse ei kasuta sõna tugi, see on nii ähmaselt ja erinevalt kasutuses

Tehnikamaailmas tähendab supported configuration, supported feature, support matrix jm omadusi ja ühenduvusi mis tootja hinnangul võiks töötada. Kui sul on konkreetne divaiss ja selgub et ega ikka ei toimi, teed support keisi ja suppordi task on asi käima ajada KUI see on Matrixis. Support Matrixis..

Kui selgub et konf peaks olema supported siis vahetatakse niikaua tükke, juppe seadmeid jms kui asi käima hakkab. Kui ei siis antakse parem jubin või plekitakse papp tagasi.

Unsupported conf VÕIB toimida kuid ei pruugi ja kui nt peale n+3-ndat firmwara upp-deiti su made-in-tšiina 4-osapoole valmistreitud aku ei toimi siis on see sinu ja sellesama 4-osapoole jubina tootja vastutus..

Seega midagi pole parata -- seesama sõna TUGI kasutamine toimivuse kontekstis lihtsalt on üks osa Uuest Normaalsusest...

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: arvutuslik bokeh on pask
Autor: MetsJeesus (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   20.04.20 12:46

Võtame lühidalt kokku Uue Normaalsuse -- Kaamera Parima Pildi monopoliga on sellekskorraks krõska!

Jahh teatud oludes on PiibeMann all ja VestLeht peal, teatud oludes vastupidi kuid õhtupoolikuks on meil piisav kogus keisse kus Kaamerale on väga selgelt koht Ajaloo Prükkaris kätte näidatud. Antud videost jäi kahjuks välja Keskpäevane päike. Väga Ilus keskpäevapäike...

Jahh, arvutusliku pokehi esimesed versioonid olid napakad -- nagu ka nõu-kiia nupufööni kaamerad kuid Bokeh ON asi, mis ON väga suure tõenäosusega Väga Suur Nael Kaamera Kirstus...

On vaid aja küsimus kus Uue Normaalsuse osa on punktide kaugusmaatriks ning pokehh mustri valimine ning arvutamine täpselt samasugune standardprotseduur kui valgebilanss või šarp...

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: arvutuslik bokeh on pask
Autor: H.P. (109.204.207.---)
Kuupäev:   20.04.20 13:00

konkurents, mis sest et ainult ettekujutletav, on alati teretulnud. Omaduste voolamine telefonist suuremasse fotokakeressa on alati v6imalik. Sensori ja objektiivi(de) suurendamine telefonis .. . köh...köh... Ajaküsimus.

See su telefonidega härplemine on umbes nagu \"Teslas lasi elektriv6rri välja ja nüüd on autovalmistajatel jokk\".

Kellel pappi on, kasutab m6lemat, ja ei mingit tragöödiat ...

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: arvutuslik bokeh on pask
Autor: MetsJeesus (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   20.04.20 15:27

Tragöödiat EI ole, ei ole kunagi olnud ja ilmselt ei saa ka kunagi olema.

Kaameratootjad läksid pisut õhku täis ja pisut liiga laisaks. Kui sai viisakalt öeldud et kuulge, kaamera -khm-võiks-tsipa-ajakohasem-olla, tuli vastu vaid artikuleerimata sõimu.

Nüüd on kõikidele osapooltele pisitasa kohale jõudnud Uus Normaalsus ja ON keskmisest suurem tõenäosus et 21. sajand jõuab pisitasa ka Kaamerasse.

Hetkel tasub seega OODATA ja loota et jõulu-sesooniks oleks letil ka mõni natukenegigigiii ajakohasema softi ja loodetavasti ka ajakohasema kasutajaliidesega Kaamera. OOTAME selle ostuga ja ostame vahepeal mõne DCI gamutiga monitori või käbedama SSD ketta või suurema-värvikama UHD teleka.

Variant osta ka uus ja uhke Nutuföön. Lisaks Heale ekraanile on väike lisaboonus -- kaasa tuleb komplott kaameraid, mis väga mitmes olukorras teevad väga tõenäosuslikult su olemasolevale kaamerale 1:0 ära ja ON suht tõenäosulikult ka vajalikul hetkel taskupõhjast võtta..

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: arvutuslik bokeh on pask
Autor: H.P. (109.204.207.---)
Kuupäev:   20.04.20 18:03

Äitümä selle üldise lora eest. Seda siin ilgelt vajatigi. C300 mark 3 tuli välja ja dünaamilist vahemikku on 16+ stoppi. Tänu dual-gain senorile. Hulgusid siin, et pole DR-i. Nüüd on ja hind üle 11K ... Hopp-hopp poodi nüüd eeltellima.

C 5R tuleb 8K raw videoga. Ei lähe täitsa pihta vajadustele :D

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: arvutuslik bokeh on pask
Autor: MetsJeesus (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   20.04.20 18:18

Tuletan meelde et see siin on FOTOfoorum ehk kinu-kaameraid mitte pakkuda -- kuigi jahh -- sport ja ilmselt ka mingi osa reportaažist tehakse praktikas suht suure tõenäosuega justnimelt kinu-kaameraga...

Iseenesest Tubli samm kuid ei saa mainimata jätta et PunaKaamera oli samas kohas ikka väääga mitu aastat tagasi...

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: arvutuslik bokeh on pask
Autor: AV (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   20.04.20 18:40

Tuletad seda ehk endalegi meelde. Peale sinu siin keegi teine telefonidest ei jahu, seda sellepärast et mobla pole fotokas ja näiteks ma ise, kuigi paar lätakat olemas, noid kujutise jäädvustamiseks põhimõtteliselt ei kasuta. Seda jampsi mida mobla toodab mina fotoks ei pea ega vaja. Ja ma pole ainus.Võsajeesus näikse et on.

Vasta sellele sõnumile
 
 PalunTänanPalunTänan
Autor: Tiit Veermäe (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   20.04.20 18:40

MetsJeesus kirjutas:

> Tuletan meelde et see siin on FOTOfoorum

Hea kolleeg, suur tänu hea idiootliku nutipuuduseseadme hüsteeria eest! Loodetavasti leiad ise ka sobivama koha püsioksendamiseks kuskil mujal.

Veelkord südamest tänu hea meeldetuletuse eest kõigilt fotograafidelt.

PALUN PALUN PALUN veelkord vabandust, et pole Toompea KõneStiiliJeesusele seni siirast sügavat tänu avaldanud Toompea matside nõmeda pseudoviisakuse stiili levitamise eest.

Vasta sellele sõnumile
 
 reliktnupp maha ja innovatsiooni võit
Autor: Tiit Veermäe (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   20.04.20 20:51

Kui relikt-nuppu pole enam, siis on ju peaaegu nutiseade valmis! Innovatsiooni abil loperdavalt reliktilt nupp maha, innovatiivse nutipuudusega edasi !

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Väline monitor vs DCI-P3 100%
Autor: petslane (---.sta.estpak.ee)
Kuupäev:   20.04.20 20:53

H.P. kirjutas:
> HDMI -katkelikkusest olen kuulnud. Kapriisne tahab
> kuldkaableid. Aga kusagilt lugesin, et näiteks valmistaja
> lubab Atomos Shinobile 20 ms viivitust. No see pole midagi,
> minu vajadustes.

Katkemine on teine asi kui protsessori viivitus. Kui katkeb ja jõnksutab sellepärast, et vahepeal kaabliühendus s*ttt, siis võid küll kuldkaabli hankida niisketesse välitingimustesse. Soojas kuivas toas vahet pole, kas vask või kuld.
Aga kui elektroonika viivitab ja sina seda märkad või häirib, siis pead Tiit Veermäe paati astuma ja peegliga edasi majandama kuni alla 5 ms viivisega välised ekraanid turule tulevad :-)

Muuseas videograafidel võb mõnede kehvemate seadmetega tekkida probleem, et heli ja pilt pole sünkroonis, kui pilt üle hdmi viivitab. Või helikanalit lastakse ka üle hdmi ja hoopiski heli viivitab. Mida keerukam lahendus, seda suurem tõenäosus, et kuskil miski jama tekib...

--
petslane

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Väline monitor vs DCI-P3 100%
Autor: H.P. (---.dhcp.inet.fi)
Kuupäev:   21.04.20 06:14

petslane kirjutas:

> Aga kui elektroonika viivitab ja sina seda märkad või
> häirib, siis pead Tiit Veermäe paati astuma ja peegliga edasi
> majandama kuni alla 5 ms viivisega välised ekraanid turule
> tulevad :-)

P6hjuse, miks mitte osta, leiab alati. Hiina Feelworld monitor lubab 10 ms viivitust, aga seal on inim6igustega nii viletsad lood, et pole m6tet osta :) Ja niikuinii valetavad, nagu koronanumbritega :)

> Muuseas videograafidel võb mõnede kehvemate seadmetega
> tekkida probleem, et heli ja pilt pole sünkroonis, kui pilt
> üle hdmi viivitab. Või helikanalit lastakse ka üle hdmi ja
> hoopiski heli viivitab. Mida keerukam lahendus, seda suurem
> tõenäosus, et kuskil miski jama tekib...

Hea teada, et sa ka ikka guugletad :) Vähemn6dlikuma stilli jaoks monitori m6tlen, waveformi pärast. Kellel vaja üle poole tunni jutti filmida, se otsib foolproof lahenduse, SDI -kaabliga. HDMI on ikkagi amatööridele, v6i rahuldab stilli mehi. Muideks canonil on endal kah monitore, aga hinnad kargavad juba k6rgemale.

Vasta sellele sõnumile
 
 Uue normaalsuse tillikas.
Autor: H. P. (---.elisa-mobile.fi)
Kuupäev:   21.04.20 12:44

Mäletan kuidas m6ned aastad tagasi Nokia tegi pettuse. Kasutati profikaamerat telefoni asemel oma reklaamides.

Nüüd on Huawei kord teha tillikas..., ja tuleb välja, et mitu korda nii teinud.

https://9to5google.com/2020/04/20/huawei-caught-red-handed-again-claiming-dslr-photos-were-shot-on-smartphone-cameras/amp/

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uue normaalsuse tillikas.
Autor: MetsJeesus (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   21.04.20 14:46

Marketingu Tunnustatud Hiina Kvaliteet.

Igaljuhul lahe lugemine ja tänud viitamast!

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uue normaalsuse tillikas.
Autor: T. (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   21.04.20 17:12

https://petapixel.com/2020/04/21/huawei-accidentally-claims-dslr-photos-were-shot-on-its-smartphones-yet-again/

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: Uus Normaalsus (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   21.04.20 18:37

Paistab, et MetsJeesus on lihtsalt Hiina troll :)

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: tn (46.165.245.---)
Kuupäev:   21.04.20 20:29

...

Vasta sellele sõnumile
 
 Hdmi eripäradest (Re: Väline monitor vs DCI-P3 100%)
Autor: petslane (---.sta.estpak.ee)
Kuupäev:   21.04.20 20:40

H.P. kirjutas:

> Hea teada, et sa ka ikka guugletad :) Vähemn6dlikuma stilli
> jaoks monitori m6tlen, waveformi pärast. Kellel vaja üle
> poole tunni jutti filmida, se otsib foolproof lahenduse, SDI
> -kaabliga. HDMI on ikkagi amatööridele, v6i rahuldab stilli
> mehi. Muideks canonil on endal kah monitore, aga hinnad
> kargavad juba k6rgemale.

Ma pole küll videograaf, aga olen pidanud tolle hdmi kaudu pildi ja heli mittesünkroonis olemisega ajusid n*ssima küll. Optiline helikaabel ja pildi jaoks hdmi lahendas olukorra. Aga miks peaks kaks kaablit olema ja pusa ehitama, kui ühega saaks hakkama? Kusjuures viga polnud üldse kaablis ega hdmi standardis, vaid s*tasti projekteeritud elektroonikas seal kaabli taga.

PS Ma pole Canoni seadmeid elus kunagi kasutanud, ega oska nende hindadest midagi arvata.

--
petslane

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Väline monitor vs DCI-P3 100%
Autor: Tiit Veermäe (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   21.04.20 21:25

H.P. kirjutas:

> petslane kirjutas:
>
> > Aga kui elektroonika viivitab ja sina seda märkad või
> > häirib, siis pead Tiit Veermäe paati astuma ja peegliga
> edasi
> > majandama kuni alla 5 ms viivisega välised ekraanid turule
> > tulevad :-)
>
> P6hjuse, miks mitte osta, leiab alati.

Jah, ma ostsin uimaste innovaatiliste peeglivabade kerede müüki tuleku järel hoopis uue valguse kiirusega \"peegliga relikti\", sest sel on kõik olemas , mis mul vaja.

Ja kui MetsJeesus hakkab jälle siin hüsteeriliselt sente ette kujutama teiste taskus, siis korralik peegel on kallim, kui sendilugeja innovaatiline hübriid. Põhjus pole hind mul eriti olnud. Tühja innovatsiooni luulu eest ei anna sentigi.
Kui 5R ka midagi peale videovärgi pakub, vaatame edasi. Vähemalt üks napakas innovatsioon - puutetundlik liist on sealt koristatud :)

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Väline monitor vs DCI-P3 100%
Autor: H.P. (---.dhcp.inet.fi)
Kuupäev:   22.04.20 06:12

Tiit Veermäe kirjutas:

> Tühja innovatsiooni luulu eest ei anna sentigi.
> Kui 5R ka midagi peale videovärgi pakub, vaatame edasi.
> Vähemalt üks napakas innovatsioon - puutetundlik liist on
> sealt koristatud :)

Preagusel hetkel ... Loomade ja lindude silmade äratundmine on peeglitutel, mida peegli AF-sensoril pole ülse ( ega tulegi ) ... Aga pole ju muret, sest DSLR-id automaatselt tulevad pärima sama peeglitetute sensori. Oletan, et 5D mark 5 tuleb peegli taha pärima k6ik selle, mis 5R-il juba on. Peegel ei kao kuhugi, niipea. Ilma peeglita fotokas peaks küll odavam olema. Ja vägagi v6imalik, et praeguse 1d x 3 sees olev peegli AF-sensor v6ib jääda ajaloo parimaks peegli AF-sensoriks. Arenduse aur kaob \"peeglitagusesse\" sensorisse. Dual-pixelist k6lakate järgi pidi edasi arenema Quad-pixel AF. jne.

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:24

555

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: \\ (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:24

555

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: 1 (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:24

555

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: @@Hux67 (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:24

555

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: JyI= (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:24

555

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:24

\\

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:24

1

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:24

@@GJtdQ

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:25

JyI=

Vasta sellele sõnumile
 
 \\
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:25

555

Vasta sellele sõnumile
 
 1
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:25

555

Vasta sellele sõnumile
 
 @@huyga
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:25

555

Vasta sellele sõnumile
 
 JyI=
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:25

555

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: -1 OR 2+277-277-1=0+0+0+1 -- (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:25

555

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: -1 OR 3+277-277-1=0+0+0+1 -- (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:25

555

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: -1 OR 3*2<(0+5+277-277) -- (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:25

555

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: -1 OR 3*2>(0+5+277-277) -- (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:25

555

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: -1 OR 2+630-630-1=0+0+0+1 (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:25

555

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: -1 OR 3+630-630-1=0+0+0+1 (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:25

555

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: -1 OR 3*2<(0+5+630-630) (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:25

555

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: -1 OR 3*2>(0+5+630-630) (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:25

555

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: -1\" OR 2+569-569-1=0+0+0+1 -- (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:25

555

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: -1\" OR 3+569-569-1=0+0+0+1 -- (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:25

555

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: -1\" OR 3*2<(0+5+569-569) -- (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:25

555

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: -1\" OR 3*2>(0+5+569-569) -- (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:25

555

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: if(now()=sysdate(),sleep(3),0) (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:25

555

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:25

-1 OR 2+59-59-1=0+0+0+1 --

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:26

-1 OR 3+59-59-1=0+0+0+1 --

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:26

-1 OR 3*2<(0+5+59-59) --

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:26

-1 OR 3*2>(0+5+59-59) --

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:26

-1 OR 2+142-142-1=0+0+0+1

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:26

-1 OR 3+142-142-1=0+0+0+1

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:26

-1 OR 3*2<(0+5+142-142)

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:26

-1 OR 3*2>(0+5+142-142)

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:26

-1\" OR 2+367-367-1=0+0+0+1 --

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:26

-1\" OR 3+367-367-1=0+0+0+1 --

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:26

-1\" OR 3*2<(0+5+367-367) --

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:26

-1\" OR 3*2>(0+5+367-367) --

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:26

-1;select pg_sleep(6); --

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:26

-1);select pg_sleep(6); --

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:26

-1));select pg_sleep(9); --

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:26

if(now()=sysdate(),sleep(3),0)

Vasta sellele sõnumile
 
 e
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:26

0\"XOR(if(now()=sysdate(),sleep(3),0))XOR\"Z

Vasta sellele sõnumile
 
 -1 OR 2+134-134-1=0+0+0+1 --
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:27

555

Vasta sellele sõnumile
 
 -1 OR 3+134-134-1=0+0+0+1 --
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:27

555

Vasta sellele sõnumile
 
 -1 OR 3*2<(0+5+134-134) --
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:27

555

Vasta sellele sõnumile
 
 -1 OR 3*2>(0+5+134-134) --
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:27

555

Vasta sellele sõnumile
 
 -1 OR 2+416-416-1=0+0+0+1
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:27

555

Vasta sellele sõnumile
 
 -1 OR 3+416-416-1=0+0+0+1
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:27

555

Vasta sellele sõnumile
 
 -1 OR 3*2<(0+5+416-416)
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:27

555

Vasta sellele sõnumile
 
 -1 OR 3*2>(0+5+416-416)
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:27

555

Vasta sellele sõnumile
 
 -1\" OR 2+956-956-1=0+0+0+1 --
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:27

555

Vasta sellele sõnumile
 
 -1\" OR 3+956-956-1=0+0+0+1 --
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:27

555

Vasta sellele sõnumile
 
 -1\" OR 3*2<(0+5+956-956) --
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:27

555

Vasta sellele sõnumile
 
 -1\" OR 3*2>(0+5+956-956) --
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:27

555

Vasta sellele sõnumile
 
 if(now()=sysdate(),sleep(3),0)
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:27

555

Vasta sellele sõnumile
 
 0\"XOR(if(now()=sysdate(),sleep(9),0))XOR\"Z
Autor: e (151.0.33.---)
Kuupäev:   22.04.20 14:27

555

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: huaveii (---.dyn.estpak.ee)
Kuupäev:   22.04.20 15:38

Kurat, võpsiku kättemaks.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: H.P. (109.204.207.---)
Kuupäev:   22.04.20 15:47

AI läks praegu sassi :)

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Hdmi eripäradest (Re: Väline monitor vs DCI-P3 100%)
Autor: H. P. (---.elisa-mobile.fi)
Kuupäev:   26.04.20 05:16

petslane kirjutas:

> Ma pole küll videograaf, aga olen pidanud tolle hdmi kaudu
> pildi ja heli mittesünkroonis olemisega ajusid n*ssima küll.
> Optiline helikaabel ja pildi jaoks hdmi lahendas olukorra.

Pooletunnised videol6igud saab ju kaamerasiseselt hoitud. Milleks teha asja keerulisemaks? Kui vaja, siis SDI kaabel lükkab 12 giga läbi...

https://youtu.be/x-8o_TvyNjc omast arust leidsin hea tutoriali waveformi jaoks. Aitab aega kokku hoida küll, et ei pea valguam66tikuga ringi jooksma. aga päris 100 % valgusm66dikut ei kompenseeri, sest alati pole ju v6tta kusagilt sunny 16 p6him6tet... Tean m6ningaid hullusid, kes lasevad aint histogrammi ja waveformiga ringi... Aga nende workdlow ongi \" kiirendatud\", aint et pärast käkerdavad veel midagi peale... Maru pro värk.

Head smallhd monitorid... Maksavad... Korralikult... Aga ma olen n6us head asja nautima.

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Hdmi eripäradest (Re: Väline monitor vs DCI-P3 100%)
Autor: petslane (---.sta.estpak.ee)
Kuupäev:   26.04.20 20:06

H. P. kirjutas:

> petslane kirjutas:
>
> > Ma pole küll videograaf, aga olen pidanud tolle hdmi kaudu
> > pildi ja heli mittesünkroonis olemisega ajusid n*ssima
> küll.
> > Optiline helikaabel ja pildi jaoks hdmi lahendas olukorra.
>
> Pooletunnised videol6igud saab ju kaamerasiseselt hoitud.
> Milleks teha asja keerulisemaks? Kui vaja, siis SDI kaabel
> lükkab 12 giga läbi...

Kaameraga tehakse erinevaid asju. Näiteks vaja, et pooleteisetunnine loeng auditooriumist vaatajateni jõuab ilma igasuguste katkestusteta. Ja kasutad seda kaamerat, mis sul parasjagu käepärast, mitte ei hakka mingit eritehnikat soetama. Waveform pole absoluutselt oluline, aga heli ja suu liikumine peavad sünkroonis olema. Praegu pole see nagu probleem, filmi või telefoniga, kui üle ei kuumene. Aga mingid aastad tagasi oli probleem.

--
petslane

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Hdmi eripäradest (Re: Väline monitor vs DCI-P3 100%)
Autor: H. P. (---.elisa-mobile.fi)
Kuupäev:   01.05.20 08:22

petslane kirjutas:

> Kaameraga tehakse erinevaid asju. Näiteks vaja, et
> pooleteisetunnine loeng auditooriumist vaatajateni jõuab ilma
> igasuguste katkestusteta. Ja kasutad seda kaamerat, mis sul
> parasjagu käepärast, mitte ei hakka mingit eritehnikat
> soetama.

> petslane

Eestis v6ibolla jah küll, universaaliseeritakse k6ik ära. Ja nüüd veel mobiilkaameraseeritakse k6ik ära. Metsjeesuslikult. Niipalju kui ma IT -konverentsidel olen käinud, siis tehakse ikka dedirauaga asju. Erinevate kaameratega erinevaid asju. Aga keegi ei keela traktoriga poes käia.

Vasta sellele sõnumile
 
 Järgmise Apple nuti sees???
Autor: H. P. (---.elisa-mobile.fi)
Kuupäev:   15.05.20 10:38


AI sensor, pisike 1 / 2.3

https://techxplore.com/news/2020-05-sony-unveils-built-in-ai-image.amp

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: H. P. (---.elisa-mobile.fi)
Kuupäev:   29.06.20 11:39

Varsti käivad metsalised vaimselt nii põhja, et enam ilma AI -subskripsioonita pilti ei teegi

https://www.channelnewsasia.com/news/business/sony-software-subscription-as-future-for-data-analysing-sensors-12880090


#majandusePäästjad muidugi 😀😏

Vasta sellele sõnumile
 
 Re: Uus Normaalsus
Autor: Martin (---.elisa.ee)
Kuupäev:   30.06.20 12:32

Kaameraturgu mõjutavad vist praegu kõige rohkem juutuuberid? Miks muidu enamus kaameraid on selle porilapakas ekraaniga. Mõned üksikud kaamerad, millel liigub ekraan normaalselt, fotograafiaks kohandatult..

Vasta sellele sõnumile
 Fotofoorum  |  Loe sõnumeid teema sees   Uuem teema  |  Vanem teema 


 
 Vasta sellele sõnumile
 Sinu nimi:
 Sinu epost:
 Teema: