"puu"

2002-02-24 Autor: petslane
Kategooria: Varia

See ei ole tamm

Komme: 38 Keskmine: 3.9231

4 adonay (<°·HHHH<; 4.0843) 24.02.02 19:01

paremas nurgas olev teise puu oks või mingi tutt segab natuke, aga muidu mulle täitsa meeldib

rebaseonu (<°·HHHH<; 4.7790) 24.02.02 19:54

kompa ei meeldi. vasakult paistab lahe valgus, kuigi siin paistab rõhk olema puule pandud. lõikaks puutüvest paremalt kõik paremale jääva maha, et tuleks kandiline pilt...

4 dzombe (<°·HHHH<; 4.3512) 24.02.02 21:56

petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 24.02.02 22:02

Kathmandu org...

4 Hiob (<°·HHHH<; 4.7211) 24.02.02 22:19

paremal servas olevad oksad on üle

3 ardo (<°·HHHH<; 4.7717) 25.02.02 00:16

Rahuldab hästi ehk siis hea :)

4 Krahv (<°·HHH<; 4.0167) 25.02.02 00:54

oksad ;o

4 Gabriel (<°·H<) 25.02.02 08:50

Vinge... ise oleks ainult pätti teinud, ja need paremal olevad oksad välja rookinud.

4 algaja K (<°·HHH<; 4.4333) 25.02.02 09:22

Sellegipoolest on tegija pilt.

5 SuurHiir (<°·HHHH<; 4.0892) 25.02.02 09:29

Väikese boonusega. Väga tegija maastik.

4 mrtn (<°·HHHH<) 25.02.02 10:20

horisont.. aga sellest paremaks on raske minna.

4 Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 25.02.02 10:40

Väikese boonusega. Nägemus nõuab veel paremat kadreeringut.

3 Elvin (<°·HHHH<; 4.9365) 25.02.02 12:17

4 WanaWares (<°·H<; 3.0567) 25.02.02 12:56

parool - oksad, aga muidu tõesti tegija

3 poison (<°·HHH<) 25.02.02 14:31

oksi maha, valgus pilvedest on tegija, hea pilt

1 petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 25.02.02 14:35

Kohe näha, et imal ja libe pilt, heade hinnete norimisex ;)

Gabriel (<°·H<) 25.02.02 14:57

Petslane, eee... kas sinus tekitab ilu mingit vastupandamatut soovi kohe ära panna, et ilus -> imal, vajakoht kätte näidata? Või et hea pilt on heade hinnete norimiseks, ja sestap vajab kohe natuke "elutervet tampimist"?

4 kax (<°·H<) 25.02.02 15:27

tahtsin öelda, et oksad on ülearu...

common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 25.02.02 15:32

jah, tõesti. Võiks parem olla laasitud puunott, oleks valgusel ruumi ja puha ;)

5 PilleRiin (<°·HHHHH<; 4.4266) 25.02.02 16:08

ah, savi need oksad, ilma oleks igavam, need intrigeerivad natuke :)

petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 25.02.02 16:25

Gabriel, loomulikult, selleks ma siin olengi, et nac norida saax ;)
Oksi on juba küllalt tambitud, korralikuks "ära panemisex" läheb vaja ikka mõnda raskemat argumenti.

common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 25.02.02 17:52

tegelikult mulle enam puu kah ei meeldi. Oleks tamm, siis meeldiks irw

Gabriel (<°·H<) 25.02.02 19:42

Einoh, norimine norimiseks, aga sellisele pildile ühte lajatada, tekib ikka kangesti tahtmine su enda analoogseid pilte näha, petslane...

0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 27.02.02 00:05

Tjah, ja Sul on see võimalus, Gabriel :)

EMES (<°·HHHH<; 4.9741) 27.02.02 07:24

ic, huviga Gabrieli kommenti ootama jään, ic .... ei noh, tsirkust ja leiba on kah vaja;)

Gabriel (<°·H<) 27.02.02 08:38

Irw... einojah. Mis ma ikka öelda oskan... Whatever amuses you guys...

5 Peeter (<°·HHHH<; 4.6643) 27.02.02 10:44

ärapanemiseks (no tegelt on ikka hea pilt kah)

5 twist (<°·HHHH<; 4.4603) 27.02.02 10:51

pilti paremalt laasides kaoks ju kogu mägede romantika..

4 Urr (<°·HHHHH<; 4.1993) 27.02.02 11:24

5 mrtn (<°·HHHH<) 27.02.02 14:45

vaatan nüüd crt pealt, palju parem. parandan.

5 Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 27.02.02 15:50

4 karupoeg (<°·HH<) 27.02.02 17:33

not bad...suursugune.. ja 'jumala paiste' kah taevast alla alngemas

5 ahtih (<°·HHHH<; 4.3628) 27.02.02 21:23

4.5

Mari (<°·HHHH<; 4.5713) 27.02.02 21:46

Puu võiks ehk veic väiksem olla, et rohkem mägesid ja valgust näha? Kuidagi rusuvalt mõjub praegu

karupoeg (<°·HH<) 28.02.02 08:23

aga puu ongi siin tähtis need mäed.. nii väiksed ju...

5 manna (<°·HHHH<; 4.6900) 17.06.08 20:34

einoh kommentaarid ajasid muigama juba:))

3 Merlin (<°·HH<) 17.06.08 21:09

1 Sören (<°·HHHH<; 4.8756) 17.06.08 21:23

vapsee ei saa aru. pildistatud puud - minu silmis kehvasti pildistamist ära kasutatud. + paremalt tungivad mingid oksad kaadrisse.