"mmm..."
2002-03-06 Autor: naat 
Kategooria: Portree
Üks suvine meenutus parvekast. Foorumist saab juhised ka teiste piltide leidmiseks.

Komme: 33  Keskmine: 2.6923
2 WanaWares (<°·H<; 3.0567) 06.03.02 10:36  
mmm...
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 06.03.02 11:21  
DZEMMMmmmm
1 tari (<°·HHHH<; 4.0938) 06.03.02 11:57  
  isemoodi (<°·H<) 06.03.02 12:26  
värvid ja teravus head, aga tädi juhm ilme (tabatud hetkel), ninapealt vajunud prillid ja toidujäänustega lusikas ei meeldi mitte.
3 poison (<°·HHH<) 06.03.02 12:59  
5 Ice (<°·H<) 06.03.02 13:59  
meeldib just hetke, jama on vahtida toredaid ilusaid inimesi, tegelik elu on rohkem selline kui käesolveal pildil, tubli ja ei mingit poseerimist ma loodan
  naat (<°·HHHH<; 4.6250) 06.03.02 16:43  
Tundub tõesti, et tänased hindajad peavad ikka õigeks protreeks ainult siledaid ja poseeritud naeratusi aga ehe elu jäägu ... . Ja Tari sinult ootaksin küll seletust.
1 triinu (<°·H<) 06.03.02 17:00  
to naat: kas isiklik arvamus on fotokalas karistatav? :)
  isemoodi (<°·H<) 06.03.02 17:06  
naat, kas sa vaatad aint foto kvaliteeti? sulle see abs ei loe, mis pildil on? kui pildil on okset täis solgiämber (jutt ei käi sellest pildist ;)), siis ma ei taha hinnata seda hästi, kuigi see võibolla väga hea teravuse, valguse ja kompaga.
  common-origin (<°·HHHH<; 4.6861) 06.03.02 17:08  
hea võrdlus...irw
  isemoodi (<°·H<) 06.03.02 17:13  
jälle irwab :P
  0tt (<°·HHHH<; 4.5907) 06.03.02 17:17  
See totakas lusikas totakalt suus ongi ehe elu ise, vastandudes siledale ja poseeritud naeratusele? 8)
  naat (<°·HHHH<; 4.6250) 06.03.02 17:20  
Üldiselt küsisin ma küll seletust Tarilt ja nüüd tahaks ka Triinult. Isiklik arvamus on vägagi mitte karistatav ainult, et ka mina tahan sellest rohkem teada. Number räägib liiga vähe. Isemoodi põhjendus oli juba esimesel seletamisel täiesti mõistetav aga ka minul on selle kohta isiklik arvamus.
  triinu (<°·H<) 06.03.02 17:32  
kui keegi paneb hindeks "5" ei küsi autor või autoriga heades kalasuhetes olev isik karmil toonil põhjendusi, miks siis nüüd? :) tegelt teeb hoopis kurvaks see, et ei ole võimalik enam vaadata kümmet nädala/kuu parimat pilti (miks?), kuna mis seal salata - pean kurbusega olema nõus kodanikuga foorumis, kes pani viimase aja sünnitistele grupihindeks "1".... tean küll, et i)nüüd küsib keegi kurjal toonil "AGA KUS SU OMA SUREMATUD TEOSED ON" ja ii)oleks selle mulina koht hoopis foorumis :)
4 karahh (<°·HHHHH<; 4.9895) 06.03.02 18:04  
ühte ei olegi võimalik siin põhjendada ma kardan, tehniliselt on ju pilt paigas, pigem on tegemist mõtlematu lahmimisega, isegi kui kellelegi modell või lusikas! ei meeldi siis pole se enam pildi hindamine. oma halba tuju ja rahuldamatust ei pea ju siin välja elama. üldse kipub se ring siin kitsaks jääma nendest inimesetest kelle hinne ja kommentaar endas midagi õpetlikku sisaldaks.
  neeme (<°·HHHH<) 06.03.02 18:45  
Järgmisele parvekale tuleks ikkagi daamede tarvis kenasti õbelusikud kaasa võtta. Ja et oleks läikima löödud! Vot siis saab äid pilta...
4 Sinine (<°·HHHH<; 4.6845) 06.03.02 18:56  
No mis sa kostad, sellised me oleme - müstilised, ilma meigi ja soenguta ja pesemata lusikatega aga hoolimata kõigest on siin pildis näha see jube väsimus, nii läbi, et isegi lusikas on suhu unund, mäletan seda tunnet :)
5 atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 06.03.02 21:11  
Ma ei julgeks väita, et antud pilt peegeldab kõige paremini Sinise olemust, aga reportaazhina on see hea pilt... See pilt elab ja jutustab.
  Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 06.03.02 22:36  
sry. See postkast on ajalehtedele, ära siia reklaami topi. Täiesti huinamuina pilt. Tean ka natuke Sinist, ja see pilt peegeldab midaiganes. Ei oleks siin fotoprominent kajaksid õhus ühed. Tunnen teid, te õelad inimesed:P
  atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 07.03.02 12:05  
Prohvet Darius, sa eksid..., aga eksimine on inimlik:)
1 andrusm (<°·HHH<; 3.3213) 07.03.02 12:52  
ei ole mmm kole pilt on sry
1 line (<°·HHHH<) 07.03.02 16:35  
ma ei saa aru, miks siis kohe supilusikas suus nii ea on.
  atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 07.03.02 17:19  
Hämmastav, kui tähtis võib olla supilusika osakaal pildis... jee, pildistage ainult meigitud modelle... peaset ilus oleks, mõte ja meeleolu sakib:(
  Darius (<°·HHHH<; 4.6849) 07.03.02 17:20  
rahune maha
  atdoom (<°·HHHH<; 4.4601) 07.03.02 17:25  
Tänan Darius, lähen joon ühe õlle:) atdoom(ka vist masenduses)
4 Bob (<°·HHH<) 07.03.02 17:35  
ahh...hea pilt ju....2hh, ka v2sinud ilme kajastab "emotsiooni"/situatsiooni - peab siis portreteeritav alati siis just ylir66mus v. -kurb v. -m6tlik v. -seksikas olema...elagu (ka "ebat2iuslikud") hetked!, selle eest 1 punn juurde.
  line (<°·HHHH<) 07.03.02 18:03  
siin nagu jah mõte ja meeleolu sakib. a dtoom, joo jah parem.
  naat (<°·HHHH<; 4.6250) 07.03.02 18:30  
Oh kuis kired lõõmendavad ja ise ei saanud kah kohe algul pidama. Pilt sai ülesse seoses parvekaga ja portree pole mitte niivõrd Sinisest kui kaks päeva lõõskava päikese all mööda vett loksunud matkajast. Võibolla oli pealkiri eksitav, sest see "mmm" annab liiga laia fantaseerimise võimaluse.
  petslane (<°·HHHH<; 4.6080) 08.03.02 00:35  
Vastik pilt
  naat (<°·HHHH<; 4.6250) 08.03.02 23:13  
Tänan Petslane, see kommentaar on palsam mu hingele ja päästab pildi.
1 Jollu (<°·H<) 25.02.03 11:25  
korruptsioon...ei meeldi
  naat (<°·HHHH<; 4.6250) 25.02.03 17:23  
Jollu oled mulle sedapuhku seletuse võlgu ... mis korruptsioon?
3 AP (<°·HHH<; 4.3351) 23.03.03 13:37  
sai varasemaid kommentaare loetud. tegelikult suhteliselt korralik portree, kahju ainult et nágu varjus. hetk on igal juhul tabatud